- •3. Задача
- •2. Планирование аудита в соответствии с федеральным стандартом аудиторской деятельности. План и программа аудиторской проверки.
- •Учет дебиторской и кредиторской задолженности
- •Система показателей рентабельности и их анализ.
- •3. Задача
- •1. Раскрытие информации о доходах и расходах в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
- •2. Финансовый контроль в Российской Федерации. Классификация видов финансовой контроля.
- •3. Задача
- •Система показателей анализа и оценки хозяйственной деятельности организации. Этапы проведения системного анализа.
- •3. Задача
- •2. Система информационного обеспечения экономического анализа. Анализ качества информационного обеспечения анализа.
- •3. Задача
- •1.Учет финансовых вложений: состав, классификация, организация учета и отражение в отчетности.
- •2.Сопутствующие и прочие аудиторские услуги. Назначение и краткая характеристика аудиторских услуг.
- •1. Учет нематериальных активов: определение, классификация, организация учета и отражение в отчетности в соответствии с российскими и международными стандартами.
- •2. Обязательный и инициативный аудит. Сущность и назначение. Экономические субъекты, подлежащие обязательному аудиту.
- •3. Задача
- •1. Учетная политика: формирование и раскрытие в бухгалтерской отчетности.
- •2.Классификация методов и приемов экономического анализа. Приемы моделирования и анализ факторных систем.
- •3. Задача
- •1. Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте.
- •Показателя
- •1. Формирование информации по сегментам в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
- •2. Внутренние (стандарты) саморегулируемых аудиторских организаций. Внутренние стандарты аудиторских организаций (понятие, назначение, классификация, состав).
- •1. Учет собственного капитала.
- •2. Маржинальный анализ как основа прогнозирования объемных и качественных показателей.
- •1. Бухгалтерская отчетность как элемент метода бухгалтерского учета.
- •2. Международные и федеральные стандарты аудиторской деятельности, их состав, структура, назначение. Сравнительный анализ международных и федеральных стандартов (на примере 1-2 стандартов).
- •1. Учет расчетов с внебюджетными фондами и бюджетом по налогам и сборам.
- •2. Анализ ресурсного потенциала организации.
- •1. Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности.
- •2. Состав и содержание методов сбора аудиторских доказательств в соответствии с федеральным стандартом аудиторской деятельности.
- •1. Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг).
- •2. Структурно-динамический анализ показателей бухгалтерского баланса; оценка имущественного и финансового положения организации.
- •1. Нормативное регулирование бухгалтерского учета и финансовой отчетности в рф. Перспективы развития бухгалтерского учета и отчетности в России.
- •2. Существенность (понятие, порядок определения уровня существенности) и аудиторские риски в аудите. Виды аудиторских рисков в соответствии с федеральным стандартом аудиторской деятельности.
- •1. Учет расходов по кредитам и займам. Раскрытие отчетной информации в соответствии с российскими и международными стандартами.
- •2. Анализ объема производства и продажи продукции.
- •1. Показатели себестоимости и их использование в анализе.
- •2.Методика аудиторской проверки учета расчетов по оплате труда и прочим операциям с персоналом.
- •3. Задача
- •1. Анализ и оценка формирования чистой прибыли организации.
- •1. Анализ расходов и затрат организации.
- •2. Классификация методик проведения аудиторской проверки и их составляющие.
- •1. Экономическая сущность и содержание понятий «собственный капитал» и «чистые активы»; порядок их расчета и анализа.
- •2. Виды и содержание аудиторских заключений в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности.
- •1. Анализ и оценка состава, структуры и динамики оборотных активов. Расчет и оценка достаточности собственных оборотных средств организации.
- •2. Методика аудиторской проверки бизнес-процесса производства.
- •1. Система показателей оборачиваемости оборотных активов. Оценка эффективности использования оборотных активов.
- •2. Внутренний аудит, его цели и задачи. Принципы и требования, предъявляемые к внутреннему аудиту.
- •1. Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости организации.
- •2. Методика аудиторской проверки процесса продаж и учета финансовых результатов.
- •1. Анализ состава, структуры и динамики источников финансирования деятельности организации. Оптимизация структуры капитала на основе расчета и оценки эффекта финансового рычага.
- •2.Компетенция, права и обязанности ревизионных комиссий, порядок их функционирования.
- •1. Система показателей анализа и оценки финансовых результатов деятельности организации; факторный анализ прибыли от продаж.
- •2. Методика аудиторской проверки операций процесса заготовления.
- •1. Предмет, метод, цель, задачи и объекты экономического анализа. Экономический анализ в системе управления коммерческой организацией
- •2. Контрольные органы финансовой системы рф и их основные функции.
1. Нормативное регулирование бухгалтерского учета и финансовой отчетности в рф. Перспективы развития бухгалтерского учета и отчетности в России.
Норм.Регул. БУ и отч.состоит из 4 уровн.:
1)законодат-ый –(ФЗ,Кодекс , законы ,постан-ия, указы презид-та..)-опред-ет единую методологию БУ . Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О бухгалтерском учете"
2)Нормативный-(ПБУ(24) и Полож.по ведению бух.уч. и отчетности 34-н)-опр-ют методику признания оценки , отражения в учетеи отч.отдельных объектов БУ.
3)методический(план счетов 94н, методические указания по инвентаризации, приказы минфина 66Н о формах бух.отч.)
4)Инициативный-(организац-ый) -УП, форма БО, первич. док., раб.пл.сч.
Перспективы развитияБУ и БО: опред-ны программой реформ-ия БУ в соотв-вии с МСФО (Пост.пр-ва №283 от 06.03.98) , концепцией развития Бух учета и отчет. на среднесрочную перспективу(Пр.Минфина №180 от 01.07.04) В соотв-вии с переч-ми док-ми реформир-е БУ напр-но к переходу к МСФО.
Осн.напр-ия концепции(ПР.№118) :Повышение кач-ва инф-ции , создание инфрастр-ры прим-ния МСФО , изменение сист-мы регулир-я БУ и БО ; усиление контр. Кач-ва БО ;повышение квалиф-ции бух.кадров и др.пользвателей.
МСФО представляют собой систему правил ведения бухуч. И составления отчетности на международном уровне.
Документы международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) состоят из:
- Международных стандартов финансовой отчетности (IFRS) 13,
- Международных стандартов финансовой отчетности (IAS) 41,
- разъяснений, подготовленных Комитетом по разъяснениям международной финансовой отчетности (КРМФО) или ранее действовавшим Постоянным комитетом по разъяснениям (ПКР) 20.
Каждый стандарт содержит: объект учета, признание объекта учета, оценка объекта, отражение в финн.отчетности.
Задачи реформирования:
Сформировать систему стандартов учета и отчетности, обеспечивающих полной информацией пользователей; обеспечить увязку реформ в России с основными тенденциями на международном уровне; оказать методическую помощь орг-ии в понимании реформированной модели бух.учета.
В достижении цели помечены след.направления:
Совершенствование нормативно-правового регулирования; формирование нормативной базы; методическое обеспечение; кадровое обеспечение; международное сотрудничество.
2. Существенность (понятие, порядок определения уровня существенности) и аудиторские риски в аудите. Виды аудиторских рисков в соответствии с федеральным стандартом аудиторской деятельности.
Регламентируется ПСАД №4 Существенность в аудите
Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.
Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.
При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание. Примерами качественных искажений являются:
недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;
отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.
Аудитору необходимо рассмотреть возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возникнет в том случае, если такая ошибка будет повторяться каждый месяц.
Аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатков по отдельным счетам бухгалтерского учета, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. На существенность могут оказывать влияние нормативные правовые акты Российской Федерации, а также факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними. В зависимости от рассматриваемого аспекта финансовой (бухгалтерской) отчетности возможны различные уровни существенности.
Аудитору следует принимать во внимание существенность при:
определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур;
оценке последствий искажений.
При планировании аудиторской проверки аудитор рассматривает вопрос о том, что могло бы повлечь существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудиторская оценка существенности, относящаяся к отдельным счетам бухгалтерского учета и группам однотипных операций, помогает аудитору решить такие вопросы, как, например, вопрос о том, какие показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности проверять, а также вопрос использования выборочной проверки и аналитических процедур. Это позволяет аудитору выбрать аудиторские процедуры, которые, как предполагается, в совокупности уменьшат аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.
Аудиторский риск – субъективно определяемая аудитором вероятность признать по итогам аудиторской проверки, что бухгалтерская отчетность может содержать невыявленные существенные искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержат существенные искажения, хотя на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.
Между существенностью и аудиторским риском существует обратная зависимость, то есть чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот. Обратная зависимость между существенностью и аудиторским риском принимается во внимание аудитором при определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур. Например, если по завершении планирования конкретных аудиторских процедур аудитор определяет, что приемлемый уровень существенности ниже, то аудиторский риск повышается.
Аудиторский риск:
неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск – представляет собой подверженность сальдо счета или класса операций искажениям, которые могут быть существенными в отдельности или в совокупности с искажениями других сальдо счетов или класса операций, при условии отсутствия соответствующих средств внутреннего контроля.
Риск средств контроля – это риск того, что искажение сальдо счета или класса операций, которое может быть существенно в совокупности или по отдельности с искажениями других сальдо счетов или класса операций, не будет предотвращено, выявлено или своевременно исправлено с помощью СВК.
Риск необнаружения ошибок – состоит в том, что аудиторские процедуры проверки по существу не позволяют выявить искажения сальдо счета или класса операций, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности. Другими словами, этот риск – субъективно определяемая аудитором вероятность того, что в ходе проведения аудиторских процедур искажения не будут выявлены.
Два основных метода оценки аудиторского риска:
Интуитивный метод – аудитор исходя из собственного опыта и знания клиента определяет риск на основе анализа данных бух и фин отчетности и определяет этот риск как высокий, вероятный и маловероятный;
Количественный метод – расчет модели аудиторского риска.
АР=ВР+РК+РН. Компоненты формулы устанавливаются на стадии планирования аудита.
3. Задача
Используя данные таблицы, определите рентабельность собственного капитала и степень влияния различных факторов на изменения анализируемого показателя. Интерпретируйте полученные результаты. При необходимости округления результата расчетов следует производить до четвертого знака коэффициентов.
(тыс. руб.)
№ п/п |
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
1 |
Чистая прибыль |
324 |
331,5 |
2 |
Среднегодовое значение собственного капитала |
2 700 |
2550 |
3 |
Выручка |
6480 |
7012,5 |
4 |
Среднегодовое значение заемного капитала |
3 240 |
2805 |
Решение:
|
Показатели |
Пред |
Отчет |
Отклонения |
1 |
Чистая прибыль ЧП |
324 |
331,5 |
7,5 |
2 |
Среднегодовое значение собственного капитала СК |
2 700 |
2550 |
-150 |
3 |
Выручка N |
6480 |
7012,5 |
532,5 |
4 |
Среднегодовое значение заемного капитала ЗК |
3 240 |
2805 |
-435 |
5 |
Рентабельность СК (%) 1:2*100% |
12 |
12,98 |
+0,98 |
6 |
Рентабельность продаж (%) 1:3*100% |
5 |
4.72 |
-0.28 |
7 |
Коэф.оборачиваемости ЗК 3:4 |
2 |
2.5 |
+0.5 |
8 |
Коэф.финансового левериджа 4:2 |
1.2 |
1.1 |
-0.1 |
δСК = ЧП * N* ЗК = ЧП * N * ЗK = δN * λЗK * Kфин.лев.
СК * N* ЗК N ЗK СК
Способ абсолютных разниц:
δСК = δN * λЗK * Kфин.лев.
1) Δ δСК δN = (-0.28)*2*1.2=-0,672
2) Δ δСК λЗK = 4,72*(+0.5)*1.2=+2.832
3) Δ δСК Кфин.лев.= 4.72*2.5*(-0.1)=-1.18
Общее влияние факторов: -0.672+2.832+ (-1.18)=+0.98
Вывод: Уменьшение Rcк произошло за счет уменьшения рентабельности продаж и финансового левериджа. Положительно на данный показатель повлияло изменение оборачиваемости ЗК.
БИЛЕТ № 20