Шкала 1 (уверенность в себе – неуверенность в себе):

В первую шкалу вошли 4 утверждения шкалы самоуверенности Пантилеева, 5 наших собственных формулировок и 1 вопрос из шкалы общей уверенности в себе Ульрихов.

Шкала характеризуется хорошими [37] показателями надёжности (альфа Кронбаха = 0.87; Split-half = 0.86. Характеристики шкалы остаются достаточно высокими независимо от пола испытуемых.

Содержательный анализ утверждений шкалы говорит о том, что в шкалу преимущественно входят утверждения, содержащие общие оценки своих способностей к принятию решений в сложных ситуациях, контроля собственных действий и их результатов, например:

49) Обычно я добиваюсь того, что мне нужно

46) У меня достаточно сил и энергии, чтобы воплотить в жизнь задуманное

62) Я могу сказать, что в целом я контролирую свою судьбу

18) Я легко выбираю ту линию поведения, которая даёт мне наибольшие шансы достичь своих целей

22) Есть много вещей, которыми я могу гордиться

64) Я - довольно независимый человек

30) Я уверен, что на меня можно положиться в самых ответственных делах.

Мы склонны видеть в оценках по этой шкале показатель уверенности в себе как когнитивной характеристики человека.

Эмоциональные процессы, которые сопровождают уверенность в себе, нашли проявление во второй выделенной нами шкале.

Шкала 2 (социальная смелость – робость, застенчивость):

Вторая шкала объединила 10 утверждений, в их числе 8 из теста Ульрихов (шкала робости и застенчивости), 1 собственную формулировку, одно утверждение из теста Ратуса.

Утверждения этой шкалы касаются преимущественно эмоциональных процессов, сопровождающих выбор той или иной альтернативы поведения и возникающих при необходимости оценки собственных навыков и способностей. Мы склонны видеть в этих утверждениях индикаторы робости и застенчивости, сопровождающих негативные самооценки.

Ключевыми словами этих утверждений выступают категории негативных эмоций и чувств (смущение, робость, стеснение):

08) В присутствии авторитетной персоны (начальства) я всегда смущаюсь

23) Я (постоянно) вынужден бороться со своей робостью

29) Я стесняюсь обращаться с моими проблемами к начальству или сведущему человеку

а также утверждения, в которых присутствует оценка трудности принятия решения или осуществления тех или иных действий. Поскольку эти утверждения тесно связаны с "эмоциональными" утверждениями, мы склонны считать, что в них эмоциональные процессы представлены косвенно:

45) Мне очень трудно начать разговор с незнакомым человеком

50) Если кто-либо смотрит, как я работаю, то это мне очень мешает

(т.е., видимо - это мне неприятно).

На этой шкале мы также получили хорошие показатели надёжности и эти показатели оставались хорошими в подгруппах мужчин и женщин.

Чтобы сохранить полярность опросника в целом, мы изменили полюс ответов по этой шкале, обозначив качество, ею измеряемое социальной смелостью.

Шкала 3 (инициатива в социальных контактах – пассивность):

Третья шкала объединила утверждения, характеризующие инициативу в социальных контактах. Это измерение также находится в тесной связи с двумя первыми шкалами и результируется, предположительно, из высокой уверенности в себе и социальной смелости, сохраняя, однако, некоторую независимость от них.

В шкалу вошли 7 утверждений из теста Ульрихов (преимущественно – шкала «страх обременить другого»), одна наша собственная формулировка и один вопрос из теста Ратуса:

40) Если близкий и уважаемый мною родственник чем-то разозлит меня, то я (тотчас же говорю ему об этом)

47) Я избегаю говорить что-либо, что может обидеть других (р)

25) Мне легко удается потребовать чего-либо.

32) Если мне срочно нужен мой друг, то я звоню ему даже поздно ночью.

Шкала характеризуется достаточным уровнем надёжности и также была включена нами в последующий анализ.

Таблица 3 Характеристики надёжности шкал

Шкала	Индексы надёжности
	a Кронбаха	индекс Гуттмана
Уверенность в себе	,731/,728/,734	,694/,692,/693
Смелость (застенчивость)	,793/,791/,797	,815/,843/,799
Инициатива в социальных контактах	,609/,574/,632	,640/,636/,649

¹⁾ В таблице приведены коэффициенты по трем выборкам: жирный шрифт – вся выборка (n=510), курсив – выборка мужчин (n=211), нормальный шрифт – выборка женщин (n=299).

Анализ разброса вариативности и средних значений различных утверждений трех выделенных шкал также показал удовлетворительные психометрические их характеристики.

Зависимость шкал уверенности от пола и возраста

Как уже отмечалось ранее, факторная структура полученных нами шкал уверенности не зависит от пола испытуемых - в шкалы были включены только те вопросы, которые на выборках мужчин и женщин стабильно группировались в один и тот же фактор. Это позволило нам сравнить средние значения по шкалам отдельно для мужчин и женщин и для разных возрастов. Мы хотели проверить, можно ли применять одни и те же таблицы перевода в стандартные значения для разных полов и возрастных групп.

Мы не обнаружили значимых различий по шкалам уверенности между разными полами.

Различия в зависимости от возраста испытуемых были обнаружены лишь по двум большим группам 17-35 лет и старше 35 лет и по шкале инициативы. Относительно застенчивости/смелости и уверенности в себе значимых (a =0.01) различий обнаружено не было.

Таким образом, мы предлагаем использовать одни и те же нормы для мужчин и женщин. Для возрастных групп до 35 и старше 35 лет необходимо использовать разные нормативные таблицы по шкале инициативы. Для составления нормативных таблиц необходимо использовать данные, приведенные в таблице 4 или запросить у автора руководство к тесту.

Таблица 4 Статистические показатели по отдельным шкалам теста уверенности.

Шкала	Возраст	N	Среднее	Стандартное отклонение	Статистика t-критерия	Уровень значимости
уверенность в себе	>= 35,00	134	23,42	4,01	- 2,084	0,038
	< 35,00	376	24,21	3,69
соц. смелость	>= 35,00	134	21,86	5,37	-3,397	0,017
	< 35,00	376	22,99	4,41
инициатива	>= 35,00	134	15,74	3,39	-7,178	0,0001
	< 35,00	376	18,23	3,45

| дальше |

Тесты уверенности в себе (3)

Статья опубликована в книге: Практическая психодиагностика и психологическое консультирование. Ростов-на-Дону, 1998, ISBN 5-87442-140-8, с.87-108. © Ромек В.Г., к.пс.н., 1997

Вы можете загрузить файл с текстом статьи для дальнейшего использования.

Взаимосвязи между шкалами теста

В соответствии со знаниями о специфике уверенности, между уверенностью в себе, социальной смелостью и инициативой в социальных контактах предполагалось наличие тесной позитивной связи.

Эти наши ожидания подтвердились в корреляционном анализе (см. таблицу 5), причем наиболее тесные линейные связи обнаружились между шкалами "Уверенность" и "Смелость-застенчивость).

Таблица 5 Результаты корреляционного анализа шкал в эксперименте 2 ¹

		Инициатива
Уверенность в себе	,454	,289
	Соц. смелость	,434