Следует выяснить, что собой представляет манципация, и к каким последствиям могло привести несоблюдение всех формальностей, каковы иные способы приобретения собственности возможны в данном случае, имеет ли какое-либо значение ссылка на смерть жены Цельза.

Источники:

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Конституции и законодательные акты Французской республики / сост. М.А. Крутоголов. М., 1958.

Ливий Тит. История Рима от основания города: в 3 т. / Ливий Тит; под ред. Н. Андрианова. М., 1989. Т.1; М., 1994. Т.2-3.

Французская республика: Конституция и законодательные акты: сборник / под ред. В.А. Туманова. М., 1989.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Ардан, Ф. Франция: государственная система / Ф. Ардан. М., 1994.

Арсеньев, Э.А. Франция под знаком перемен / Э.А. Арсеньев. М., 1984.

Бирюков, Ю.М. Государство и право Древнего Рима. М., 1969.

Борисов, Ю.В. Новейшая история Франции (1917-1964 гг.) / Ю.В. Борисов. Л., 1966.

Галанза, П.Н. Государство и право Древнего Рима / П.Н. Галанза. М., 1963.

Глебов, Е. Государственный строй Франции / Е. Глебов. М., 1956.

Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Проблемы рождения и формирования принципата / А.Б. Егоров. Л., 1985.

История Франции, Т.3. М., 1971.

Крутоголов М.А. Государственный строй современной Франции (IV Республика) / М.А. Крутоголов. М., 1958.

Маклаков В.В. Государственный строй Франции / В.В. Маклаков. М., 1957.

Машкин И.Л. Принципат Августа. М., 1949.

Молчанов, Н.Н. Четвертая республика / Н.Н. Молчанов. М., 1963.

Серебренников В.П. Конституционное право Франции. М., 1978.

Фальшина, Н.А. К вопросу о парламентской форме правления (Франция) / Н.А. Фальшина // Ученые записки РГУ: сборник научных трудов. Ростов н/д, 2005. Вып.5.

Вариант «ф», «х»

1. Доминат.

2. Государственное регулирование экономики и социальных отношений в

Англии и США в ХХ веке.

3. После смерти А. остались четверо детей: двое (Б. и В.) от законной жены и двое (Г. и Д.) от рабыни-наложницы. При разделе оставшегося после А. наследства Г. и Д. потребовали причитавшейся им доли, получили отказ. Как разрешить этот спор по законам царя Хаммурапи?

Методические указания

1. Студент должен:

• охарактеризовать абсолютную монархию периода домината;

• оценить правление Диоклетиана;

• абсолютизацию имперской власти, титулы Доминуса и Августа;

• проанализировать принцип наследования власти.

• дать понятие имперского консилиума, определить категории должностных лиц (гражданские, военные, придворные).

Далее следует обратиться к реформам Диоклетиана и рассмотреть:

• административно-территориальную реформу;

• разделение империи и установление тетрархии;

• налоговую и монетную реформы;

• эдикт о твердых ценах;

• военную реформу и ее последствия;

• законодательство в области религии.

Следует проанализировать и реформы Константина:

• установление единодержавия;

• административную, налоговую, военную реформы;

• новую религиозную политику;

• органы церковного управления.

Завершить свой ответ целесообразно анализом процессов разделения империи на Западную и Восточную, а также кризисом и падением Западной Римской империи.

2. В 20-х – 30-х годах в Англии и США начало активно осуществляться государственное регулирование отношений между рабочими и предпринимателями, которое было оформлено актами «Об отношениях в промышленности». Тем самым законодательство стало выступать в качестве третьей стороны (наряду с профсоюзами и промышленными объединениями), которая становилась гарантом поддержания «нормальных» трудовых отношений, используя как методы социального партнерства и арбитража, так и методы прямого государственного принуждения.

Одной из основных целей законодательства об отношениях в промышленности является регламентация государством права на забастовки. Студенту предлагается изучить два примера такого законодательства. Если Закон Вагнера 1935 г., принятый в период «нового курса» под давлением чрезвычайных обстоятельств, признал за рабочими право на организацию профсоюзов и удовлетворение своих экономических требований путем различных форм забастовок, то Английский Акт 1927 г. и Закон Тафта-Хартли 1947 г. ограничивали права профсоюзов и отличались антизабастовочной направленностью. Можно отметить следующие общие черты англо-американского социального законодательства:

• провозглашение «равенства прав» рабочих и предпринимателей;

• объявление незаконными стачек солидарности рабочих разных отраслей промышленности и забастовок, выдвигающих политические требования.

Студент должен со ссылками на конкретные статьи Законов проанализировать вышеуказанные положения.

Сравнивая Закон Вагнера и Закон Тафта-Хартли, необходимо обратить внимание на следующие положения:

• о «нечестной трудовой практике» как предпринимателей, так и рабочих, и ее последствиях;

• о коллективных договорах и их регламентации;

• о формах контроля государства за деятельностью профсоюзов;

• о полномочиях президента по разрешению трудовых конфликтов;

• о механизме запрещения забастовок.

3. Следует выяснить зависимость между способностью к наследованию и правовым статусом физических лиц.

Источники:

Антипрофсоюзный закон США 1959 г. / пер. Н.С. Крыловой // Государство и право зарубежных стран. М.: Изд-во АН СССР, 1960, № 4.

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Ливий Тит. История Рима от основания города: в 3 т. / Ливий Тит; под ред. Н. Андрианова. М., 1989. Т.1; М., 1994. Т.2-3.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский, В.Г. Всеобщая история государства и права / В.Г. Графский. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах / О.А. Омельченко. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Борисюк, В.И. От Закона Вагнера к Закону Тафта-Хартли: поворот к реакции в трудовом законодательстве США (1935-1947 гг.). / В.И. Борисюк // Вестник МГУ. Серия «История». 1971. № 5.

Государство и управление в США. М., 1985.

Каленский, А.Г. Социальное законодательство Англии / А.Г. Каленский. М., 1969.

Мортон, А.Л. История Англии / А.Л. Мортон. М., 1950.

Попов, А.А. США: государство и профсоюзы / А.А. Попов. М., 1974.

Проблема происхождение и социально-политического развития Рима. М., 1984.

Ростовцев, М.И. Рождение Римской империи / М.И. Ростовцев. М., 2003.

Утченко С.Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики / С.Л. Утченко. М., 1952.

Утченко, С.Л. Кризис и падение Римской республики / С.Л. Утченко. М., 1965.

Чеканова, Н.В. Эволюция системы триумвирата в Риме при переходе от республики к империи / Н.В. Чеканова. Ярославль, 1990.

Вариант «ц», «ч»

1. Ленная (сеньориальная) монархия (конец XII – XIII вв.).

2. Понятие преступного деяния и наказания по Уголовному кодексу Франции 1810 г.

3. Тиций остановился на постоялом дворе. Узнав, что его хозяин Памфил продает драгоценный ларчик, он договорился о покупке последнего. Ночью ларчик был похищен из комнаты Памфила. Последний потребовал, чтобы Тиций возместил ему убытки, но получил отказ. Как решить этот казус на основании норм римского права?

Методические указания

1. Ответ на поставленный вопрос студенту необходимо начать с характеристики общественного строя (духовные и светские князья, рыцари, феодально-зависимые крестьяне, горожане).

Необходимо также остановиться на предпосылках политической децентрализации. Целесообразно также осветить юридическое оформление территориальной раздробленности: Вормский конкордат 1122 г. (привилегии духовных князей), статут на благо светским князьям 1232 г. и другие акты.

Завершить ответ на вопрос следует особенностями государственно-правового строя территориальных княжеств Германии.

2. Для освещения этого вопроса студенту следует обратиться к содержанию Предварительных постановлений и Книге 1 Уголовного кодекса, выделив основные признаки преступления по уголовному праву Франции. Необходимо особо остановиться на связи преступления и наказания по УК (ст.1) и на значении наказания для классификации преступных деяний. Студент должен уяснить, в какой мере тяжесть наказания зависит от степени общественной опасности преступного деяния и перечислить основные виды наказаний (ст.7,8,9 УК и др.). На примерах отдельных статей (ст.177,211,319 и др.), следует определить характер санкций, содержащихся в нормах УК и конкретизирующих отдельные виды наказаний, закрепленных общей частью.

3. Следует определить, к какого рода контрактам (договорам) относится рассматриваемый и определить соответственно права и обязанности (ответственность) сторон. Может ли Тиций предъявить встречный иск?

Источники:

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Французский уголовный кодекс 1810 года / под ред. и со вступ. статьей М.М. Исаева. М., 1947.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия по истории средних веков: в 3 т. / под ред. Н.П. Грацианского и С.Д. Сказкина. М., 1950-1953.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Белогриц-Котляровский, Л.С. Преступления против религии в важнейших государствах Запада / Л.С. Белогриц-Котляревский. Ярославль, 1886.

Веймарт, А.А. Очерк истории Германии с древних времен до конца средневековья / А.А. Веймарт. Владимир, 1991.

Галанза, П.Н. Феодальное государство и право Германии / П.Н. Галанза. М., 1963.

Жидков, О.А. История буржуазного права (до периода общего кризиса капитализма) / О.А. Жидков. М., 1971.

Колесницкий, Н.Ф. Особенности вассально-ленных отношений в Германии X – XIII вв. / Н.Ф. Колесницкий // Средние века. 1969. Вып.32.

Ливанцев, К.Е. История буржуазного государства и права / К.Е. Ливанцев. Л., 1986.

Прокопьев, В.И. История германской государственности X – XVIII вв. / В.И. Прокопьев. Калинин, 1984.

Утевский, Б.С. История уголовного права буржуазных государств / Б.С. Утевский. М., 1950.

Вариант «ш», «щ», «э»

1. Сеньориальная монархия во Франции (IX – XIII вв.).

2. Основные изменения в форме государственного устройства «Третьей империи».

3. А. взял в долг у Б. 4 мины серебра, оставив в залог раба. Последний умер. На этом основании А. считал погашенным свое обязательство. Однако, Б. претензий А. не признал и обратился в суд. Как решить этот казус по «Законам царя Хаммурапи»?

Методические указания

1. Освещение вопроса целесообразно начать с общей характеристики общественного строя:

   • пэры (герцоги, графы, маркизы, виконты),

   • арьер-вассалы, рыцари (шевалье),

   • феодально-зависимые крестьяне (вилланы, сервы),

   • горожане.

Далее необходимо охарактеризовать центральные органы власти и управления:

• король,

• Королевский Совет, его структура,

• Счетная палата,

• Судебная палата.

Студент должен осветить вопрос, касающийся образования Парижского парламента. Следует также коснуться территориальной раздробленности и формирования системы местного управления (прево, бальи, сенешалы).

Завершить ответ на вопрос следует освещением процесса усиления королевской власти и перехода к централизации государства (реформы Филиппа II Августа, реформы Людовика IX Святого: административная, военная, судебная, монетная.

2. Целесообразно систематизировать законодательные акты 1933 – 1934 гг., выделив те из них, которые закрепляют наиболее существенные изменения в политическом режиме, государственном строе Германии. Представляется, что их можно разделить на 4 группы. Первая касается оформления монопольного положения партии НСРП в политической системе Германии и ликвидации других политических партий и организаций. Вторая относится к законодательному закреплению всевластия «вождя партии и народа», соединении в его руках высших партийных и государственных постов; третья группа законов закрепляла новые формы организации имперского государственного единства; и четвертая – террористические методы и способы осуществления государственной власти.

3. Следует обратить внимание на ограничительную в отношении ростовщиков политику Хаммурапи и в соответствии с нормами закона, регулирующими исполнение подобных обязательств решить казус.

Источники:

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Последние недели Веймарской республики. Протоколы заседаний имперского правительства в конце 1932 – начале 1933 г. // Ежегодник германской истории. 1971 г. М., 1973.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В.М. Корецкого. М., 1961.

Хрестоматия по Новейшей истории. Т.1. 1917-1939. М., 1960.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Баев, В.Г. Законодательная деятельность германского рейхстага в период Веймарской республики (1919-1933 гг.): учеб. Пособие / В.Г. Баев. Тамбов, 2003.

Батыр, К.И. История феодального государства Франции / К.И. Батыр. М., 1975.

Бланк, А.С. Старый и новый фашизм / А.С. Бланк. М., 1982.

Галанза, П.Н. Феодальное государство и право Франции / П.Н. Галанза. М., 1963.

Галкин, А.А. Германский фашизм / А.А. Галкин. М., 1967.

Германская история в новейшее время. Т.2. М., 1970.

Горшкова, Г.Н. Ликвидация буржуазно-демократических порядков в Германии в года фашизма / Г.Н. Горшкова // Вопросы истории. 1962. № 2.

История фашизма в Западной Европе. М., 1978.

История Франции в 3-х тт. Т.1-2. М., 1972.

Люблинская, А.Д. Структура сословного представительства с средневековой Франции / А.Д. Люблинская // Вестник истории. 1972. № 1.

Фашизм и антидемократические режимы в Европе. М., 1981.

Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции (XII – XV вв.) / Н.А. Хачатурян. М., 1984.

Вариант «ю», «я»

1. Правовое положение основных групп населения в Древнем Риме.

2. Характерные черты и особенности Конституции V Республики (в сравнении с предшествующей Конституцией).

3. Хлодвиг, напав на виллу в Суасонне, похитил одну из проживающих там женщин. Спасаясь от погони, он ранил преследователя. Какому наказанию должен подвергнуться похититель по «Салической правде»?

Методические указания

1. Основными социальными группами в Древнем Риме изучаемого периода были патриции, плебеи, клиенты и рабы. Кроме того, в Риме проживали и иностранцы, так называемые перегрины. При освещении этого вопроса необходимо:

• выявить происхождение этих групп;

• объяснить их правовое положение;

• указать на источники рабства.

2. Тщательно ознакомившись со структурой и содержанием Основного закона 1958 г. можно сделать вывод о существенных, принципиальных различиях двух конституций, позволяющих государствоведам противопоставлять их друг другу. Эти различия студенты должны отметить. Следует подробно рассмотреть полномочия президента, разделив их на постоянные и чрезвычайные, а также в зависимости от сферы их распространения (законодательной, исполнительной, судебной). Очень показательным является также раздел конституции, посвященный взаимоотношениям между правительством и парламентом. С учетом уже имеющегося у студентов опыта определения формы правления в буржуазных странах следует попытаться определить ее и по Конституции 1958 г. Необходимо отметить и роль конституционной практики в дальнейшем развитии государственного строя V Республики.

3. Необходимо определить общие принципы установления ответственности за подобные преступления и конкретизировать их в зависимости от статуса преступника, потерпевших, тяжести телесных повреждений и т.п.

Источники:

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Конституция и законодательные акты Французской Республики / сост. М.А. Крутоголов. М., 1958.

Французская республика: Конституция и законодательные акты: сборник / под ред. В.А. Туманова. М., 1989.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. В.И. Кузищина. М., 1987.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Азаревич, Д. Патриции и плебеи в Риме. Историко-догматическое исследование / Д. Азаревич. СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1875, Т.1-2.

Ардан, Ф. Франция: государственная система / Ф. Ардан. М., 1994.

Бартелеми, Ж. Государственный строй Франции / Ж. Бартелеми. М., 1936.

Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М., 1989.

Бирюков, Ю.М. Государство и право Древнего Рима / Ю.М. Бирюков. М., 1969.

Глебов, Е. Государственный строй Франции / Е. Глебов. М., 1956.

Демишель А., Пикемаль М. Институты и власть во Франции. М., 1977.

Ковалев А.М. Современное состояние Конституции V Республики Франции / А.М. Ковалев // Государство и право. 1997. № 4.

Кучеренко Л.П. Сословная борьба патрициев и плебеев в Древнем Риме / Л.П. Кучеренко. Сыктывкар, 1990.

Прело М. Конституционное право Франции / М. Прело. М., 1957.

Шугаев А.С. Эволюция основных положений конституций Франции (1875-1958 гг.). М., 1959, № 2.

Методические рекомендации по подготовке и сдаче экзамена по курсу «История государства и права зарубежных стран»

Экзамен – конечная форма изучения любого предмета, способ выявления и оценки результатов учебного процесса. Основные функции экзамена – обучающая, оценивающая и воспитательная. Обучающая функция заключается в том, что в период подготовки к экзамену студент повторяет ранее пройденный материал, используя конспекты лекций, учебник и рекомендуемую дополнительную литературу. Таким образом, идет процесс не только повтора и закрепления полученных знаний, но и приобретение новых. Оценивающая функция экзамена заключается в том, что он подводит итоги знаниям студентов (это находит выражение в конкретной оценке по предмету). Экзамен несет и воспитательную функцию, вырабатывая у студентов ответственное отношение к делу, стимулирует трудолюбие и принципиальность. Экзамен выявляет способность мыслить, аргументировать, отстаивать свою точку зрения, передавать своими словами изученный материал.

К экзамену следует начинать готовиться с началом учебного процесса по данному курсу, т.е. уже с первой лекции, тем более что для этого создаются все необходимые условия. Только тот материал, который набирается памятью постепенно, в течение длительного времени, позволяет накопить качественные знания.

В процессе подготовки к экзамену особое внимание следует уделить лекционному материалу и только потом учебниками другой дополнительной литературе, которая рекомендуется преподавателем. Целесообразно также использовать и программу курса, которая включает в себя основные проблемы предмета и содержит обширные список необходимой литературы. В этом случае студент сможет структурировать свои знания и построить определенную систему. Таким образом, программа курса может оказать реальную помощь студенту непосредственно при сдаче экзамена.

На экзамене преподаватель может задавать студенту как дополнительные, так и уточняющие вопросы. Первые связанны, как правило, с плохим ответом на вопросы билета, вторые направлены на уточнение той или иной мысли студента.

Следует помнить, что на экзамене преподаватель оценивает не только содержание ответа, но и форму изложения этого ответа. Таким образом, можно выделить следующие критерии, которыми руководствуется преподаватель при оценке ответа студентом на экзамене:

1. Четкое, верное и достаточно глубокое изложение идей, понятий, фактов.

2. Полнота ответа на поставленные вопросы.

3. Степень использования источников и рекомендуемой литературы.

4. Логика и аргументированность изложения.

5. Грамотное комментирование.

Экзаменационные вопросы по истории государства и права зарубежных стран

1. Особенности общественного и государственного строя стран Древнего Востока.

2. Общественный и государственный строй Древнего Египта.

3. Законы Хаммурапи.

4. Законы Ману.

5. Образование государства в Афинах: реформы Тезея, Солона, Клисфена.

6. Реформы Эфиальта и Перикла.

7. Государственный строй Афин в V-IV вв. до нашей эры.

8. Особенности общественного и государственного строя Спарты.

9. Основные черты Афинского права.

10. Афинская демократия (понятие, особенности).

11. Правовое положение населения Древнего Рима в период республики.

12. Генезис римского полиса в царский период: реформы Сервия Туллия.

13. Законодательное оформление социальной эмансипации плебеев.

14. Государственный строй Древнего Рима в период республики.

15. Реформы братьев Гракх.

16. Диктатура Суллы.

17. Кризис римской республики. Переход к империи.

18. Реформы Диоклетиана.

19. Законы XII таблиц.

20. Классификация обязательств в древнеримском праве.

21. Особенности возникновения государства у франков.

22. Основные черты Салической правды.

23. Формы феодальной зависимости и формы феодальной собственности на землю.

24. Реформы Людовика IX.

25. Сословно-представительная монархия во Франции.

26. Абсолютная монархия во Франции.

27. Великая Хартия Вольностей 1215 г.: основные положения и историческое значение.

28. Ранняя централизованная монархия в Англии. Реформы Генриха II.

29. Сословно-представительная монархия в Англии.

30. Абсолютная монархия в Англии.

31. Классификация преступлений в уголовном праве феодальной Англии.

32. Особенности сословно-представительной монархии в Германии.

33. Особенности абсолютизма в Германии.

34. Золотая Булла 1356 г.

35. Каролина (общая характеристика).

36. Города и городские республики в Западной Европе в эпоху феодализма.

37. Источники и особенности права средневековой Франции.

38. Источники и особенности права средневековой Англии.

39. Источники и особенности права средневековой Германии.

40. Саксонское зерцало.

41. Протекторат Кромвеля. «Орудие управления» 1653 г.

42. Habeas corpus Act.

43. Славная революция 1688 г. Билль о правах 1689 г.

44. Установление принципа «ответственного правительства» в Великобритании.

45. Декларация прав человека и гражданина 1789 г.

46. Конституция 1791 г. во Франции.

47. Государственный строй империи Наполеона I.

48. Хартия 1814 г.

49. Конституция Франции 1852 г.

50. Государственный строй Парижской Коммуны (1871 г.).

51. III Республика во Франции.

52. Конституция США 1787 г.

53. Образование Германской империи. Конституция 1871 г.

54. Кодекс Наполеона 1804 г.

55. Уголовный кодекс Франции 1810 г.

56. Германское гражданское уложение 1900 г.

57. Конституция Франции 1946 г.

58. Механизм фашистской диктатуры в Германии.

59. Веймарская Конституция 1919 г.

60. Трудовое законодательство США после второй мировой войны.