Следует обратить внимание на порядок заключения договоров купли-продажи недвижимости и условия их действительности (недействительности) по ГК Франции 1804 г.

Источники:

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Салическая правда / пер. Н.П. Грацианского; под ред. В.Ф. Семенова. М., 1958.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В.М. Корецкого. М., 1961.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Батыр К.И. История феодального государства Франции. М., 1975.

Галанза П.Н. Феодальное государство и право Франции. М.. 1963.

Гуревич А.Я. Проблема генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.

Корсунский А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963.

Люблинская А.Д. Структура сословного представительства в средневековой Франции. // Вестник истории. 1972. № 1.

Неусыхин А.И. Проблема европейского феодализма. М., 1974.

Петрушевский Д.М. Очерки из истории средневекового общества и государства. М.: Книжная находка, 2003.

Салическая правда. М., 1950.

Страхов Н.Н. Государство и право феодальной Англии. Харьков, 1964.

Хачатурян Н.А. Сословная монархия во Франции. М., 1984.

Штокмар В.В. История Англии в средние века. М., 1973.

Вариант «л»

1. Брак и семья в Древнем Вавилоне и Древней Индии.

2. Законодательство основных этапов Английской буржуазной революции

3. Тиций усыновил Павла. Через некоторое время Памфил предъявил ему иск в связи с кражей золотой сережки, совершенной Павлом еще до усыновления. Как решить этот казус?

Методические указания

1. Студенту необходимо на основании конкретных норм Судебника Хаммурапи и Законов Ману выделить основные черты брака и семьи в странах Древнего Востока: их патриархальный и сословно-варновый характер, что проявлялось в неравенстве членов семьи, в приниженном положении женщин и детей, в тесном переплетении семейных отношений с рабовладельческими. Необходимо прокомментировать нормы, направленные на сохранение ритуальной чистоты каст, проявляющей тесную связь норм права и религии.

Следует также остановить свое внимание на характерных для Судебника Хаммурапи нормах права о брачном договоре, о последствиях его невыполнения, об основаниях развода; на нормах, регулирующих наследственные отношения.

2. Исходя из того, что Английская буржуазная революция была первой буржуазной революцией европейского масштаба, необходимо выяснить предпосылки, причины, характер и особенности этой революции, уяснить связи между особенностями и результатами революции.

Касаясь предпосылок революции, следует ознакомиться с текстом «Петиции о праве» 1628 г. Выделяя основные этапы английской революции, студент должен обратить внимание на первые законодательные акты Долгого парламента – «Трехгодичный акт», акты об уничтожении чрезвычайных судов, ознакомиться с текстом «Великой ремонстрации» 1641г. и других и определить историческое значение этих документов. Следует изучить также акты периода ликвидации монархии и провозглашения Англии республикой (об отмене королевского звания, об отмене палаты лордов и объявления Англии республикой 1649 г. и др.).

При характеристике последующего этапа английской революции, когда была установлена диктатура Кромвеля, следует особое внимание уделить анализу «Орудия управления» 16 декабря 1653 г. – единственной в истории Англии писаной Конституции. Дальнейшее развитие событий, как известно, привело после смерти Кромвеля к восстановлению на английском престоле сына казненного короля – Карла II.

3. Уясните правовой статус усыновителя и усыновленного в римском праве, определите, в каких случаях усыновитель несет ответственность за усыновленного.

Источники:

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства / пер. и комм. И.М. Дьяконова, И.М. Дунаевского // Вестник древней истории. 1952. № 3,4.

Законы Вавилонского царя Хаммурапи // Хрестоматия по истории Древнего Востока. М., 1980.Ч.1.

Законы Ману / пер. С.Д. Эльмановича. М., 1990.

Лавровский, В.М. Сборник документов по истории английской буржуазной революции XVII в. / В.М. Лавровский. М., 1973.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия по истории Древнего Востока / под ред. В.В. Струве. М., 1963.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в древности. М., 1985.

Бромхэд Л. Эволюция британской Конституции. М., 1980.

История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые шаги рабовладельческой цивилизации. Ч.1. Месопотамия. М., 1983.

Крашенинникова Н.А. История права стран Востока. М., 1994.

Дмитриевский Н.П. Законодательство английской революции 1640-1660 гг. М.-Л., 1946.

Конституции и законодательные акты буржуазных государств ХVII-ХIХ вв. М., 1957.

Лавровский, В.М. Английская буржуазная революция. Некоторые проблемы английской буржуазной революции 40-х годов XVII в. / В.М. Лавровский, М.А. Барг. М., 1958.

Мортон, А.Л. История Англии / А.Л. Мортон. М., 1950.

Савин, А.Н. Лекции по истории Английской революции / А.Н. Савин. М, 2000.

Татаринова, Н.Н. Очерки по истории Англии 1640-1815 гг. / Н.Н. Татаринова. М., 1958.

Томсинов, В.А. Законодательная деятельность «Долгого парламента» в второй половине 1641 – начале 1642 г. / В.А. Томсинов // Вестник Моск. ун-та. Сер.11. Право. 2002. № 2.

Эйлмер, Дж.Э. Английская революция середины XVII в.: современные трактовки // Вопросы истории. 1998. № 6.

Вариант «м»

1. Вещное право по Законам ХII Таблиц.

2. Законодательство «Нового курса» Ф.Рузвельта.

3. Власти г. Манчестера в 1838 г. отказали Дж. Конэлли в праве участвовать в парламентских выборах. В обоснование своих притязаний Конэлли указал, что он имеет самостоятельный заработок, прожил в Манчестере несколько лет, регулярно уплачивает налог на бедных. Правомерны ли действия властей?

Методические указания

1. Необходимо уяснить различие между этими понятиями, а также определить значение деления вещей на движимые и недвижимые, которое играло большую роль и при заключении договоров и при установлении сроков давностного владения, а также деления на манципированные и неманципированные вещи, что имело значение для способов их отчуждения.

Необходимо проанализировать соответствующие таблицы для уяснения понятий собственности и владения.

Особое внимание следует уделить вопросу о собственности на землю и уяснить правовое различие ее форм в связи с длительным существованием в Риме так называемой общественной земли, провинциальной собственности и др.

Следует охарактеризовать институт сервитута, который представлял собой определенное ограничение, стеснение прав собственника.

2. «Новый курс» президента США Ф.Д. Рузвельта был первым опытом масштабного вмешательства государства в капиталистическое хозяйство страны и представлял собой комплекс мер (в области экономики, финансов и трудовых отношений), призванных ослабить разрушительное воздействие мирового экономического кризиса 30-х годов. Необходимо ознакомиться с целями «Нового курса» и изучить ряд законодательных актов: Закон «О восстановлении промышленности» 1933 г., Закон «О регулировании сельского хозяйства » 1933 г., «Чрезвычайный банковский закон» 1933 г. и пр.

3. Нужно выяснить, какие избирательные цензы для жителей бургов были установлены «Актом о народном представительстве 1832 г.».

Источники:

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. М.: Прогресс, 1993. Т.1-2.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия по истории Древнего Рима / под ред. С.Л Утченко. М., 1962.

Хрестоматия по Новейшей истории. Т.1. 1917-1939. М., 1960.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Бартошек М. Римское право (понятия, термины, отделения). М., 1989.

Бирюков, Ю.М. Государство и право Древнего Рима / Ю.М. Бирюков. М., 1969.

Галанза, П.Н. Государство и право Древнего Рима / П.Н. Галанза. М., 1963.

Глушков, В.П. Корпорации, государство, экономика / В.П. Глушков. М., 1972.

Громаков, Б.С. Законодательное регулирование промышленности и сельского хозяйства в период «Нового курса» Рузвельта (1933-1935 гг.) / Б.С. Громаков // Ученые записки ВЮЗИ. 1970. Вып.21. ч.2.

Жидков, О.А. Законодательство в капиталистических монополиях / О.А. Жидков. М., 1968.

История Древнего Рима. М., 1982.

Кофанов, Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме / Л.Л. Кофанов. М.. 1994.

Кофанов, Л.Л. Судьба Законов XII таблиц после их издания / Л.Л. Кофанов // Древнее право. 2000. № 2.

Ливанцев, К.Е. История буржуазного государства и права / К.Е. Ливанцев. Л. 1986.

Мальков, В.Л. «Новый курс» в США / В.Л. Мальков. М., 1980.

Новицкий, И.Б. Основы римского гражданского права / И.Б. Новицкий. М., 1972.

Савельев, В.А. История римского гражданского права / В.А. Савельев. М., 1986.

Черниловский, З.М. Лекции по римскому частному праву / З.М. Черниловский. М., 1991.

Вариант «н»

1. «Саксонское зерцало».

2. Организация государственного единства Германии по Веймарской Конституции 1919 г.

3. А. дал в долг Б. 5 мер зерна. Поскольку Б. не вернул их в срок, то А. самовольно взял зерно из амбара Б. Последний обратился в суд. Как должен быть решен этот спор по «Законам Хаммурапи»?

Методические указания

1. Необходимо изучить основные положения Саксонского зерцала» и выявить наиболее характерные институты средневекового германского права, особенности правовой системы и правовой мысли Германии середины ХIII века. Следует также рассмотреть основные институты земского права (местного права, распространявшегося на все население Саксонии) и ленного права (права благородного, рыцарского сословия).

2. При изучении истории создания Веймарской Конституции необходимо выяснить соотношение классовых сил, сложившееся в результате революционных событий 1918-1919 гг., обратить внимание на расстановку сил в Учредительном собрании, на характер политико-правовых установок различных социальных слоев и политических фракций, принимавших участие в его работе. Следует выявить демократические нормы, а также те ограничения этих норм, которые содержались в Конституции.

3. Следует обратить внимание на попытку определенного ограничения ростовщичества, предпринятую Хаммурапи.

Источники:

Антология мировой правовой мысли в 5 томах. Т.2. Европа V-XVII вв. М., 1999.

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Конституции буржуазных государств Европы / под ред. Г.С. Гурвича. М., 1957.

Последние недели Веймарской республики. Протоколы заседаний имперского правительства в конце 1932 – начале 1933 гг. // Ежегодник германской истории 1971 г. М., 1973.

Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / отв. ред. В.М. Корецкий. М., 1985.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В.М. Корецкого. М., 1961.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия по истории средних веков: в 3 т. / под ред. Н.П. Грацианского, С.Д. Сказкина. М., 1950-1953.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Аксененок, Г.А. «Саксонское зерцало» и его автор в свете новых исследований / Г.А. Аксененок, В.А. Кикоть // Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / отв. Ред. В.М. Корецкий. М., 1985.

Авдеев, Ю.И. Возникновение и развитие Веймарской республики / Ю.И. Авдеев. М., 1954.

Баев, В.Г. Законодательная деятельность германского рейхстага в период Веймарской республики (1919-1933 гг.): учеб. пособие / В.Г. Баев. Тамбов, 2003.

Брехт, А. О государственном устройстве Веймарской республики и вопросы ее политической системы// Проблемы формирования и развития политической системы буржуазного общества / А. Брехт. Свердловск, 1984.

Берман, Г. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Берман. М., 1994.

Дембо Л.И. Саксонское зерцало – выдающийся памятник истории германского феодального права // Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования, М., 1985.

Драбкин, Я.С. Становление Веймарской республики / Я.С. Драбкин. М., 1978.

Лапова, Р.А. Ноябрьская революция 1918 г. в Германии и образование Веймарской республики (1918-1919 гг.): учеб пособие / Р.А. Лапова. Саратов, 1962.

Овчинникова, П.В. Крах Веймарской республики в буржуазной историографии ФРГ / П.В. Овчинникова. М., 1983.

Руге В. Германия в 1917-1933 гг. / В. Руге. М., 1974.

Вариант «о»

1. Основные виды преступления и наказания по «Каролине».

2. Падение Веймарской республики и установление тоталитарного политического режима.

3. Тиций и Гай вместе охотились. Собака Тиция загнала лису в нору. Раскапывая ее, охотники наткнулись на захоронение золотых монет. Кому они достанутся? Казус необходимо решить на основании норм римского права.

Методические указания

1. Студенту необходимо самостоятельно систематизировать все упомянутые «Каролиной» преступления по принятой в нашей науке классификации: государственные преступления и преступления против религии; против личности; против собственности; против нравственности и пр. При этом надо дать анализ каждого вида преступлений. Что касается системы наказаний, то целесообразно сгруппировать их по видам, начав с наиболее тяжких:

   • смертная казнь,

   • членовредительские наказания,

   • телесные наказания,

   • позорящие наказания, изгнание,

   • тюремное заключение,

   • возмещение вреда и штраф.

На основании норм памятника нужно определить частоту применения смертной казни и ее виды, привести примеры неопределенных санкций, отсылающих к усмотрению знатоков права.

2. Изучая законодательство периода становления нацистской диктатуры, следует разобраться в сущности фашизма как исторического явления, продумать вопрос об основных социально-экономических, политических, идеологических предпосылках падения Веймарской республики, кризиса парламентаризма, форм правления и их замены авторитарными. Необходимо рассмотреть вопрос о законности прихода к власти правительства А.Гитлера в рамках Веймарской Конституции, о юридическом и фактическом статусе этого правительства, о государственном механизме республики в последние дни ее существования. Следует также выделить из общей массы законодательства 1933 года те акты и положения, которые были использованы правительством для подрыва республиканской Конституции и установления нового политического режима в стране

3. Следует уяснить правила, которым определялось возникновение права собственности и специальные установления, касающиеся кладов.

Источники:

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / Пер., предисл. и прим. С.Я. Булатова. Алма-Ата. 1967.

Последние недели Веймарской республики. Протоколы заседаний имперского правительства в конце 1932 – начале 1933 гг. // Ежегодник германской истории 1971 г. М., 1973.

Хрестоматия по Новейшей истории. Т.1. 1917-1939. М., 1960.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / под ред. В.М. Корецкого. М., 1961.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Бланк, А.С. Старый и новый фашизм / А.С. Бланк М., 1982.

Авдеев, Ю.И. Возникновение и развитие Веймарской республики / Ю.И. Авдеев. М., 1954.

Баев, В.Г. Законодательная деятельность германского рейхстага в период Веймарской республики (1919-1933 гг.): учеб. пособие / В.Г. Баев. Тамбов, 2003.

Брехт, А. О государственном устройстве Веймарской республики и вопросы ее политической системы// Проблемы формирования и развития политической системы буржуазного общества / А. Брехт. Свердловск, 1984.

Галкин, А.А. Германский фашизм / А.А. Галкин. М., 1967.

Германская история в новейшее время. Т.2. М., 1970.

История фашизма в Западной Европе. М., 1978.

Полянский, Н.Н. Основные формы построения уголовного процесса / Н.Н. Полянский // Ученые записки МГУ. 1949. Вып. 145.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовного процесса. Т.1. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. М.: Госюриздат, 1957.

Фашизм и антидемократические режимы в Европе. М., 1981.

Вариант «п»

1. Основные принципы и стадии инквизиционного процесса по «Каролине».

2. Конституция Пруссии 1850 г.

3. Раб Адальберт, принадлежащий саце-барону Гильденбранту, похитил бочонок вина из подвала Пипина. Последний потребовал от Гильденбранта выдать вора. Однако, саце-барон отказался это сделать. Правомерны ли его действия с точки зрения «Салической правды».

Методические указания

1. При рассмотрении данного вопроса следует определить сущность инквизиционного процесса, показать его отличие от процесса обвинительного. Далее следует обратить внимание на принципы, которые лежат в основе инквизиционного процесса, перейдя к стадиям судебного процесса, и рассмотрев при этом каждую в отдельности. Необходимо также изложить возможные варианты приговора, о которых упоминает «Каролина».

2. Изучение Конституции Пруссии 1850 г. целесообразно начать с титула II «О правах пруссаков», в котором формально был закреплен более обширный, чем в предшествующих германских конституциях, перечень прав и свобод: равенство всех перед законом, уничтожение сословных привилегий и преимуществ, личная свобода, неприкосновенность частной собственности, свобода слова и пр. Нужно обратить внимание и на то, что Конституция 1850 г. следовала рано осознанными правящими кругами страны необходимости всемерного развития школьного образования, науки и преподавания, как под строгим государственным надзором, так и при материальной поддержке государства. Помимо этого студенту необходимо охарактеризовать форму правления и форму государственного устройства, а также показать, как политика усиления военной мощи отразилась на объединении Германии.

3. Необходимо определить ответственность за кражу в зависимости от обстоятельств совершения преступления, размера ущерба, статуса потерпевшего и обвиняемого, обратив особое внимание на ответственность рабов и права (и ответственность) их господ.

Источники:

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / Пер., предисл. и прим. С.Я. Булатова. Алма-Ата. 1967.

Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М., 1957.

Сборники конституционных актов Германии. М., 1905.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия по истории средних веков / под ред. С.Д. Сказкина. М., 1961-1963. Т.1-2.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Богородский С. Очерк по истории уголовного законодательства в Европе / С. Богородский, Киев, 1862.

Ивин Ю.Е. Абсолютизм в Германии в XVII – XIX вв.// Новая и новейшая история. 1990. № 4.

Кастель Е.Р. Развитие феодальных структур в Германии. Екатеринбург, 1999.

Лависс, Э. Очерки по истории Пруссии / Э.Лависс. М., 1915.

Полянский Н.Н. Основные формы построения уголовного процесса // Ученые записки МГУ. 1949. Вып. 145.

Прокопьев В.П. Армия и государство в истории Германии XIX– XX вв. Л., 1982.

Соколов, Б. Германская империя от Бисмарка до Гитлера / Б. Соколов. М., 2003.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Т.1. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. М.: Госюриздат, 1957; 1995.

Утевский Б.С. История уголовного права буржуазных государств. М., 1950.

Вариант «р»

1. Собственность и обязательства по Судебнику Хаммурапи и Законам Ману.

2. Конституционные Законы III Республики во Франции.

3. Авл Агерий неоднократно просил Нубия Нигерия срезать ветви или срубить дерево, растущее на земле последнего, но всей своей кроной склоняющееся на соседний участок, тем самым очень затрудняя пользование последним. Н.Нигерий отказался удовлетворить эту просьбу, ссылаясь на то, что он сам вправе распоряжаться тем, что растет на его земле. Тогда А. Агерий срубил дерево. Правомерны ли его действия по «Закону XII таблиц»?

Методические указания

1. При рассмотрении данного вопроса студент должен иметь ввиду, что основным объектом права собственности в странах Древнего Востока выступала земля, являвшаяся главным средством производства. При ответе необходимо выявить характерные особенности экономического строя Древнего Вавилона и Древней Индии, наличие здесь государственной собственности на землю. Следует выявить также специфический характер отношений земельной собственности в Древней Индии, в которой выделялись государственные земли, находящиеся в непосредственной собственности у царя, и земли, находящиеся во владении общие или отдельных крестьян-общинников.

Студенту необходимо рассмотреть вопрос о том, как защищались правом эти различные формы земельной собственности и землевладения с конкретными ссылками на Законы Ману и Судебник Хаммурапи.

Рассмотрение обязательственных отношений следует начать с общих положений о договора: понятие договора, условия его действительности, гарантии выполнения и т.д. Студент должен уметь объяснить, каким образом эти общие условия преломлялись в конкретных видах обязательств – в договоре займа, в договоре личного и имущественного найма, договоре поручения, хранения, товарищества и т.д. Необходимо обратить внимание на особую регулирующую роль древне вавилонского государства в обязательственных отношениях. На конкретных примерах студент должен показать степень развития товарно-денежных отношений в древне вавилонском и древнеиндийском обществах.

2. Первоначально необходимо определить расклад политических сил во французском обществе, Национальном собрании (при этом следует учесть разногласия в лагере монархистов), государственном аппарате. Это позволит глубже понять обстоятельства принятия характерные черты Конституционных Законов III Республики.

Следует также обратить внимание на:

• саму форму Конституции (отсутствие единого документа, неполноту, краткость, компромиссный, временный характер);

• характерные черты французского парламентаризма и особенности проявления кризиса парламентаризма во Франции;

• Сенат, который создавался как консервативный противовес Палате депутатов.

Анализ правового статуса Президента Третьей республики необходимо дополнить изучением его фактического статуса. Следует также показать причины, обстоятельства и механизм фактического падения роли Президента Третьей республики.

3. Необходимо определить правомочия собственника по «Законам ХII таблиц», в особенности во взаимоотношениях соседей (табл. VI, VII, VIII).

Источники:

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства / пер. и комм. И.М. Дьяконова, И.М. Дунаевского // Вестник древней истории. 1952. № 3,4.

Законы Вавилонского царя Хаммурапи // Хрестоматия по истории Древнего Востока. М., 1980.Ч.1.

Законы Ману / пер. С.Д. Эльмановича. М., 1990.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Антюхина-Московченко В.И. Третья республика во Франции. М., 1985.

Бартелеми Ж. Государственный строй Франции / Ж. Бартелеми. М., 1936.

Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в Древности. М., 1985.

Желубовская Э.А. Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции. М., 1956.

История буржуазного конституционализма. М., 1986.

История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые шаги рабовладельческой цивилизации. Ч.1. Месопотамия. М., 1983.

Казачанская, Е.А. Законодательная и исполнительная власть в Третьей республике во Франции / Е.А. Казачанская // Ученые записки РГУ: сборник научных трудов / Е.А. Казачанская. 2002. Вып.4.

Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.

Крашенинникова Н.А. История права стран Древнего Востока. М., 1994.

Прело, М. Конституционное право Франции [пер. с франц.] / М. Прело. М., 1957.

Вариант «с»

1. Источники и общая характеристика Великой Хартии вольностей 1215 года.

2. Государственный строй Японии по Конституции 1947 года.

3. После смерти жены барона Хольта фон-Вернера – Марии ее родственники потребовали передачи им имущества покойной. В свою очередь барон заявил, что его супруга подарила ему все, чем она владела, в день рождения их первенца. Правомерно ли данное утверждение с точки зрения норм «Саксонского зерцала»?

Методические указания

1. Для ответа на вопрос необходимо воспользоваться текстом Великой Хартии вольностей 1215 г. Анализ положений Хартии возможен только на основе рассмотрения особенностей развития английского государства после норманнского завоевания: тенденции к укреплению государственной централизации, усиление королевской власти. Особого внимания при этом заслуживают мероприятия Вильгельма Завоевателя и Генриха II, направленные на укрепление прерогатив английской короны. Далее необходимо уяснить причины усилившихся в конце XII - середине XIII вв. столкновений свободного населения Англии с королевской властью, отметив, что конфликт 1215 г. был первым конфликтом с участием в оппозиции традиционных союзников короля. Вместе с тем необходимо учитывать противоречивость интересов различных слоев свободного населения, выступивших под общим лозунгом борьбы со злоупотреблениями королевского аппарата. На эти противоречия, нашедшие отражение в содержании документа, следует обратить особое внимание.

2. Конституция 1947 г. закрепляет парламентарную монархию как форму правления послевоенной Японии. При рассмотрении государственного строя Японии следует проанализировать полномочия японского императора, выяснить его роль в системе высших органов, взаимоотношения с парламентом и кабинетом и др. Следует выявить также структуру, принципы деятельности и формирования каждой из палат парламента, их взаимоотношения, возможность их досрочного роспуска, порядок рассмотрения законопроектов и т.д. Студент должен проанализировать механизм формирования кабинета – Правительства Японии, его компетенцию и формы ответственности за свою деятельность. При анализе судебной власти по Конституции 1947 года нужно обратить внимание на закрепление за судами права конституционного надзора

3. Следует обратить внимание на имущественные права супругов, в особенности необходимо различать составные части общего семейного имущества (женская доля, утренний дар, имущество для пожизненного содержания, продуктовая доля) и возможности их наследования после смерти жены или мужа.

Источники:

Великая Хартия вольностей 1215 г. // Документы по истории зарубежных стран / под ред. Н.А. Крашенинниковой. М.: Изд-во МГУ, 1987.

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Памятники истории Англии XI-XIII вв. / под ред. Д.М. Петрушевского. М., 1936.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Чиркин С.В. Вступительная статья к Великой Хартии вольностей // Документы по истории зарубежного права. М., 1987.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Гутнова, Е.В. Возникновение английского парламента / Е.В. Гутнова. М., 1960.

История Японии в 2-х тт. М., 1999.

Латышев, В.А. Конституционный вопрос в послевоенной Японии / В.А. Латышев. М., 1959.

Норманн, Г. Возникновение современного государства Японии / Г. Норманн. М., 1961.

Панов, А.Н. Послевоенные политические и экономические реформы в Японии (1945-1952 гг.) / А.Н. Панов. М., 1974.

Петрушевский Д.М. Очерки из истории английского государства и общества в средние века. М., 1937.

Черниловский З.М. Великая Хартия Вольностей // Вопросы политической организации рабовладельческого и феодального общества. Свердловск, 1984.

Штокмар В.В. История Англии в средние века. Спб., 2000.

Вариант «т», «у»

1. Принципат.

2. Основное содержание Конституции Франции 1946 г. и государственный строй IV Республики.

3. Во время продажи партии скота Павлом Цельзу сделку удостоверяли четыре свидетеля и весодержатель, а требуемый удар по весам был произведен слитком золота. На следующий день в связи с внезапной смертью жены Цельз потребовал расторжения договора. Павел отказался. Кто из них прав?

Методические указания

1. Следует дать определение понятия «республиканская монархия», охарактеризовать период правления Октавиана Августа. Необходимо также проанализировать полномочия принцесса, проследить переход к диархии (двоевластие Сената и Принцепса), а затем и к монархии (правление императора).

Студент должен разобраться в государственной организации принципата:

• император-принцепс;

• соотношение республиканских и монархических органов; Сенат и комиции;

• Сенат при императоре, чрезвычайные комиссии, императорские канцелярии;

• новая система магистратур;

• бюрократизация государственного аппарата.

Историческое значение Конституции 1946 г. состоит в том, что она закрепила основные принципы буржуазно-демократического общества и государства в их наиболее последовательной трактовке. Необходимо выявить эти принципы, которые проявились, в частности, в законодательном закреплении демократического парламентского режима и широкого круга демократических прав и свобод. Далее следует определить форму правления по Конституции, рассмотреть структуру и компетенцию основных государственных органов – парламента, президента, правительства. Особое внимание следует обратить на распределение компетенции между ними и между палатами парламента, на характер взаимоотношений законодательной и исполнительной власти.