§ 1. Общие замечания

Предметом синтаксиса является, как известно, предложение и словосочетание. Для стилистики декодирования важно учесть все то, что установлено на этом уровне лингвостилистикой, лите­ратуроведческой стилистикой и традиционной риторикой и поэти­кой, например описание риторических фигур.

В этой главе будут рассмотрены лингвистические вопросы син­таксического уровня. Сюда относится синтаксическая синонимия, т. е. передача приблизительно одинаковой предметно-логической информации разными синтаксическими конструкциями с разной функционально-стилистической и экспрессивной окраской и конно­тациями. Сравните, например, глагольные и безглагольные побуди­тельные предложения: Step in here! — In here! Wait a moment! — Just a moment!

Стилистический эффект основан на установлении синонимии раз­ных типов синтаксических конструкций, из которых одна, с тради­ционным использованием синтаксических связей, нейтральна, з другая, с переосмыслением их, — экспрессивна и эмоциональна. Например, экспрессивно-ироническое выражение отрицания воз­можно в предложениях утвердительных или вопросительных по форме.

"But why should two people stay together and be unhappy?" the barmaid was saying. "Why? When they can get a divorce and be happy?"

"Because marriage is a sacrament," replied the stranger.

"Sacrament yourselfl" the barmaid retorted contemptuously.

(A. Huxley. Point Counter Point)

Первых два риторических вопроса соответствуют утверждению: людям несчастливым в браке следует развестись. Последнее вое- клицание экспрессивно-отрицательно и выражает презрение к до­воду собеседника.

Каждому функциональному стилю свойственны свои особенности синтаксических построений, свои типичные конструкции, которы

е

161

вводятся в художественное произведение и взаимодействуют в нем со специальным стилистическим эффектом. Для разговорной речи, например, характерны избыточность синтаксического построения, перераспределение границ предложения, эллиптические предложе­ния, смещенные конструкции, в которых конец предложения дается в ином синтаксическом строе, чем начало, и, наконец, обособленные друг от друга элементы одного и того же высказывания. Все эти черты используются для передачи прямой речи: Boy, did I gallop! With those three sons of Africa racing after me and hissing! (Mac Innes, Absolute Beginners)

Полуотмеченные структуры (см. с. 92—102) a grief ago представ­ляют собой другой частный случай расхождения между ситуативно обозначающим и традиционно обозначающим. Их следует отличать от случаев транспозиции, где одна существующая в языке структура заменяется другой, также существующей, но характерной в другом употреблении или значении. Так же, как в морфологии, транспози­ция в синтаксисе создает дополнительные коннотации. В морфо­логии, например, первое лицо множественного числа может быть употреблено в значении первого лица единственного, создавая разные коннотации. Такова функционально-стилистическая конно­тация королевского „мы" в знаменитом We are not amused королевы Виктории. Подобным же образом и в синтаксисе одна форма может употребляться в значении, обычно присущем другой форме. Ритори­ческий вопрос, например, является по смыслу эмфатическим утвер­ждением или отрицанием: Men will confess to treason, murder, arson, false teeth or a wig. How many of them will own up to a lack of humour? (F. Colby. Essays) Вопросительная форма подчер­кивает уверенность автора в том, что в отсутствии чувства юмора сознаться никто не захочет. Усиленное воздействие на читателя основано на том, что он включается в рассуждение, должен сам принять решение.

Понятия полуотмеченных структур и транспозиции являются достижениями современной лингвистики. Традиционная стилистика их не знала. Там синтаксические построения, усиливающие экспрес­сивность высказывания, называются риторическими фигурами, фи­гурами речи или выразительными средствами. В работах М. Д. Куз­нец и Ю. М. Скребнева ¹ эти риторические фигуры сгруппированы в соответствии с представленными в них типами отклонения от нормы. Сохраняя предложенный этими авторами принцип, мы в дальнейшем рассмотрим эти расхождения традиционно и ситуативно означаю­щего в несколько ином порядке, а именно:

1. Необычное размещение элементов, т. е., прежде всего, разные виды инверсии.

Переосмысление, или транспозиция, синтаксических конструк­ций.

3. Введение элементов, которые новой предметной информации не дают (например, разные виды повторов).

4. Пропуск логически необходимых элементов: асиндетон, эл­липсис, умолчание, апосиопезис и т. д.

5. Нарушение замкнутости предложения: анаколуф, вставные конструкции.