
- •Оглавление
- •Предмет теории государства и права. Функции теории государства и права.
- •Теория государства и права в системе юридических и иных наук.
- •Методология и методы государства и права.
- •4. Общество и государство: характер соотношения.
- •5. Основные теории происхождения государства.
- •6. Понятие государства. Государство и право: характер взаимодействия.
- •7. Типология государства: основные подходы.
- •8. Функции государства: понятие, классификация.
- •9. Государственная власть: понятие, легитимность и легальность.
- •10. Правовая доктрина как источник права.
- •11. Форма правления: понятие, разновидности.
- •Форма государственного устройства: понятие, разновидности.
- •13. Государственный режим: понятие, разновидности.
- •14. Понятие механизма государства, принципы его формирования и функционирования.
- •15. Понятие права: основные подходы.
- •16. Принципы права: понятие, классификация.
- •17. Право в системе социальных регуляторов.
- •18. Система права и система законодательства: понятие и характер соотношение.
- •19. Систематизация права: понятие, основные формы.
- •20. Нормативно-правовой акт: понятие, виды.
- •21. Нормативно-правовой договор: понятие, виды
- •22. Правовой обычай и правовой прецедент.
- •23. Правовое регулирование: понятие, стадии, виды.
- •Типы, методы и способы правового регулирования.
- •25. Механизм правового регулирования: понятие, структура.
- •26. Правовая система общества: понятие, виды.
- •27. Понятие, стадии и виды правотворчества.
- •28. Понятие юридической техники.
- •29. Действие нормативно-правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •30. Понятие и структура нормы права.
- •31. Классификация норм права.
- •32. Правоотношение: понятие, структура.
- •33. Юридические факты: понятие, классификация. Фактический состав.
- •34. Реализация права: понятие, формы.
- •35. Применение права как особая форма реализации права. Акты применения права к нормативно-правовые акты: характер соотношения.
- •36. Толкование права: понятие, способы.
- •37. Виды толкования права.
- •38. Пробелы в праве: понятие и способы преодоления.
- •39. Правосознание: понятие, структура.
- •40. Правовая культура и правовое воспитание: характер взаимосвязи.
- •41. Правомерное поведение: понятие, виды.
- •42. Законность и правопорядок: характер соотношения.
- •43. Понятие правонарушения.
- •44. Виды правонарушений.
- •45. Юридическая ответственность: понятие, виды.
- •46. Виды правоотношений.
- •47. Состав правонарушения: общая характеристика.
- •48. Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения: характер соотношения.
- •49. Право и государство в условиях глобализации мира.
- •50. Правовые акты судов: понятие, виды.
48. Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения: характер соотношения.
Юридическая ответственность — разновидность государственного принуждения. Наряду с ней видами государственного принуждения признаются также меры предупреждения и меры пресечения. В административном праве, например, принято различать административно-превентивные, административно-пресекательные и административно-репрессивные (административная ответственность) формы принуждения.
По критерию цели входящие в систему правового принуждения меры предупредительного воздействия можно подразделить на применяемые в целях предупреждения возможных правонарушений и на используемые при обеспечении общественной безопасности при стихийных бедствиях, авариях, несчастных случаях. Эти меры достаточно разнообразны. К наиболее типичным из них относятся: а) проверка документов с целью предотвратить правонарушения (скажем, у лиц без определенного места жительства и занятий проверяются документы, удостоверяющие личность); б) прекращение либо ограничение движения транспорта и пешеходов при возникновении угрозы безопасности движения (например, при авариях и стихийных бедствиях); в) административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (обязанность являться в органы милиции, уведомлять их о перемене места работы или жительства и др.).
Названные меры носят ярко выраженный профилактический характер. Принуждение здесь проявляется в том, что средства предупредительного воздействия применяются полномочными органами (должностными лицами) без согласия второй стороны, которая в силу правовых предписаний обязана либо выполнить предписанные действия, либо воздержаться от каких-то действий.
Средства правового пресечения применяются в случаях, когда необходимо в принудительном порядке прекратить (пресечь) противоправные действия и предотвратить их вредные последствия. К числу таких, мер относятся: привод и официальное предостережение лиц, допускающих антиобщественное поведение, не повлекшее за собой юридическую ответственность; изъятие имущества (например, печатей и штампов, холодного оружия, радиопередатчиков, если нет разрешения на владение ими); административное задержание (кратковременное ограничение личной свободы) лиц, нарушающих административные предписания.
Меры пресечения, в отличие от предупредительных, применяются только при наличии правонарушения, являются реакцией на неправомерные поступки тех или иных лиц.
Классификация государственного принуждения на меры предупреждения, меры пресечения и юридическую ответственность нуждается в уточнении и дополнении. Дело в том, что в арсенале принудительных средств значительное место занимают восстановительные средства (меры защиты). К их числу относятся принудительный раздел общей собственности, взыскание компенсационных сумм при командировках, удержание «подъемных» и ошибочно выплаченных работнику сумм и др.
В юридической литературе меры защиты нередко отождествляются с юридической ответственностью. С этим согласиться нельзя в силу следующих моментов. Ответственность по основной направленности обращена прежде всего к правонарушителю, а защита — не только и не столько к нарушителю правовых предписаний, сколько к управомоченному, обеспечению его интересов. По основаниям применения ответственность наступает лишь при наличии правонарушения (виновное, осуждаемое обществом деяние, причиняющее вред обществу), защита же права допустима и в силу объективно противоправного действия (ущерб, причиненный источником повышенной опасности), а в ряде случаев — и при отсутствии противоправности (возмещение вреда, понесенного при спасании имущества государственных, общественных организаций). Главная функция юридической ответственности — штрафная, карательная, функция же восстановительных мер сводится к обеспечению исполнения юридической обязанности, защиты права.
Разграничение юридической ответственности и иных видов государственного принуждения имеет помимо теоретического большое практическое значение, поскольку позволяет выбрать наиболее целесообразное и законное средство реагирования для защиты интересов личности и общества.