- •Оглавление
- •Предмет теории государства и права. Функции теории государства и права.
- •Теория государства и права в системе юридических и иных наук.
- •Методология и методы государства и права.
- •4. Общество и государство: характер соотношения.
- •5. Основные теории происхождения государства.
- •6. Понятие государства. Государство и право: характер взаимодействия.
- •7. Типология государства: основные подходы.
- •8. Функции государства: понятие, классификация.
- •9. Государственная власть: понятие, легитимность и легальность.
- •10. Правовая доктрина как источник права.
- •11. Форма правления: понятие, разновидности.
- •Форма государственного устройства: понятие, разновидности.
- •13. Государственный режим: понятие, разновидности.
- •14. Понятие механизма государства, принципы его формирования и функционирования.
- •15. Понятие права: основные подходы.
- •16. Принципы права: понятие, классификация.
- •17. Право в системе социальных регуляторов.
- •18. Система права и система законодательства: понятие и характер соотношение.
- •19. Систематизация права: понятие, основные формы.
- •20. Нормативно-правовой акт: понятие, виды.
- •21. Нормативно-правовой договор: понятие, виды
- •22. Правовой обычай и правовой прецедент.
- •23. Правовое регулирование: понятие, стадии, виды.
- •Типы, методы и способы правового регулирования.
- •25. Механизм правового регулирования: понятие, структура.
- •26. Правовая система общества: понятие, виды.
- •27. Понятие, стадии и виды правотворчества.
- •28. Понятие юридической техники.
- •29. Действие нормативно-правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •30. Понятие и структура нормы права.
- •31. Классификация норм права.
- •32. Правоотношение: понятие, структура.
- •33. Юридические факты: понятие, классификация. Фактический состав.
- •34. Реализация права: понятие, формы.
- •35. Применение права как особая форма реализации права. Акты применения права к нормативно-правовые акты: характер соотношения.
- •36. Толкование права: понятие, способы.
- •37. Виды толкования права.
- •38. Пробелы в праве: понятие и способы преодоления.
- •39. Правосознание: понятие, структура.
- •40. Правовая культура и правовое воспитание: характер взаимосвязи.
- •41. Правомерное поведение: понятие, виды.
- •42. Законность и правопорядок: характер соотношения.
- •43. Понятие правонарушения.
- •44. Виды правонарушений.
- •45. Юридическая ответственность: понятие, виды.
- •46. Виды правоотношений.
- •47. Состав правонарушения: общая характеристика.
- •48. Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения: характер соотношения.
- •49. Право и государство в условиях глобализации мира.
- •50. Правовые акты судов: понятие, виды.
Типы, методы и способы правового регулирования.
Правовое регулирование — это осуществляемое при помощи системы правовых средств (юридических норм, правоотношений, индивидуальных предписаний и др.) результативное, нормативно-организационное воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения, охраны, развития в соответствии с общественными потребностями.
Тип правового регулирования представляет собой общую направленность воздействия на общественные отношения, которая зависит от того, что лежит в основе регулирования — дозволение или запрет. Глубинные элементы механизма правового регулирования, в особенности взятые в единстве дозволения и запреты, дают возможность увидеть два основных типа регулирования — общедозволительный и разрешительный.
В юридической литературе распространены две формулы, имеющие отношение к особенностям права: первая — дозволено все, кроме прямо запрещенного в законе; вторая — запрещено все, кроме прямо дозволенного. На их основе выделяются два типа правового регулирования. Характеристика двух типов (порядков) регулирования имеет в теории права фундаментальное значение. Она позволяет увидеть, как и в каком сочетании глубинные элементы структуры права — дозволения и запреты — работают на его специфику, на осуществление через механизм юридического регулирования социальной свободы.
Общедозволительный порядок является прямым и органичным выражением расширяющейся глубокой социальной свободы, воплощающихся в ней на новом уровне общечеловеческих начал, а с юридической стороны — утверждающегося в ходе прогресса человечества дозволительного в целом характера правового регулирования. По этому типу в регулируемых правом отношениях устанавливаются строго и четко сформулированные запреты. Как правило, объем этих запретов невелик, а объем дозволений не определен: все, что не запрещено. Данный тип правового регулирования способствует проявлениям инициативности, активности, самостоятельности в решении жизненных задач. Он характерен для отношений, регламентируемых отраслью гражданского права.
Разрешительный тип правового регулирования, решающим компонентом которого являются общие запреты, ближайшим образом соотносится с необходимостью высокой упорядоченности общественных отношений, организованности общественной жизни и вытекающей отсюда социальной ответственности. Участник правовых отношений данного типа может совершить только действия, которые прямо разрешены законом, а все остальные действия запрещены. Он присущ отраслям права, которые связаны с государственным управлением (административное право).
Способы правового регулирования - пути юридического воздействия, выраженные в юридических нормах и других элементах правовой системы. Разные ученые по-разному рассматривают этот вопрос. Некоторые выделяют следующие способы правового регулирования: а) дозволение - предоставление лицам права на свои собственные активные действия; б) запрещение - возложение на лиц обязанности воздерживаться от совершения действий определенного рода; в) позитивное обязывание - возложение на лиц обязанности активного поведения (что-то сделать, передать, уплатить и т.д.).
Ряд ученых рассматривают запрет как разновидность обязанности (обязанность не совершать запрещенные законом действия), выделяя при этом лишь два основных способа регулирования: дозволение и обязанность.
В перечень основных способов правового регулирования иногда включают правомочие (наделение лица возможностью требовать определенного поведения от других лиц). И правомочие, и дозволение являются мерой возможного поведения. Основное же отличие правомочия от дозволения состоит в том, что лицо не может реализовать предоставленное ему право лишь собственными действиями, и должно прибегнуть к помощи другого лица.
Дополнительными способами правового регулирования являются стимулы (закрепление нормами права материальных и духовных благ, которые может получить лицо, действующее правомерно) и санкции (меры наказания за неисполнение позитивных обязываний и запретов, установленных правовыми предписаниями). В процессе правового регулирования государство использует способы правового регулирования в самых различных сочетаниях, которые зависят от предмета регулирования.
Разнообразие общественных отношений, входящих в сферу правового регулирования, порождает различия в методах юридического воздействия. В теории правового регулирования принято выделять два метода правового воздействия: диспозитивный и императивный.
Метод диспозитивного регулирования построен на координации целей и интересов сторон в общественном отношении и применяется для регламентации отношений субъектов гражданского общества, удовлетворяющих в первую очередь свои частные интересы, то есть в сфере отраслей частноправового характера. Метод императивного регулирования базируется на отношениях субординации между участниками общественного отношения. При его помощи регулируются отношения, где приоритетным, как правило, является общесоциальный интерес.
СОРОКИН + НАСЫРОВ:
Методы правового регулирования – совокупность способов юридического воздействия на общественную жизнь:
Диспозитивный метод (метод децентрализации, координации) – определяет пространство, в котором субъекты могут определять вид поведения. Предоставление свободы действий, свободы усмотрения и свободы выбора в отношениях, где стороны равноправны и обеспечивается децентрализованное регулирование (СП, ГП). Диспозитивный метод можно определить в тексте правовых актов по не исчерпывающим перечням, в конце которых ставятся слова «и т. д.», также по ключевым словам «имеет право» «вправе», «если стороны не договорились о другом».
Императивный метод (метод централизации) – метод категорических предписаний, складывающийся из сочетания запретов и обязываний в целях централизованного регулирования сверху - вниз на властных началах (УП, АП). Данный метод можно обнаружить в тексте правовых актов в запретительных и обязывающих нормах, в нормах-принципах.
Способы правового регулирования – это отдельные приемы юридического воздействия на общественные отношения; это закрепление в праве определенного вида правового поведения, которому может или должен следовать субъект права:
Дозволение – предоставление прав, свобод и выбора.
Обязывание позитивное (предписание) – требование совершить активный поступок.
Запрет (негативное обязывание) – требование воздержаться от определенного поведения.
Рекомендация – дозволение, плюс законодатель прямо указывает на желательность поведения; необязательное для исполнения предложение. Например, Центральный Банк – рекомендательные письма. (Некоторые авторы выделяют)
Поощрение (Гущина выделяет) – вознаграждение за правомерное поведение либо особые успехи.
Различное сочетание способов правового регулирования и создает определенные типы правового регулирования – это общие направления юридического воздействия:
Общедозволительный тип – сочетание общего дозволения и исключение из него в виде запретов. Если этот тип, то список запретов должен быть ограничен. «И т. д.» нельзя ставить. (Дозволено все, кроме; разрешено все, что не запрещено законом). Этот тип касается только граждан не состоящих на государственной службе.
Разрешительный тип – сочетание общего запрета с исключениями в виде дозволений (Запрещено все и всем, кроме; разрешено лишь то, что прямо дозволено). Распространяется на должностных лиц органов власти и управления.
В учебнике Корельского, Перевалова предлагается третий тип правового регулирования: дозволительно-обязывающий тип – этот тип характерен для официальных органов и должностных лиц (То, что им дозволено делать – они обязаны делать)
Общедозволительный тип гарантирует свободу гражданскому обществу, а разрешительный тип призван ограничить произвол государственных органов.
