Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОУ ВПО.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
283.9 Кб
Скачать

ГОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет»

Кафедра «Конструирование и производство радиоаппаратуры»

З А Д А Н И Е

на курсовой проект по дисциплине «Основы САПР»

на тему: «Получение математической модели методом

ортогонального центрального композиционного

планирования» (вариант № )

студенту группы РК-112

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель курсового

проектирования, к.т.н. А.С. Самодуров

Задание принял студент

группы РК-112

Замечания руководителя Содержание

  1. Задание на курсовой проект ………………………………. 1

  2. Замечания руководителя ………………………………….. 2

  3. Содержание …………………………………………………. 3

  4. Введение ……………………………………………………. 4

  5. Основной раздел …………………………………………… 5

  6. Заключение …………………………………………………. 9

  7. Список литературы ………………………………………… 10

  8. Приложения ………………………………………………… 11

Введение

Экспериментальные исследования являются основным источником получения достоверных сведений об объектах реального мира. Такие исследования проводятся с целью выбора рациональных технологических режимов функционирования или оптимизации параметров систем, оценки степени выполнения заданных требований к создаваемым изделиям, выяснения закономерностей функционирования, анализа влияния факторов на показатели качества систем и т.д. Натурные исследования свойств технических средств или сложных моделей требуют значительных затрат ресурсов. Данное обстоятельство заставляет уделять серьезное внимание рациональной организации экспериментального изучения таких объектов.

Целесообразность создания и начальные положения специальной теории планирования эксперимента впервые были сформулированы в Англии в конце XIX века. Серьезный вклад в становление теории внес Р.А. Фишер, именно его работы в тридцатых годах прошедшего столетия заложили основы теории статистического анализа, начал науки о планировании и анализе сравнительных экспериментов. С начала 50-х годов начинается интенсивное применение планирования эксперимента в химии и химической технологии.

В России работы по планированию эксперимента начаты в 1960 году под руководством В. В. Налимова, и в настоящее время это — один из методов научного исследования. Среди наших соотечественников существенную роль в становлении отечественной школы в области теории ПЭ и ее практического применения сыграли Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, В.В. Федоров и другие ученые.

В настоящее время ТПЭ выступает как самостоятельное научное направление и находит практическое применение там, где проводятся сложные научные и технические экспериментальные исследования. Методы планирования эксперимента используются при иссле­довании различных объектов: доменных печей, листопрокатных станов, электролизных ванн, металлорежущих станков, радиоэлект­ронных устройств.

Теория планирования экспериментов использует аппарат математической статистики, линейной алгебры, комбинаторики и других разделов математики.

Основной раздел

Исходные данные ВАРИАНТ 7:

базовые значения факторов х1б, х2б, х3б выбрать в диапазоне от 0 до 5,

а шаги варьирования  х1б,  х2б,  х3б должны быть не больше 0,3.

Нормированные факторы Результаты опытов

Номер опыта

X1

X2

X3

yL1

yL2

yL3

L=1

+1

+1

+1

12.9

12.5

12.3

L=2

+1

-1

-1

12.7

12.2

11.9

L=3

-1

+1

-1

12.5

12.1

12.2

L=4

-1

-1

+1

12.4

12.3

12.5

L=5

+1

+1

-1

12.8

12.5

12.8

L=6

-1

+1

+1

12.7

12.2

12.1

L=7

+1

-1

+1

12.5

12.2

12.4

L=8

-1

-1

-1

12.4

12.3

12.7

L=9

0

0

0

12.9

12.5

12.7

L=10

+1.215

0

0

12.7

12.2

12.4

L=11

-1.215

0

0

12.5

12.4

12.0

L=12

0

+1.215

0

12.4

12.3

12.3

L=13

0

-1.215

0

12.9

12.5

12.6

L=14

0

0

-1.215

12.7

21.2

12.9

L=15

0

0

+1.215

12.5

11.9

12.2

Исходными данными являются базовые значения факторов (число факторов k=n=3) и шаги варьирования. Задана матрица планирования эксперимента и результаты трёх дублирующих эскпериментов (для каждого эксперимента проведено 3 дублирующих опыта (n=3 – количество факторов,

m=3 – количество дублирующих опытов). Общее количество экспериментов в методе ПФЭ

Обозначим l – порядковый номер эксперимента, l = 1,…,N .

В случае трёхфакторного эксперимента ПФЭ N=15 (15 эксперимента).

Общий вид матрицы планирования эксперимента ОЦКП:

где l-номер опыта, от 1 до15, j-номер фактора, от 1 до 3.

Найдём математическое ожидание М(Yl)=Yl и дисперсию D(Yl)= Dl в каждой серии опытов по формулам:

Y2=12.144; Y3=12,144; Y4=12,286; Y5=12,573; Y6=12,21; Y7=12,243; Y8=12,342; Y9=12,573; Y10=12,307; Y11=12,177; Y12=12,21; Y13=12,54; Y14=15,44; Y15=12,073

D6=0,12615; D7=0,0462735; D8=0,066646; D9=0,0641935; D10=0,0872735; D11=0,0926935; D12=0,02615; D13=0,0674; D14=23,5684; D15=0,1141935

  1. Найдём коэффициенты нормированной модели

где X1, X2, X3-нормированные значения факторов.

ЛИНЕЙНЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ 1, 2, 3 находят по формуле:

C1=1/N

Zlj - элементы матрицы планирования экспериментов, при этом 1-й столбец матрицы планирования скалярно умножается на столбец средних значений.

Коэффициенты 2,3 рассчитываются аналогично, но вместо первого столбца берутся соответственно второй и третий.

=0,0389605; = - 0,0039865; = - 0,29160544

СМЕШАННЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ 12, 13, 23 находят по формуле:

при этом перемножаются два столбца (i-ый и j-ый) из матрицы планирования и столбец средних значений.

=0,060367, = - 0,002881, = - 0,007303

СВОБОДНЫЙ ЧЛЕН рассчитываем как общее среднее:

0 =1/15*187,703=12,576101

Таким образом, получена нормированная модель

Y=12,576101+0,0389605X1-0,0039865X2-0,29160544X3+0,060367X1X2-0,002881X1X3-0,007303X2X3

  1. Проверим значимость найденных коэффициентов по t-критерию Стьюдента.

Dв=(D1+D2+…+D15)/15 – дисперсия воспроизводимости опытов.

Dв=1,647599367

Дисперсии всех коэффициентов в ПФЭ одинаковые, их находят по следующим формулам:

1

(

)

(

)

(

)

D

D

D

C

D

1

2

3

3

B

D(β1,2,3)=1,647599367*15/3=8,237996835

Для проверки значимости коэффициентов находим расчётные значения t-критерия Стьюдента по формуле:

=2,87

Для всех коэффициентов достаточно найти одно значение t крит по таблице критических значений для t-критерия Стьюдента при f=N(m-1)=15(3-1)=30.

t крит = 2,75; р=0,99. Если t расч()<t крит, то коэффициент  незначимый, его исключают из модели, приравнивая к нулю. Если t расч ()>t крит, то коэффициент значимый и его оставляют в модели.

t расч(0) = 12,576101/2,87=4,38 > 2,75 → коэффициент 0 значимый

t расч(1) = 0,0389605/2,87 =0,014 ˂ 2,75→ коэффициент 1 незначимый

t расч(2) = - 0,0039865/2,87 = - 0,0014 ˂ 2,75 → коэффициент 2 незначимый

t расч(3) =- 0,29160544 ˂ 2,75 коэффициент 3 незначимый

t расч(12) = 0,060367/2,87 =0,021 < 2,75 → коэффициент 12 незначимый (12=0)

t расч(13)= - 0,002881 < 2,75 → коэффициент 13 незначимый

t расч(23)= - 0,007303 < 2,75 → коэффициент 23 незначимый

Окончательная нормированная модель имеет вид

Y=12,576101 (1)

III. После того, как в модели остались только значимые коэффициенты, нужно проверить адекватность полученной математической модели по критерию Фишера, то есть сравнить значения Y, полученные при расчёте по нормированной модели (1) с средними значениями по каждой серии опытов М(Yl).

При расчете по нормированной модели в качестве значений X1, X2, выбирают L-ую строку матрицы планирования.

^

Y1-15=12,576101

Сравнить между собой значения результатов эксперимента с значениями, рассчитанными по найденной математической модели позволяет дисперсия адекватности

а d - количество незначимых коэффициентов, которые мы исключили из модели (приравняли к нулю). d=6, так как шесть коэффициентов мы исключили из модели.

DA=1/15 * 9,597511=0,643033237

Расчётное значение критерия Фишера

где Dв -дисперсия воспроизводимости, которую мы использовали при проверке значимости коэффициентов.

F расч. = 0,643033237/1,647599367=0,39

Табличное (критическое) значение критерия Фишера

F крит находят по таблице.

Степени свободы f1 и f2 выбирают по правилу.

  1. Если DА<Dв, то f1=N-d=15-6=9

f2=N(m-1)=15(3-1)=30 F Крит = 1,66

  1. Если Dв<DA, то f1=N(m-1)=30

f2=N-d=9

Если F расч. < F крит., то получена адекватная нормированная модель (1)

Если F расч. > F крит., то модель неадекватна, её использовать нельзя. Для получения адекватной модели рекомендуется уменьшить шаги варьирования (X1= d1, X2= d2, X3= d3).

0,39 < 1.66, поэтому модель (1) адекватная, и можно переходить к реальным величинам.

  1. Если нормированная модель (1) адекватна, то нужно перейти к реальным физическим величинам.

Для этого в модель (1) с учётом того, что незначимые коэффициенты =0 нужно подставить