
- •Введение
- •I. Третейские суды: краткая история развития
- •II. Правовое регулирование третейского судопроизводства
- •III. Сущность третейского судопроизводства
- •1. Понятие третейского суда
- •2. Состав третейского суда
- •3. Преимущества третейского суда
- •IV. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров
- •1. Компетенция третейских судов при рассмотрении гражданских споров
- •2. Статус третейских судов в процессе рассмотрения гражданских споров
- •3. Исполнение и оспаривание решений третейских судов
- •Заключение
- •Библиография
Заключение
Подводя итог, хотелось бы отметить, что в России третейские суды только начинают свою деятельность, ведь многие годы у них не было возможности нормально развиваться и доказать свою жизнеспособность, а главное – полезность и, может быть, даже необходимость.
Следует отметить, что третейские суды для разрешения споров между гражданами, в отличие от третейских судов для разрешения экономических споров, практически, не получили применения в России. Это отчасти объясняется недостаточной информированностью населения о возможностях третейского разбирательства споров. Видимо, прежнее законодательство о третейских судах имело такие дефекты, которые препятствовали их широкому распространению.
Безусловно, радует, что теперь третейские соглашения и договоры сторон с судом получили единую регламентацию со вступлением в силу Закона РФ «О третейских судах в РФ». Поскольку в соответствии со ст. 11 ГК обращение в третейский суд является одной из форм защиты гражданских прав, а его решение имеет те же последствия, что и решение суда государственного, то становится понятной важность принятия данного закона.
Библиография
I. Нормативные источники и судебная практика:
Конституция РФ. – М.: Проспект, 2000.
Гражданский кодекс РФ. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2001.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Закон РФ от 24 июля 2002 г. № 102 – ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
Закон РФ от 7 июня 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже» / Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
II. Монографии и комментарии:
Виноградова Е. А. Третейский суд в России: законодательство, практика, комментарии. – М.: 1993.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. Г. П. Ивлиев. М.: Юрайт - Издат, 2003.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Отв. ред. Г. А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003.
Ренкель А. Ф. Третейский патентный суд. М.: ИНИЦ, 1998.
III. Учебные пособия:
Власов А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2003.
Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / Под ред. д. ю. н. проф. М. К. Треушникова. М..: Юриспруденция, 2001.
IV. Журнальные публикации:
Виноградова Е. А. К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда. // Хозяйство и право.1994. № 3.
Вицын А. И. Третейский суд по русскому праву. // Третейский суд. 2000. № 1.
Волков А. Ф. Торговые третейские суды // Третейский суд. 2000. № 1.
Комаров А. С. Международный коммерческий арбитраж и государственный суд. // Закон. 2003. № 2.
Комаров А. С. Основополагающие принципы третейского суда. // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
Муранов А. И. Действительное третейское соглашение и проблема прекращения производства по делу в Российском государственном суде. // Законодательство. 2002 № 10.
Нешатаева Т. Н., Страженецкий В. В. Третейские и государственные суды. Проблема прав на правосудие. // Вестник ВАС РФ. 2000. № 10.
Яковлев В. Ф., Капинус Н. И. Новая ветвь на древе третьей власти. // Закон. 2003. № 3.
1 Яковлев В. Ф., Капинус Н. И. Новая ветвь на древе третьей власти. // Закон. 2003. № 3. С. 111.
2 СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
3 Там же. Ст. 3012.
4 Муранов А. И. Действительное третейское соглашение и проблема прекращения производства по делу в Российском государственном суде. // Законодательство. 2002. №10.С. 65.
1 Власов А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2003. С. 405.
2 Ренкель А. Ф. Третейский патентный суд. М.: ИНИЦ, 1998. С.3.
1 Там же. С.3.
1 Ренкель А. Ф. Третейский патентный суд. С. 4.
1 Яковлев В. Ф., Капинус Н. И. Новая ветвь на древе третьей власти. // Закон. 2003. № 3. С. 112.
2 Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
3 Яковлев В. Ф., Капинус Н. И. Новая ветвь на древе третьей власти. // Закон. 2003. № 3. С. 112.
4 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. Г. А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003. С. 755.
5 Гл. 46 ГПК РФ.
1 Гражданский процесс: Учебник для юрид. вузов / Под ред. д. ю. н. проф. М. К. Треушникова. М.: Юриспруденция, 2001. С. 377.
2 Власов А. А. Гражданское процессуальное право. С. 405.
1 Власов А. А. Гражданское процессуальное право. С. 406.
2 Власов А. А. Гражданское процессуальное право. С. 407..
1 Ст. 9 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
2 Яковлев В. Ф., Капинус Н. И. «Новая ветвь на древе третьей власти». С. 112.
1 Ст. 13 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
2 Гражданский процесс. / Под ред. д. ю. н. проф. М. К. Треушникова. С. 377.
3 Власов А. А. Гражданско-процессуальное право. С. 407.
1 Власов А. А. Гражданско-процессуальное право. С. 408.
1 Власов А. А. Гражданско-процессуальное право. С. 408.
2 Ст. 5 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
3 П. 1 Ст. 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
4 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. Г. П. Ивлев. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 508.
5 Ст. 2 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
1 Гражданский процесс / Под ред. д. ю. н. проф. М. К. Треушникова. С. 378.
2 Там же С. 379.
3 Виноградова Е. А. «К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда». // Хозяйство и право. 1994. № 3 С. 94.
1 Виноградова Е. А. «Третейский суд в России: законодательство, практика, комментарии». М., 1993.С. 70.
2 Ст. 18 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
3 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
4 Ст. 30 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».
1 Ч. 1 ст. 418 ГПК РФ.
2 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Г. А. Жилина. М.: ТК Велби, 2003. С. 755.
3 Там же С. 759.
1 Ч. 2 ст. 421 ГПК РФ.
2 Ч. 3 ст. 421 ГПК РФ.
3 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Г. А. Жилина. С. 762.
4 Ч. 3 ст. 422 ГПК РФ.
5 Ч. 4 ст. 422 ГПК РФ.
6 Ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.
1 Ч. 3 ст. 424 ГПК РФ.
2 Власов А. А. Гражданское процессуальное право. С. 412.
1 Ч.1 ст.426 ГПК.
2 Ч. 2 ст. 426 ГПК.
3 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Г. А. Жилина. С. 770.
4 Ч. 1 ст. 426 ГПК.