- •1. Развитие приемов работы с историческими источниками в России в 18- первой половине 19вв.
- •2. Развитие источниковедения, как научной дисциплины, в России во 2/2xiXв.
- •3.Учение об историческом источнике в труде л-д «Методология истории». Значение истор. Источников
- •4.Вопросы классификации в труде л-д. «Методология истории»
- •5. Учение об интерпретации в труде л.-д. «Методология истории».
- •6.Учение об исторической критике в труде л-д. «Методология истории»
- •7.Изменения в типовой и видовой структуре корпуса источников.
- •8.Теоретические проблемы источниковедения в работах отечественных историков 1920-40-х годов
- •9.Развитие отечественного источниковедения во 2/2xXв.
- •10.Предмет и метод современного источниковедения.
- •11.Развитие понятия «исторический источник» в отечественной историографии 1/2xXв.
- •12.Развитие понятия «исторический источник» в отечественной историографии 2/2xXв.Современные подходы в определении исторического источника.
- •13.Соотношение понятий исторический источник и исторический факт.
- •14.Структура источниковедческого исследования.
- •15.Проблема классификации исторических источников.
- •16.Классификационная система л.Н.Пушкарева
- •17.Исторический источник и проблема классификации источников в свете теории информации.
- •18.Массовые исторические источники: определения, свойства, проблема классификации, основные комплексы, методика изучения.
- •19.Документы кпсс: классификация, информационный потенциал.
- •20.Методика источниковедческого анализа законодательных источников. Историческая интерпретация законов.
- •21.Особенности начального этапа советского законодательства. Разновидности законодательных актов.
- •22.Законодательные и нормативные акты: понятия, классификация, проблемы изучения.
- •23.Статистические источники: общая характеристика, основные разновидности.
- •24.Материалы всеобщих переписей населения как исторический источник: условия возникновения, содержание первичных и производных документов, публикации.
- •25.Проблема достоверности материалов всеобщих переписей населения
- •26.Текущий учёт народонаселения: основные документальные комплексы, публикации.
- •27.Бюджетные обследования населения как исторический источник.
- •28.Статистика сельского хозяйства.
- •29.Статистика промышленности.
- •30.Мемуары по истории России xXвека. Динамика тематики, возможности использования в исторических исследованиях.
- •31.Кффд как исторический источник.
- •32.Особенности и характерные черты периодической печати как исторического источника.
- •33.Методика источниковедческого и исторического исследования периодических изданий.
- •34.Самиздат как исторический источник.
- •35.Устная история:термины, источники, этапы развития.
- •36.Делопроизводственные документы советской эпохи как исторический источник.
- •37.Источники по истории российской эмиграции.
- •38.Художественная литература как исторический источник.
- •39.Изобразительные источники.
- •40.Электронные документы: определение, основные особенности и разновидности.
35.Устная история:термины, источники, этапы развития.
Термин впервые употребил А.Невинс в 1948г. – сбор и использование воспоминаний участников исторических событий,изложенных в словесной форме.Эффективна: заполнение лакун,отсутствуют письменные или другие трад.источники,при исследовании сознания,образа мышления,поведенческих структур,образа жизни, феномена индивид.или коллектив.памяти и её влияние на обществ.сознание. Всеобщ.класс.: 1.Историч. традиции старописьм. народов,сохр-ся только в записи; 2Живые истор.традиции бесписьменных народов;3.Уст. история настоящего и недавнего прошлого;4.Как самопроизвольная народная история. К практике в области уст.ист.можно отнести акции истпарта в 20-е гг. по сбору источников. В 30-е гг. методы уст.ист. практиковались редакциями «Истории фабрик и заводов»,«Истории гражданской войны».В 40-е ими польз-сь комиссии по ист.ВОВ. Характерны: Демократизм.Аутентичность.Уникальность.Массовость.Субъективность.Ск.80-х в научный оборот вовлек-ся воспоминания спецпереселенцев,репрессир-х,уч-в ВОВ etc. 1990г.-первое участие отеч.ученых в м/д нар.конф. по уст.истории.
36.Делопроизводственные документы советской эпохи как исторический источник.
Делопроизводственные документы – самый многочисленный вид источников.В широком смысле к ним относят весь комплекс документации, образующийся в результате деятельности любого органа управления,независимо от масштаба и формы собственности объектов управления. Новый комплекс документации – плановой. Классификация по происхождению:гос.учреждений,частновладельч.предприятий,общественных организаций и политических партий. Группы:нормативные документы,протокольная документация,деловая переписка, инф.документы, учетные документы, отчетные документы. Отличительная черта док.базы того времени – оживление нормативно-распорядительной деят-ти, выражавшееся в бесконечных декретах, постановлениях,приказах,инструкциях и т.п., которые и были объектом изучения историков.
37.Источники по истории российской эмиграции.
Покровский поддержал издание эмигрантских материалов. В разных странах эмигранты оставили и оставляют комплексы разнообразных материалов, которые дают возможность не только изучить жизнь эмигрантов,но и показывает их отношение к событиям,происходившим в России. Ориентироваться в многообразии эмигрантской литературы помогают различные библиографические указатели. По общест.положению авторов: военные мемуары,воспом. общественных и политических деятелей,мемуары и дневники писателей. Работы Деникина и Врангеля носят мемуарно-исследовательский характер. Головин «Российская контрреволюция в 1917-18гг.).Мемуары возвратившихся в СССР эмигрантов.
38.Художественная литература как исторический источник.
В худож.произв.улавливаются настроения в общ-ве, которые наукой не выявлены,не систематизир-ны. Хар. черты:субъективность,наличие вымысла,влияние авторской индивидуальности.Можно изучать:быт, ментальность,нормы. Привлекали как источник: Бестужев-Рюмин,Платонов,Ключевский,Соловьев, Семевский,Саар,Лихачев(иссл.соотнош.м/д лит.и реальностью),Нечкина( «Грибоедов и декабристы»). 60-е гг.Разработка теорииисслед.худ.лит.Дискуссия.За исп. – Шмидт,Варшавчик. МГИАИ:слишком деформ. реальность.Спец.приемы критики:изуч.автора,разные вопросы к разным жанрам,разная степень искажения реальности,увидеть первооснову и причины отступления от реальности,найти источ,которые исп-т автор,эзопов яз.,более ценны описания современности, работы филологов,психологов о произв.,отношение к лит-ре во время создания. 1922г.появл.Главлит:нач. внедр.цензуры. Развитие «пролетарскогоискусства».32г – организация союзов худ.,писат.Форм. «творч.элита». 34г. – 1й съезв союза писателей.Утвержд.соцреализма. Произв.фронтовиков. Оттепель:появл.запрещ.произв., духов.оценка личности.Деревенская проза.
