- •Лекции по ксо
- •1. Определение понятия ксо и подходы к пониманию ксо
- •2. История развития идей ксо
- •3. Этапы развития ксо
- •4. Структура ксо
- •5. Преимущества реализации ксо
- •6. Элементы стратегии ксо
- •7. Основные направления реализации стратегии ксо
- •8. Подходы к реализации ксо
- •9. Условия успешности реализации ксо
- •10. Компоненты эффективной системы функционирования ксо
- •Социальное реагирование
- •Взаимодействие с партнерами
- •Последовательность этичного поведения
- •11. Механизм реализации ксо
- •12. Социальная «повестка дня»
- •13. Показатели социальной ответственности бизнеса
- •14. Влияние властных структур на развитие ксо
- •15. Особенности участия российских и европейских институтов власти в развитии ксо
- •16. Стимулы к созданию системы ксо
- •1) Этический консьюмеризм
- •2) Глобализация и рыночные силы
- •3) Осведомленность общества и образование
- •4) Подготовка в области этики
- •5) Законодательство и регулирование
- •6) Кризисы и их последствия
- •17. Современные подходы к определению ксо
- •18. Матрица заинтересованных сторон.
- •19. Уровни развития ксо.
- •20. Модели ксо
- •21. Сравнение моделей ксо
- •22. Ксо в России
- •23. Факторы неиспользования социальных отчетов корпораций
- •24. Правила составления социальных отчетов
- •25. Социальный учёт, аудит и отчётность
- •26. Принципы качества корпоративной социальной отчетности
- •27. Требования стандарта ксо
- •28. Стадии организационного обучения ксо
25. Социальный учёт, аудит и отчётность
Принимать ответственность за своё воздействие на общество означает, прежде всего, что компания должна отчитываться за свои действия, вести их учёт. Таким образом, концепция, которая описывает взаимосвязь социального и экологического воздействий экономической деятельности компании на определенные группы по интересам и на общество в целом, является важным элементом КСО.
Широкое распространение концепции КСО потребовало стандартизации этого процесса. В 2001 г. Израильская организация по стандартизации обратилась в Международную организацию по стандартизации (ИСО) с предложением разработать новый стандарт - социальная ответственность организаций. В настоящее время по данному вопросу существует ряд стандартов, разработанных неправительственными организациями, которые, не являясь официальными международными стандартами ИСО в области КСО, тем не менее, находят все большее распространение в мире. Одним из таких стандартов, разработанных Международной организацией по социальной ответственности является стандарт SA 8000:2001. В нем представлены критерии оценки социально ответственного труда, к составлению и соблюдению коллективного договора, трудовой дискриминации, определению рабочего времени и заработной платы.
Был разработан ряд руководств и стандартов отчетности, которые служат в качестве основных принципов социального учёта, аудита и отчетности:
Стандарт ответственности института AccountAbility (Институт Социальной и Этической отчетности) АА1000, основанный на принципе отчетности с тройным итогом (3BL) Джона Элкингтона (John Elkington);
Учет связанной с устойчивостью системы отчетности [1];
Руководство по отчетности по устойчивому развитию Глобальной инициативы по отчетности (англ.)русск.;
Руководство по мониторингу Verite;
Международный стандарт социальной ответственности SA8000;
Сертификация (стандарт) например, для отелей — Green Key (www.green-key.org);
Стандарт экологического управления ISO 14000;
Глобальный договор ООН помогает компаниям отчитываться в формате Информации о ходе выполнения. Отчет о ходе выполнения описывает реализацию компанией десяти универсальных принципов Договора.
Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам учёта и отчетности ООН обеспечивает добровольное техническое руководство по показателям экономической эффективности, отчетности по корпоративной ответственности и раскрытии информации о корпоративном управлении.
Газета Financial Times совместно с Лондонской фондовой биржей публикует индекс FTSE4Good, предоставляющий оценку эффективности компаний в области КСО.
В некоторых странах существуют законодательные требования к социальному учёту, аудиту и отчетности (например, Bilan Social во Франции), однако четко измерить социальную и экологическую эффективность сложно. В настоящее время многие компании готовят проверенные внешними аудиторами годовые отчеты, которые охватывают вопросы устойчивого развития и КСО («Отчеты по методу тройного итога»), однако отчеты существенно различаются по формату, стилю и методике оценки (даже в одной отрасли). Критики называют эти отчеты пустыми словами, приводя такие примеры как «Ежегодный отчет о корпоративной ответственности» компании Enron и социальные отчеты табачных корпораций.
В некоторых странах, в частности во Франции и Англии, введены законодательные требования к обязательным показателям в области социальной отчетности. Например, британскими национальными стандартами являются БСО [В. С. Карагод, Принципы и стандарты корпоративной социальной отчетности, http://www.km.ru/referats/0665C299AEBA4325904022EDA3249A3F].
— «Бизнес за социальную ответственность » (BSR, business for social responsibility) и БМС
— «Бизнес в местном сообществе» (BIC, business in the community).
В настоящее время в международной практике ведения социальной отчетности компаний наибольшее распространение получили два стандарта «Директивы глобальной отчетности» (GRI, Global Reporting Initiative) и «Ответственность 1 000» (AccountAbility 1 000, AA1000).
Отдельно можно выделить стандарт «Социальная ответственность» (SA 8 000).
Рассмотрим данные системы стандартов, которые являются для многих стран основополагающими при принятии предпринимателями решений о присоединении к принципам социальной ответственности.
Сначала проанализируем стандарт «Ответственность 1 000» (AA1000), а затем раскроем суть стандарта «Директивы глобальной отчетности » (GRI) 1.
Стандарт «Ответственность 1 000 (AA1000)» обеспечивает качественное ведение социального и этического бухгалтерского учета, ревизии и отчетности. оОн был разработан в 1999 г. Институтом социальной и этической отчетности 2 и с той поры является главным документом, определяющим подходы как к постановке учета социальной ответственности, так и к обеспечению интересов стейкхолдеров (лиц, заинтересованных в социальных инициативах предпринимателей). В настоящее время стандарт AA1000 продолжает использоваться бизнесом, некоммерческими и общественными организациями при проектировании политики корпоративной ответственности, а также проведении диалога между всеми заинтересованными лицами, в ревизии и проверке общественных отчетов, в профессиональном обучении кадров и проведении исследований в социальной сфере и т. д.
В июне 2002 г. Комитет АAA 3 издал консультационный документ относительно первого из пяти модулей, известных как AA1000S, предусматривающий механизм обновления положений действующего стандарта AA1000, который может быть использован при проектировании социальных инициатив в условиях, не предусмотренных стандартом. Этот первый модуль, так называемый стандарт гарантии AA1000, имеющий и другое название.
На современном этапе, учитывая глобальный характер проблемы КСО, особый интерес для практиков в данной области представляет проект нового стандарта по социальной ответственности. Опубликованный в 2006 г. рабочий вариант будущего международного стандарта ISO/WD 26000 «Руководство по социальной ответственности», разработан специально созданной рабочей группой, действующей под эгидой Технического совета ИСО. Сегодня эксперты пока что не пришли к единому мнению в отношении многих разделов стандарта, например, не предложено приемлемого варианта определения самого термина «социальной ответственности» и т.д. Однако, согласно существующей расширенной формулировке области применения будущего стандарта, он призван дать руководство для всех типов организаций, независимо от их размера и местоположения, по: - основным понятиям, терминам и определениям, относящихся к социальной ответственности; - предпосылкам, основным тенденциям и характеристикам социальной ответственности; - принципам и практикам социальной ответственности; - основным темам, относящимся к социальной ответственности; - проблемам социальной ответственности; - интеграции, внедрению и распространению социально ответственного поведения в самой организации и в рамках ее сферы влияния; - идентификации заинтересованных сторон и взаимодействию с ними; - обмену информацией относительно обязательства и результативности в области социальной ответственности.
