Вопрос 60

Применение индексного метода для изучения себестоимости.

Пример данных кожгалантерейного цеха. На фабрике производство одного чемодана должно обходиться по плановым расчетам в 7800 руб., фактически оно обходится в 8000 руб., в предыдущем периоде 8200руб.; фактически 110 шт., планировалось 100 шт. Определяем индивидуальные индексы себестоимости. Индекс планового задания: Т.е. планируется снижение на 5%. Т.е. сверхплановый рост 3%. Индекс динамики: Т.е. фактическое снижение на 3%. Перечисленные индексы взаимосвязаны: Таким образом, при плановом задании снижения себестоимости одного чемодана на 3% фактически она возросла на 1,3 %. В результате получен перерасход в расчете на все количество произведенных станков на сумму 1000 тыс. руб. Общая сумма перерасхода (экономии) от изменения себестоимости изделия определяется по формуле: (в нашем примере (8000 8200) * 110= - 22000 руб.). Вычтя из фактической экономии плановую, получим сверхплановую экономию (перерасход): При анализе себестоимости изучается структура затрат, сравнивают с плановой и с прошлым годом.

Проводится факторный анализ. Для этого применяются индексы затрат, себестоимости и количества продукции. К ним относятся: J_zg; J_z; J_g.

Для анализа динамики средней себестоимости рассчитывают индекс динамики (индекс переменного состава).

Индекс показывает изменение уровня затрат в отчетном периоде по сравнению с базовым. Если - уровень себестоимости в отчетном периоде увеличится.

Для некоторых целей исследования необходимо рассчитать индекс себестоимости постоянного состава.

Показывает изменение себестоимости при условии неизменного объема выполняемых работ отчетного периода.

Очевидно, что уровень себестоимости зависит от структуры выполняемых работ.

Пример:

Виды работ	Объем работ в базовом году		Затраты на единицу сметной стоимости	Объем работ в отчетном году		Затраты на единицу сметной стоимости	Индекс затрат %
	По сметной стоимости	По фактической себестоимости		По сметной стоимости	По фактической себестоимости
Строительные	8000	7600	0,95	8200	7740	0,95	100
Капитальный ремонт	320	288	0,90	2640	2376	0,90	100
Итого	8320	7888	0,948	10840	10166	0,938	98,9

Расчеты показывают, что уровень затрат по строительным работам и по капитальному ремонту в отчетном периоде по сравнению с базовым не изменился, в тоже время уровень затрат в целом по фирме снизился на 1,1. Это объясняется изменением структуры выполняемых работ, для того чтобы определить влияние структуры выполняемых работ на себестоимость рассчитывают индекс структуры:

dq₁ – доля, удельный вес объема работ данного вида в отчетном периоде.

 Расчеты показывают, что снижение уровня затрат в отчетном периоде по сравнению с базовым на 1,1% полностью объясняется изменением структуры выполняемых работ.

  Для определения уровня и динамики себестоимости всей товарной продукции используется показатель затрат на рубль ТП, который исчисляется путем деления себестоимости ТП на размер ТП. Чем ниже показатель, тем лучше. В статистике используются следующие виды показателей затрат на рубль ТП:  фактические; на фактически выпущенную продукцию исходя из базисной себестоимости в базисных ценах; на фактически выпущенную продукцию исходя из фактической себестоимости и базисных цен.

17