14

Полевой период

Вопросы:

1. Рекогносцировка, ее содержание и значение при разных масштабах исследования

2. Организация полевой работы

3. Методические приемы полевой работы. Наблюдения на точке

4. Сбор образцов и других натурных экспонатов

5. Стационарные и полустационарные исследования

6. Особенности полевых исследований в различных природных зонах равнин и в горах

7. Прикладные исследования

I. Рекогносцировка, ее содержание и значение при разных масштабах исследования

«Рекогносцировка» — это проводимая командованием развед­ка перед операцией, — таково значение этого термина в военном деле. В этом же смысле термин «рекогносцировка» применяется и в географии.

Прежде чем начать развернутым фронтом полевое исследова­ние, руководство экспедиции проводит предварительную развед­ку. При этом разный масштаб работ возлагает на рекогносциров­ку различные задачи.

Исследования мелкого масштаба практически нередко прово­дятся без рекогносцировки. Полевая работа мелкого масштаба всегда носит характер маршрутных наблюдении. Трудно этим исследованием предпослать еще более быстрый предварительный осмотр территории. Общий объезд территории или пересечение ее по главному маршруту дают сравнительно немного для дальней­шей полевой работы. Значительно эффективнее аэровизуальные наблюдения с самолета или, еще лучше, с вертолета. Однако это стоит довольно дорого и не всегда может быть запланировано.

При среднемасштабных исследованиях рекогносцировка обя­зательна. В ее задачу входит не только предварительное ознаком­ление с территорией, но, что особенно важно, выбор ключевых участков, подлежащих детальному исследованию.

Среднемасштабные исследования почти всегда сочетают в се­бе - метод детальной съемки на типичных ключевых участках и метод маршрутных наблюдений. В процессе рекогносцировки требуется, в первую очередь, ознакомиться с территорией и ото­брать эти типичные ключевые участки, характеризующие различ­ные ландшафты.

Вторая задача — выявление степени соответствия картографи­ческого материала и сведений, полученных из литературных и фондовых источников, действительной обстановке в природе. Ес­ли в процессе такой проверки окажется, что имеющиеся материа­лы достаточно полноценны, и им можно вполне доверять, то это позволит делать более разреженной сеть маршрутов и точек. В противном случае объем полевых работ должен быть расширен.

Третья задача рекогносцировки — выработка единой методики наблюдений и их фиксации для всей экспедиции, согласование применения терминов (в определении форм рельефа, цвета пород и почвенных горизонтов, названий природных территориальных комплексов и т. д.). Для этого очень важно, чтобы в рекогносци­ровочных маршрутах кроме начальника и научного руководителя экспедиции участвовали все начальники отрядов. Сам же процесс работы представляет собой обычно совместные наблюдения на точках по маршруту, закладку типичных профилей, пробную съемку одного из ключевых участков и т. п.

При крупномасштабных исследованиях необходимость выбора ключевых участков отпадает, так как съемка ведется методом сплошного картографирования. Остаются задачи ознакомления с территорией, выяснения степени соответствия приготовленной для съемки картографической основы действительности, выработки единой методики полевой работы. Последнее очень важно, так как без согласования конкретных приемов полевой работы и поряд­ка ведения полевой документации, без выработки единого пони­мания одних и тех же терминов и определений, в материалах каждого отряда будет заложена значительная доля субъективно­го 'подхода к оценке явлений, и это в дальнейшем может очень затруднить сводку материалов.

И еще один вид работы начинается во время рекогносцировки, а позже продолжается в процессе всего полевого периода — сбор материалов на местах и получение устной информации от мест­ных жителей. Чем крупнее масштаб работы, тем больше необхо­димость в сборе этих данных.

Круг вопросов может быть различным в зависимости от нап­равления исследования. Если, например, рекогносцировка прово­дится перед топографической съемкой, сопровождаемой комплекс­ным описанием листов, то одной из наиболее важных задач ре­когносцировки является выяснение местных названий малых рек, ручьев, болот, возвышенностей и т. д.

При комплексных физико-географических исследованиях по оценке сельскохозяйственных земель большое внимание уделяется сбору статистических данных по использованию земель, внесению удобрений, гибели посевов, урожайности и т. д. Много очень цен­ных дополнительных сведений можно получить при этом в резуль­тате опроса местных жителей, хорошо знающих свою землю, очень тонко подмечающих местные различия и, в большинстве случаев, охотно и точно передающих известные им сведения.