- •Ответы на вопросы к зачету по дисциплине «юридическая этика»
- •Понятие, структура юридической этики. Особенности профессиональной этики юриста
- •Основные этико-правовые учения
- •Юридическая этика как наука и учебная дисциплина
- •Цели и задачи дисциплины
- •Роль морали в деятельности юриста
- •2. Мораль и право
- •3. Этика – учение о морали
- •Понятие и классификации этических категорий в юридической деятельности
- •1. Добро и зло
- •2. Справедливость
- •3. Долг
- •4. Совесть
- •5. Ответственность
- •6. Достоинство и честь
- •7. Гуманизм как этический принцип
- •Нравственное содержание международных правовых актов
- •Международные стандарты профессиональной деятельности юристов
- •Нравственные аспекты национального законодательства
- •Глава 6 Конституции устанавливает демократические принципы организации и деятельности судебной власти.
- •Понятие, структура и особенности юридической деятельности
- •Этико-правовой анализ законодательства, регламентирующего деятельность прокурора
- •Нравственные основы судебной речи прокурора
- •Оценка соблюдения правил профессиональной этики и ответственность прокурорских работников за их несоблюдение
- •Требования к профессиональным, личным и нравственным качествам сотрудников органов внутренних дел
- •Глава 5 поведение сотрудника в нерабочее время. Участие в политической деятельности
- •Общие нравственные требования к деятельности следователя
- •Этический анализ тактических приемов следователя
- •Понятие и нравственное значение адвокатской деятельности
- •Нравственные особенности отношений адвоката с коллегами Правила профессиональной этики адвоката Отношения адвоката с коллегами
- •Нравственные особенности отношений адвоката с клиентами Правила профессиональной этики адвоката Отношения адвоката с клиентами
- •Нравственные особенности отношений адвоката с правоохранительными и другими государственными органами и должностными лицами Отношения адвоката с государственными органами и должностными лицами
- •Отношения адвоката с органами адвокатского самоуправления и квалификационной комиссией по вопросам адвокатской деятельности в республике беларусь
- •Понятие и содержание адвокатской тайны Адвокатская тайна (глава 3)
- •Ответственность адвоката за нарушение норм профессиональной этики Ответственность за нарушение правил профессиональной этики адвоката
- •Нравственные основы правового регулирования деятельности судей
- •Этика взаимоотношений судей с участниками процесса
- •Нравственное содержание приговора и других решений суда
- •Понятие и нравственное значение нотариальной деятельности. Принципы профессиональной деятельности нотариуса
- •Нравственные особенности отношений нотариуса с коллегами и клиентами
- •Отношения нотариуса с клиентами
- •Отношения нотариуса с коллегами
- •Нравственные качества, необходимые для деятельности нотариуса
- •Профессиональная ответственность нотариуса
- •Соотношение нотариальной и адвокатской деятельности
- •Нравственные основы правового регулирования деятельности государственных служащих
- •Тема 8. Нравственное содержание деятельности государственного служащего
- •Нравственные требования к личности и деятельности государственных служащих
- •Этика взаимоотношений между руководителем и подчиненным
- •Особенности структуры профессионального правового сознания
- •Профессиональная деформация как разновидность деформации правового сознания
- •Причины, вызывающие профессионально-нравственную деформацию
- •Способы предупреждения профессиональной деформации юриста
- •Проблемы морального выбора в деятельности юриста
2. Справедливость
Справедливость в обществе понимается в различных аспектах. Это категория морально-политическая и правовая. В этике справедливость – категория, означающая такое положение вещей, которое рассматривается как должное, отвечающее представлениям о сущности человека, его неотъемлемых правах, исходящее из признания равенства между всеми людьми и необходимости соответствия между деянием и воздаянием за добро и зло, практической ролью разных людей и их социальным положением, правами и обязанностями, заслугами и их признанием.
Аристотель впервые разделил справедливость на уравнительную (справедливость равенства) и распределительную (справедливость пропорциональности). Эти аспекты справедливости сохраняют свое значение и в современных условиях.
Несправедливость противоположна справедливости. Она там, где человек принижен, его права и достоинство не обеспечены, между людьми нет равенства, а блага, воздаяние за добро и зло распределяются непропорционально.
Справедливость главенствует в профессиональной деятельности юристов. Само понятие "юстиция" по латыни означает справедливость (justitia). Юрист, таким образом, "представитель справедливости".
Справедливость – этическая и правовая категория. "Эта категория, – пишет Е. А. Лукашева, – подчас объявляется этиками как специфически моральная, а юристами – как специфически правовая"7[3].
Идея справедливости, требование справедливости пронизывают законодательство современного демократического общества. Правовое выражение требования справедливости содержится во Всеобщей декларации прав человека, в том числе применительно к деятельности суда. В частности, ст. 10 Декларации гласит: "Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения, имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом". Ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, формулируя общее требование справедливости к судам при производстве по уголовным и гражданским делам, конкретизирует его в виде минимума процессуальных гарантий для каждого обвиняемого в уголовном преступлении.
Требование справедливости в государстве и обществе воплощается в основных принципах и конкретных нормах Конституции Российской Федерации.
Для профессии юриста справедливость есть нераздельный нравственный и служебный долг.
Справедливость считают синонимом правосудия. Правосудие с древних времен изображали с повязкой на глазах, с весами и мечом. Это означает, что судящий должен быть беспристрастен, что прежде, чем решить, он обязан точно взвесить все "за" и "против", а решив непреклонно проводить справедливое решение в жизнь.
В юридической деятельности принципиальна проблема соотношения законности и справедливости. В силу известной консервативности законодательства и сложности регулируемых им отношений могут возникать ситуации, когда решение, формально соответствующее букве закона, окажется несправедливым, а также ситуации противоположного рода.
Между тем незаконное решение в принципе нельзя признавать справедливым, поэтому необходимо своевременно отражать в законодательстве происходящие в обществе изменения, предусматривать возможность выбора решений в зависимости от обстоятельств дела (например, процесс смягчить наказание или вовсе от него освободить). Уже созданы суды присяжных, правомочных принять решение в соответствии с их совестью, народным пониманием справедливости.