4. Нравственные основы судебной речи прокурора

Обвинительная речь прокурора составляет лишь часть его деятельности по поддержанию государственного обвинения перед судом, которое в соответствии с уголовным законодательством должно быть объективным и обоснованным. По утверждению А.Ф. Кони, прокурор на суде выступает в роли говорящего публично судьи и, если он действительно убежден в виновности обвиняемого, должен заявить об этом суду, но «сделать это со спокойным достоинством исполненного грустного долга, без пафоса, негодования и преследования какой-либо цели, кроме правосудия». «Слово – одно из величайших орудий человека. Бессильное само по себе, оно становится могучим и неотразимым, если сказано умело, искренне и вовремя. Поэтому нравственным долгом любого судебного оратора является осторожное и умеренное обращение с этим оружием». Судебный оратор не должен забывать совета Фауста Вагнеру: «Говори с убеждением, слова и влияние на слушателя придут сами собою».

В процессе выполнения прокурором функции обвинения, осуществляемой им через обвинительную речь, на него ложится выполнение двух тяжелых обязанностей: с одной стороны, он выступает от имени государства, защищая интересы общества, на которые посягнул преступник; с другой стороны, он не имеет права нарушать законный интерес обвиняемого и его личное достоинство. Поэтому обвинение прокурора должно быть справедливым, т.е. соблюдающим равновесие между личным интересом обвиняемого и интересами общества.

Обвинительную речь прокурора принято делить на ряд последовательных частей, к каждой из которых предъявляется ряд нравственных требований:

1) характеристика особенностей рассматриваемого дела (преступления), оценка степени общественной опасности преступления, которая должна быть конкретной, объективной и не содержать преувеличений.

Необходимо отметить, что в недавнем прошлом в первой части обвинительной речи было обязательным давать «общественно-политическую» оценку преступления, для чего использовались стандартные социально-политические характеристики, получившие в профессиональном языке наименование «шапок», которые можно было примерять к любому делу. Эта часть речи, которую принято было называть «политической», обычно предшествовала приведению доказательств. Поэтому часто возникали ситуации, когда степень обвинения была большей, чем степень его доказанности;

2) анализ доказательств, подтверждающих обвинение. Нравственной и правовой обязанностью прокурора является обязанность доказать обвинение. По этому поводу Кони писал: «Обвинитель должен быть силен в доводах, а не в эпитетах»;

3) юридическая оценка деяния (квалификация преступления), которая должна быть основана на глубоком понимании сущности применяемого материального закона;

4) характеристика личности подсудимого, которая должна быть максимально объективной. Прокурор не вправе умалчивать о положительных чертах подсудимого, фактах, могущих смягчить его ответственность. Сведения из биографии могут приводиться только те, которые могут иметь отношение к преступлению. Нельзя «вменять в вину» обвиняемому непризнание им своей вины или уклонение от дачи показаний. Недопустимо использование насмешек, оскорбительных характеристик, заявления по поводу национальности, веры и т.д.

Прокурор должен помнить о принципе презумпции невиновности в отношении обвиняемого, который может быть оправдан.

4. Основные нравственные требования к внеслужебной деятельности прокурорского работника

Несение прокурорской службы является выражением особого доверия со стороны общества и государства и предъявляет высокие требования к нравственности и морально-этическому облику прокурорских работников. 22 декабря 2007 г. на совместном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Республики Беларусь и президиума Белорусской ассоциации прокурорских работников принят Кодекс чести прокурорского работника Республики Беларусь. Настоящим Кодексом устанавливаются правила поведения и нормы служебной этики прокурорского работника в профессиональной и внеслужебной деятельности, которые формируют общественное мнение об органах прокуратуры в целом. Профессиональная деятельность прокурорского работника основывается на общепризнанных морально-этических принципах: законности, независимости, демократичности, справедливости, гуманизма, объективности, честности, ответственности, конфиденциальности. При исполнении служебных обязанностей прокурорский работник должен проявлять терпение, вежливость, тактичность, доброжелательно и уважительно относиться к гражданам, уважать и защищать их права, свободы, достоинство, глубоко осознавать социальную значимость прокурорской деятельности, меру ответственности перед обществом и государством за охрану прав граждан, не допускать действий, унижающих их честь и умаляющих достоинство, взвешенно и гуманно использовать предоставленные полномочия в соответствии с принципами законности и справедливости. Основными требованиями, предъявляемыми к внеслужебной деятельности прокурорского работника, являются: ограничение его участия в политической деятельности и в совместительстве; неиспользование своего должностного положения в личных интересах либо в интересах других лиц; обязанность воздерживаться от поведения, действий и высказываний, которые могут навредить его репутации, а также скомпрометировать независимость и авторитет органов прокуратуры. В Кодексе оговорены принципы взаимоотношений прокурорских работников с органами законодательной власти, местными исполнительными и распорядительными органами, судьями, средствами массовой информации, а также принципы взаимоотношений в коллективах прокуратур, изложены основы международного сотрудничества. Кодекс чести прокурорского работника Республики Беларусь разработан на основании общепринятых этических принципов, стандартов профессиональной ответственности, основных обязанностей и прав прокуроров, принятых Международной ассоциацией прокуроров в 1999 году, а также в соответствии с решением Координационного совета генеральных прокуроров государств-участников Содружества Независимых Государств от 22 августа 2006 года.