§ 2. Исследователь и исторический источник.

Становление и развитие историографии как научной дисциплины.

Любой добросовестный историк начинает своё исследование с ознакомления с тем, что написано по избранной теме, вопросу предшественниками, другими авторами. Качественный историографический анализ является непременным атрибутом серьёзной кандидатской или докторской диссертации, любого научного исторического исследования.

Термином «историография» обозначают историю исторической науки в целом, а также совокупность исследований, посвященных определенной эпохе, теме, или совокупность исторических работ, обладающих внутренним единством в социально-классовом или национальном отношении. Составные части данного понятия очевидны: «история» и «графия», – написание истории.

Но под историографией понимают также отрасль исторической науки, изучающую её историю (накопление исторических знаний, истолкование исторических явлений, смена методологических направлений в исторической науке и др.). Когда-то под историографией понималось само описание истории, исторического процесса. Поэтому историков называли историографами.

Источники по отечественной истории (письменные, вещественные, аудио-визуальные, научно-технические, изобразительные).

История как наука опирается на факты. В переводе с латинского языка слово «факт» обозначает то, что произошло, совершилось. Необходимую совокупность фактов историки собирают, пользуясь разнообразными источниками.

Среди источников исключительное место занимают памятники материальной культуры: орудия труда, здания, жилища, оборонительные сооружения, средства сообщения и связи, предметы быта, одежда, оружие. К сожалению, многие вещественные памятники по­гибли задолго до наших дней. Так, из «семи чудес света» – египетские пирамиды, храм Ар­темиды Эфесской в Малой Азии, Мавзолей в Галикарнасе (Малая Азия), «висячие сады» Семирамиды в Вавилоне, Фаросский маяк недалеко от Александрии, храм Зевса Олимпийского в Греции, Колосса Родосского – сохранились только пирамиды.[12]Эту группу источников также называют вещественными.

В последние 5–6 тысяч лет с появлением и развитием письменности основную группу стали составлять письменные памятники, которые для исторической науки являются письменными источниками. Древнейшую русскую надпись относят к X в. Она выцарапана на глиняной корчаге. Ранние пергаментные письменные источники датируются XI в. К этому же веку относят древнейшие новгородские грамоты на бересте. Их общее число к концу 2010 года составило больше тысячи. Число славяно-русских рукописей XI–XIV в., хранящихся в архивах России, насчитывает почти 1500 единиц, из которых 960 русских.[13] На греческом острове Патмос, который называют Эгейским Иерусалимом, находится монастырь святого Иоанна Богослова. Благодаря особому статусу острова и монастыря в период турецкого владычества в монастырской библиотеке сохранились тысячи бесценных рукописей.

«История пишется по документам. Документы – это следы, оставленные мыслями и действиями некогда живших людей. Лишь очень немногие из человеческих мыслей и поступков оставляют после себя заметные следы; к тому же следы эти редко бывают долговечными: чтобы стереть их достаточно простой случайности. Всякая же мысль и всякий поступок, не оставивший прямого или косвенного следа или видимый след исчез, навсегда потерян для истории, как если бы он никогда не существовал. За неимением документов, истории обширных периодов прошлого человечества останется навсегда неизвестной. Ничто не может заменить документов: нет их, нет и истории», – писали в конце позапрошлого века известные французские историки[14].

Способы и формы получения, анализа и сохранения исторической информации.

Подавляющее большинство историков стремится «ввести в научный оборот» новые источники. Для этого историки работают в разнообразных архивах. В переводе с греческого слово «архив» означает «дворец правителя», «присутственное место». «Глиняные архивы» или «клинописные архивы» остались от самых древних цивилизаций.

Для воссоздания исторических событий историки должны выявить, расшифровать, проанализировать и истолковать информацию о прошлом. Ученые, действующие в сфере точных наук, любое явление или предмет воспринимают как безусловную реальность. А историкам приходится воссоздавать объект и доказывать, что это воссоздание является истинным.

В состав Архивного фонда Российской Федерации входят находящиеся на территории России архивные документы независимо от источника их происхождения, времени и способа создания, вида носителя, форм собственности и места хранения, в том числе юридические акты, управленческая документация, документы, содержащие результаты опытно-конструкторских и технологических работ, градостроительная документация, кино-, фото-, видео- и фонодокументы, электронные и телеметрические документы, переписи, рисунки, чертежи, схемы, дневники, переписка, мемуары, копии архивных документов на правах подлинников, а также архивные документы государственных организаций, находящихся в иностранных государствах.

Исторические документы допетровского периода хранятся в Российском государственном архиве древних актов (сокращённо – РГАДА). Документы последующего периода вплоть до 1917 года составили фонды Российского государственного исторического архива (РГИА). В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) сосредоточены документы периода после 1917 года. Уникальными собраниями документов обладают Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ), Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД) и другие федеральные архивы. В стране имеются также архивы регионального уровня, ведомственные, муниципальные и частные.

В нашей стране выходят специализированные журналы «Российские архивы», «Источник», которые публикуют документы. Издается немалое число сборников документов. Архивные сведения являются основой многих научных монографий, статей в журналах. Среди наиболее авторитетных журналы «Вопросы истории», «Новая и новейшая история», «Отечественная история», «Родина».

Важными источниками для историков является периодическая печать с момента её появления – газеты, журналы, разного рода альманахи. Много интересных фактов содержат статистические справочники, энциклопедии, которые довольно редко переиздаются. Для журналистов часто используемым источником для бойких статей и даже сенсаций служат воспоминания, мемуары. Среди историков к последней группе источников преобладает скептическое отношение, выраженное в присказке: «Врёт, как очевидец!».

Любые источники профессиональные историки подвергают внешней и внутренней критике. Целью внешней критики является установление достоверности текста или материального артефакта. Определяется время появления источника, авторство и т. д. Внутренняя критика определяет качество фактического содержания и возможность использования выявленных фактов в качестве достоверных.

Одни и те же источники могут быть по-разному «прочитаны», использованы для реконструкции прошлого, для подготовки текста исторического труда. К сожалению, довольно часто приходится сталкиваться с прямой или очень изощрённой фальсификацией истории, с её целенаправленным искажением[15].

Особое возмущение российских граждан вызывают попытки принизить, исказить тот огромный вклад, который наш народ внёс в победу над германским фашизмом и японским милитаризмом во второй мировой войне. В 2009 году при Президенте Российской Федерации была создана Комиссия по противодействию фальсификации истории. Российское руководство озаботилось состоянием исторической науки и исторического образования в стране, разработкой принципиальных основ государственной политики в сфере распространения исторических знаний.

Вопросы для повторения.

Для чего люди изучают и сохраняют историю?

Какие источники используют историки для получения достоверной исторической информации?

Могут ли историки быть абсолютно объективными?

Какие направления в современной исторической науке представляются Вам наиболее важными и перспективными?

Почему руководство современной Российской Федерации обратило особое внимание на историческое образование в стране?

Литература к главе 1.

Абрамова Н. Г. Вспомогательные исторические дисциплины: учебное пособие.- М.: Академия, 2008.

n Анналы экономической и социальной истории: избранное.- М.: Территория будущего, 2007.

n Белик А. А. Культурная (социальная) антропология: учебное пособие.- М.: РГГУ, 2009.

n Бердинских В. А. Ремесло историка в России.- М.: Новое литературное обозрение, 2009.

n Брачев В. С. Опасная профессия – историк.- СПб.: Стомма, 2005.

n Брачев В.С. Служители исторической науки: академик С.Ф. Платонов, профессор И.Я. Фроянов.- СПб.: Астерион, 2010.

n Бутормеев В. П. Символ власти: флаги, гербы, правители, награды, деньги всех стран и времен: иллюстрированный энциклопедический справочник.- М.: Белый город, 2006.

n Бычкова М. Е., Смирнов М. И. Генеалогия в России: история и перспективы.- М.: Изд-во «территория», 2004.

n Вейс Г. История культуры народов мира: Обычаи и нравы. Костюм. Украшения. Предметы быта. Вооружение. Храмы и жилища. М.: Эксмо, 2005.

n Вилинбахов Г. В. Русские знамена: очерки.- СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005.

n Вовк О. В. Энциклопедия знаков и символов.- М.: Вече, 2007.

n Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История на продажу. Тупики псевдоисторической мысли. М., 2005.

n Воскресенская И.В. Российская империя: полная энциклопедия сословий, титулов, чинов.- М.: Астрель: Олипм, 2009.

n Вульф К. Антропология: история, культура, философия.- СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского универсиетта, 2008.

n Голиков А. Г. Источниковедение отечественной истории: учебное пособие для студентов вузов.- 3-е изд.- М.: Академия, 2009.

n Гринин Л. Е. История и математика: модели и теории.- 2-е изд.- М.: URSS: ЛИБРОКОМ, 2009.

n Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы.- М.: АСТ: АСТ Москва, 2008.

n Данилевский Н.А. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-романскому. М., 2003.

n Дройзен И. Г. Историка.- СПб.: Фонд «Университет»: Владимир Даль, 2004.

n Дьяков Ю. Л. Историческая наука и власть: (советский период.- М.; Тула: Гриф и к, 2008.

n Жадько Е. Г. Сто великих династий.- М.: Вече, 2008.

n Жуков В. И. Большой этнологический словарь.- М.: Изд-во Российского государственного социального унвиерситета: Омега-Л, 2010.

n Згурский Г. В. Словарь исторических терминов.- М.: Эксмо, 2008.

n Ионов И. Н. Цивилизационное сознание и историческое знание: проблемы взаимодействия.- М.: Наука, 2007.

n Историки России: Биографии/ Сост., отв. ред. А. А. Чернобаев.- М.: РОССПЭН, 2001.

n Историческая наука на рубеже веков /Отв. ред. А.А.Фурсенко.- М.: Наука, 2001.

n Источниковедение новейшей истории России: теория, методология и практика (Под общ. ред. А.К. Соколова.- М.: РОССПЭН, 2004.

n Карацуба И.В., Курукин И.В., Соколов Н. П. Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от Рюриковичей до олигархов. М., 2005.

n Кильюнен К. Государства и флаги: энциклопедия.- 2-е изд.- М.: РОССПЭН, 2008.

n Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования.- М.: Наука, 2003.

n Козлов В. П. Основы теоретической и прикладной археографии.- 2-е изд.- М.: РОССПЭН, 2008.

n Крадин Н.Н. Политическая антропология. Учебное пособие. М., 2001.

n Кромм М. М. Историческая антропология: Пособие к лекционному курсу.- СПб.: Дмитрий Буланин, 2004.

n Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории.- М.: Территория будущего, 2006.

n Леонтьева Г. А. и др. Вспомогательные исторические дисциплины. Учебное пособие для студентов вузов.- М.: Гуманитарный издательский центр Владос, 2003.

n Лурье С.В. Историческая этнология. М., 2004.

n Мартынов А.И. Археология: Учебник. 4-е изд. М.: ВШ, 2002.

n Мельцин М. О. Геральдика, нумизматика, сфрагистика, униформология: вспомогательные исторические дисциплины: учебное пособие.- СПб.: Петербургский институт печати, 2006.

n Миллер А. Империя Романовых и национализм. Эссе по методологии исторического исследования. М., 2006.

n Милюков П. Н. Главные течения русской исторической мысли.- М.: Государственная публичная историяеская библиотека России, 2006.

n Мурашев Г. А. Титулы. Чины. Награды.- СПб.: Полигон, 2001.

n Островский А.В. История цивилизаций.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.

n Подоль Р.Я. Теория исторического процесса в русской историософии первой трети XX века. М., 2008.

n Потрашков С. В. Ордена и медали стран мира: (награды стран Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки: энциклопедия).- М.: Эксмо, 2007.

n Похлебкин В. В. Словарь международной символики и эмблематики.- М.: Центрполиграф, 2007.

n Пушкарева Н. Л. Гендерная история и историческое знание.- СПб.: Алетейя, 2007.

n Рабкин А. А. Флаги и гербы стран мира: справочное издание.- Минск: Попурри, 2006.

n Рубинштейн Н. Л. Русская историография.- СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008.

n Савельева И. М., Полетаев А.В. Теория исторического знания: учебное пособие.- СПб.: Алетейя; М.: ГУ ВШЭ, 2008.

n Сахаров А.Н. Россия: Народ. Правители. Цивилизация. М.: Институт российской истории РАН, 2004.

n Слейтер С. Геральдика: иллюстрированная энциклопедия: (современно прочтение благородного языка геральдических знаков и смыслов).- М.: Эксмо, 2005.

n Смоленский Н. И. Теория и методология истории: учебное пособие.- М.: Академия, 2007.

n Соболева Н. А. Очерки истории российской символики: от тамги до символов государственного суверенитета.- М.: Языки славянских культур: Знак, 2006.

n Соловьев С.М. История России с древнейших времен.- М.: Эксмо, 2009.

n Сычев Н. В. Книга династий: Древний мир. Европа. Азия. Америка. Африка. Океания.- М.: Аст: Восток-Запад, 2005.

n Тишков В.А. Реквием по этносу. Исследования по социально-культурной антропологии. М., 2003.

n Тойнби А. Дж. Исследование истории6 (в 3 т.).- СПб.: Изд-во Петербургского университета; Изд-во Олега Абышко, 2006.

n Тойнби А.Дж. Постижение истории: избранное, 1934-1961.- М.: Айрис пресс, 2008.

n Тойнби А.Дж. Исследование истории: в 3-х т.- СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2006.

n Уткин А.И. Запад и Россия: история цивилизаций. М., 2001.

n Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.

n Хвостов В. М. Теория исторического процесса: очерки по философии и методологии истории: курс лекций.- М.: КомКнига: URSS, 2006.

n Шахназаров Г.Х. Откровения и заблуждения теории цивилизаций.- М., 2000.

n Шевцов В. В. Историческая метрология России: учебное пособие.- Томск, ТМЛ-Пресс, 2007.

n Шпенглер О. Закат Западного мира. Очерки морфологии мировой истории: (в 2 т).- М.: Академический проект, 2009.

n Шубарт В. Европа и душа Востока. М., 2003.

n Щелоков А. А. Увлекательная геральдика: факты, легенды, открытия в мире гербов и наград.- М.: Эксмо, 2007.

n Щелоков А. А. Бумажные деньги: исторические факты, легенды, открытия: (в 2 кн.).- 3-е изд. М.: Эксмо, 2009.

n Щелоков А. А. Монеты: исторические факты, легенды, открытия.- 5-е изд.- М.: Эксмо, 2009.