14.Понятие и виды «международных» ю.Л.: современные теории.

В современном праве выделяют особые категории ю л – международные юридические лица.

Есть несколько точек зрения: 1. Те юридические лица, которые создаются государствами (создаются для осуществления экономической деятельности) – социалистический подход; СЭВ – совет экономической взаимопомощи; 2. Такие ю л, которые созданы лицами одного государства, но действуют на территории другого или других гос-в; 3. Чей уставный капитал интернационален (действуют на территории одного государства); 4. Интернациональный капитал и сфера деятельности. Наибольший интерес для современного права представляют транснациональные корпорации – те ю л, которые принадлежат конкретному (по вышеназванным критериям) государству, но деятельность осуществляют на территории двух и более государств (ТНК). Десяток крупнейших ТНК мира обладали активами больше, чем ВПП 2/3 стран мира. Обладая огромными возможностями, они могут диктовать волю развивающимся странам (влиять на политику). Попытки обуздать ТНК предпринимались после 2 мировой войны. На межд уровене правов статус решение международного суда в Гааге по иску Бельгии к Испании по поводу к компании Барселона 1970 г.  Государство не отвечает по их обязательствам (за действия участников г-п образования); Личный статус ю л определяется на основе традиционных концепций; У подобных юридических лиц отсутствует международная правосубъектность (не являются субъектами МПП). Его деятельность должна соответствовать законам места осуществления деятельности ТНК, независимо от того, где находится центральный офис. Были предприняты попытки создать правовое регулирование (инициатива развивающихся стран, т.к. нет сил «бодаться» с ТНК; нужен международно-правовой механизм). Работа закончилась принятием Примерного кодекса поведения ТНК, был одобрен в рамках Конференции ООН по праву международной торговли (Преамбула, 4 части). Разработали, но не определились по юридическому статусу (развивающие – обязательный характер; развитые – это рекомендация, «мягкое право»). Тем не менее большинство ТНК вольно или невольно придерживаются норм этого Кодекса. В кодексе было сформулировано понятие ТНК – решающее значение было отдано принципу фактического контроля за принятием решения, независимо от отношений собственности или распределения ответственности между звеньями ТНК. По общему правилу, ТНК – холдинговая компания (она связана с другими, много уровней). Под ТНК понимается предприятие, имеющее отделения в двух или более странах, независимо от юридической формы и области деятельности этих отделений, функционирующих в соответствии с определенной системой принятия решений, позволяющей одному директивному центру (холдингу) оказывать влияние на все отделения предприятия. В рамках Евросоюза удалось обуздать интересы ТНК, посредством антимонопольного законодательства (не дают возможности создавать монополии).

15.Государство как особый субъект мчп: основные теории правового статуса.

Условия, при наличии которых гос-во субъект:

1. его контрагентом должно быть иностранное для этого гос-ва физическое или юридическое лицо;

2. по своему содержанию отношения должны быть гражданско-правовые;

3. любое гос-во в пределах своей юрисдикции никакими привилегиями в случае его участия в гражданско-правовых отношениях не пользуется (ст. 124, 127 ГК РФ)

Правовой статус гос-ва во многом зависит (определяется) наличием у государства суверенитета (внутренняя грань и внешняя грань – независимость гос-ва от любого другого гос-ва; равный над равным власти не имеет). Внешний аспект – наличие иммунитетов:

1. имуннитет собственности– собственность гос-ва, находящаяся на территории другого гос-ва, не подпадает ни под какую юрисдикцию другого гос-ва. Власти страны места нахождения такого имущества не вправе рассматривать на каком основании гос-во является собственником имущества, если это право (собственности) закреплено во внутреннем законодательстве (акте государства).

2. Судебный иммунитет - гос-во не может быть привлечено к суду другого гос-ва без явно выраженного на то согласия

3. Иммунитет предварительного обеспечения иска – в отношении гос-ва и его собственности нельзя осуществлять принудительных мер по обеспечению иска

4. Иммунитет от принудительно исполнения решения – принудительно исполнить решение нельзя

Совокупность этих иммунитетов составляет доктрину абсолютного иммунитета гос-ва, которая действовала в качестве незыблимого правила на протяжении веков. Причины:

• Личность гос-ва ассоциировалась с личностью монарха;

• Монархи – «честный народ», одна семья;

• Гос-ва очень редко участвовали в гражданско-правовых отношениях (самодостаточность государств)

Переход от доктрины абсолютного иммунитета к доктрине ограниченного – в случае участия гос-ва в частно-правовых отношениях, оно иммунитетом не пользуется (речь идет не о ликвидации, а об ограничениях). В публично-правовых отношениях – доктрина абсолютного иммунитета.

Основной международно-правовой акт, регулирующий иммунитеты государства, это Европейская (Брюссельская) Конвенция о государственном иммунитете 1972 г., принятая Советом Европы. В Конвенции прямо закреплена теория функционального иммунитета. Иностранное государство пользуется иммунитетом в отношениях публичного характера, но не вправе ссылаться на иммунитет в суде другого государства при вступлении в частноправовые отношения с иностранными лицами.

В 2004 г. подписана Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности (основанная на доктрине функционального иммунитета).

Советское время – абсолютный иммунитет, требовало такого же отношения со стороны контрагентов. Российское право восприняло советский подход ст. 409 ГПК; 251 АПК исходят из доктрины абсолютного иммунитета. Ст 251 ГПК – если будет доказано, что гос-ва выступало не в качестве носителя публичной власти. 2004 г. проект закона о юрисдикционных иммунитетах гос-ва и его собственности (сайт комитета собственности).