- •1.Предмет мчп.
- •2.Понятие и виды «иностранного элемента».
- •3.Метод и способы правового регулирования в мчп.
- •4.Понятие мчп. Его место в правовой системе: анализ основных доктрин.
- •5.Основные тенденции развития мчп.
- •7.Понятие и виды источников мчп. Содержание теории двойственности источников мчп.
- •8.Внутреннее право – основной источник мчп. Практика различных государств.
- •9.Роль международных договоров в сфере мчп.
- •10.Виды и особенности применения обычаев в мчп.
- •11.Судебная и арбитражная практика как источник мчп: опыт различных стран.
- •12.Правовое положение физических лиц в мчп.
- •14.Понятие и виды «международных» ю.Л.: современные теории.
- •15.Государство как особый субъект мчп: основные теории правового статуса.
- •16.Правовое положение государства в мчп:современное состояние.
- •17.Понятие и структура коллизионной нормы: современные теории.
- •18.Основные формулы прикрепления: общая характеристика.
- •19.Основания и процедура применения коллизионных норм.
- •20.Обход закона: понятие, правовые последствия.
- •21.Взаимность и реторсии в мчп.
- •22.Обратная отсылка и отсылка к третьему закону.
- •23.Оговорка о публичном порядке.
- •24.Императивные нормы в мчп.
- •25. Установление содержания иностранного права: виды, процедура.
- •26. Понятие и содержание права собственности по законодательству разных стран.
- •27. Коллизионные привязки в сфере права собственности: содержание и особенности применения.
- •28. Международные договоры в правовом регулировании отношений собственности в международном частном праве.
- •29. Понятие и правовое регулирование иностранных инвестиций.
- •30. Национализация: понятие правовое регулирование.
- •31. Понятие, этапы правового регулирования и основные виды внешнеэкономической деятельности.
- •32. Понятие и содержание термина lex mercatoria. Роль обычаев в правовом регулировании вэд.
- •33. Правовое регулирование вэд в рф: общая характеристика.
- •На сегодняшний день есть Государственная программа Российской Федерации «Развитие внешнеэкономической деятельности»
- •34. Понятие, виды, и правое регулирование внешнеэкономических сделок.
- •35. Понятие и содержание термина «автономия воли» в мчп: основные подходы.
- •36. Автономия воли сторон при заключении вэс по законодательству разных стран
- •37. Договор международной купли-продажи товаров: понятие, правовое регулирование.
- •Понятие международной купли-продажи товаров
- •38. Понятие и виды деликтных обязательств в современном мчп.
- •39. Международные договоры в сфере деликтных обязательств: общая характеристика.
- •40. Правовое регулирование деликтных обязательств по законодательству различных стран: современные тенденции.
- •41. Правовое регулирование ответственности за вред, причиненный потребителю.
- •42. Понятие и виды интеллектуальной собственности.
- •43. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в международных договорах: общая характеристика. См. Выше
- •44. Договоры воис о правовом регулировании интеллектуальной собственности: общая характеристика.
- •45. Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (трипс) 1994 г.
- •46. Понятие и международно-правовое регулирование отношений в области промышленной собственности.
- •47. Правовое регулирование прав иностранцев в сфере интеллектуальной собственности по законодательству Российской Федерации
- •48. Сравнительная характеристика основных международно-правовых актов
- •49. Интернет и правовое регулирование прав интеллектуальной собственности.
- •50. Понятие, виды и особенности правового регулирования международных трудовых отношений.
- •51. Практика различных стран по правовому регулированию труда иностранцев.
- •52. Основные формулы прикрепления, применяемые при регулировании трудовых отношений в мчп. Особенности применения принципа «автономии воли».
- •53. Правовое регулирование международных трудовых отношений в рф.
- •54. Коллизии материальных норм семейного права различных стран: причины возникновения и способы преодоления.
- •55. Международные договоры в сфере семейно-брачных отношений: общая характеристика.
- •56. Правовое регулирование семейно-брачных отношений международного характера по законодательству рф
- •57. Международное усыновление: понятие, правовое регулирование, проблемы и перспективы.
- •58. Основные подходы по правовому регулированию наследственных отношений по законодательству различных стран.
- •59. Коллизионные привязки в сфере международных наследственных отношений: общая характеристика.
- •60. Международно-правовое регулирование наследственных отношений.
- •61. Правовое регулирование наследственных отношений международного характера по законодательству различных стран.
- •62. Принятие наследства иностранцами по законодательству различных стран (процедура, ограничения, налогообложение).
- •63. Понятие, содержание и правовое регулирование международного гражданского процесса.
- •64. Международные договоры в сфере международного гражданского процесса: общая характеристика.
- •65. Понятие и виды международной подсудности. «Конфликт юрисдикций» и способы преодоления.
- •66. Процессуальное положение иностранного государства, международных организаций, иностранных физических и юридических лиц по законодательству различных государств.
- •67. Международные договоры рф по вопросам правовой помощи: виды, содержание, уполномоченные органы по их реализации.
- •68. Условия и процедура выполнения иностранных судебных поручений.
- •69. Признание и исполнение иностранных судебных решений.
- •70. Нотариальное производство по делам, осложненным иностранным элементом.
- •71. Понятие, юридическая природа и виды международного коммерческого арбитража.
- •72. Правовое регулирование деятельности центров международного коммерческого арбитража: соотношение международных договоров и национального законодательства: опыт различных стран.
- •73.Порядок и условия передачи споров на рассмотрение международного коммерческого арбитража.
- •74.Процедура арбитражного разбирательства и ее юридические последствия.
- •75.Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в рф.
- •76. Международный коммерческий арбитраж в рф: общая характеристика.
74.Процедура арбитражного разбирательства и ее юридические последствия.
Отличительная особенность арбитража заключается в почти неограниченном праве сторон на самостоятельное установление процедуры разрешения спора, поэтому абсолютное большинство правовых норм, определяющих процесс третейского разбирательства, имеет диспозитивный характер и применяется только тогда, когда стороны не предусмотрели иного. В арбитражном соглашении стороны вправе предусмотреть любые правила арбитражной процедуры, даже если они обращаются в институционный арбитраж. Пределы этой свободы – императивные нормы национального права и оговорка о публичном порядке. При выборе изолированного арбитража стороны обязаны установить правила арбитражной процедуры, так как такой орган не имеет своего регламента. Если сами стороны не решили процедурные вопросы в арбитражном соглашении, это не лишает их права на третейское разбирательство. Назначенные арбитры будут руководствоваться теми процессуальными нормами, какие они сами себе определят.
При передаче дела в арбитраж одним из наиболее существенных вопросов является выбор права, которое арбитры будут применять при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 7 Европейской конвенции о международном торговом арбитраже (1961 года) стороны могут выбрать данное право самостоятельно. Однако при заключении коммерческих контрактов компании часто не учитывают возможность возникновения спора, поэтому не прописывают положение об определении применимого права. В таких случаях арбитраж определяет применимое право в соответствии с нормами международных конвенций или национального законодательства. В практике встречаются случаи, когда арбитры следуют правилу lex fori, то есть применяют законы страны, в которой рассматривается спор. Арбитражная оговорка носит автономный по отношению к договору характер, то есть при ее составлении не обязательно использовать те нормы права, по которым составляется сам договор. Однако при принятии решения арбитры всегда опираются на условия контракта и учитывают торговые обычаи, применимые к данной сделке.
Арбитражное разбирательство прекращается либо вынесением решения по существу спора, либо вынесением постановления о прекращении разбирательства.
Решение по существу является окончательным и обязательным с даты его вынесения и не подлежит обжалованию.
Однако предусмотрена возможность отменить арбитражное решение по ограниченному кругу оснований, которые не связаны ни с существом спора, ни с вопросами применения права (основания, связанные с арбитражным соглашением, процессуальными правами, либо объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства и др.).
75.Признание и исполнение иностранных арбитражных решений в рф.
Одно из преимуществ МКА – наличие разработанной на национальном и международном уровнях системы признания и принудительного исполнения арбитражных решений, вынесенных на территории иностранного государства.
Основа этой системы заложена в Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.
Нормы о признании и исполнении иностранных арбитражных решений есть и в других международных договорах:
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.,
Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1975 г.,
Арабская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1987 г.
Нью-Йоркская конвенция закрепляет принцип признания письменных арбитражных соглашений. Каждое государство-участник обязано признавать иностранные арбитражные решения и приводить их в исполнение на своей территории в соответствии со своим процессуальным правом.
Определение иностранного арбитражного решения – это решение третейского суда, вынесенное на территории государства, иного, чем государство, на чьей территории испрашивается признание решения и приведение его в исполнение. Территориальный критерий является основой для определения арбитражного решения как иностранного. Дополнительный критерий: под понятие «иностранные» подпадают и те решения, которые не считаются внутренними в государстве места их исполнения. Основное содержание Нью-Йоркской конвенции заключается в установлении обязанности государств признавать иностранные арбитражные решения как обязательные и приводить их в исполнение. Имеются в виду арбитражные решения по спорам, сторонами в которых выступают физические и юридические лица.
Установлено право каждого государства на оговорку, что оно ограничивает применение Конвенции только спорами, вытекающими из торговых контрактов. В таком случае данное государство не вправе требовать от других государств-участников исполнения решений его арбитражных органов по другим делам.
При решении вопроса, может ли спор быть предметом арбитражного разбирательства, решающее значение имеют право государства, где испрашивается признание и исполнение, и право государства, которому стороны подчинили арбитражное соглашение.
Принудительное исполнение арбитражных решений требует дополнительной процедуры, заинтересованная сторона должна предоставить соответствующее ходатайство, оформленное надлежащим образом. К признанию и исполнению арбитражных решений, входящих в сферу действия Конвенции, не должны применяться более обременительные условия или более высокие пошлины и сборы, чем существуют для признания и исполнения внутренних арбитражных решений.
Конвенция закрепляет исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании и исполнении арбитражных решений:
1) основания отказа по просьбе стороны, против которой вынесено решение: одна из сторон недееспособна по своему личному закону; арбитражное соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, либо закону государства места вынесения решения; отсутствие надлежащего уведомления стороны о времени и месте арбитражного разбирательства; арбитраж вышел за пределы своей компетенции; нарушения арбитражной процедуры. Бремя доказывания наличия оснований для отказа в исполнении лежит на заинтересованной стороне;
2) основания отказа со стороны компетентных органов государства места исполнения решения: объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону государства, где испрашивается признание и исполнение; признание решения и приведение его в исполнение противоречат публичному порядку этого государства.
В Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г. нет специальных правил о признании и исполнении иностранных арбитражных решений, но предусмотрена возможность объявить арбитражное решение недействительным либо в государстве места вынесения решения, либо в государстве, по закону которого вынесено решение. Объявление решения недействительным предполагает его отмену и, соответственно, отказ в его признании и исполнении.
По законодательству РФ (ст. 416–422 ГПК, гл. 30, 31 АПК) порядок исполнения решений иностранных судов и арбитражей определяется международными договорами РФ. Условия исполнения решений:
1) наличие договорной взаимности – необходимо существование международного договора о взаимном исполнении решений, устанавливающего конкретные условия такого исполнения;
2) неистечение 3-летнего срока давности для предъявления решения к исполнению.
Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» воспроизводит правила Нью-Йоркской конвенции о признании и исполнении арбитражных решений.
Признание решения, т. е. признание прав и обязанностей сторон, вытекающих из него, не требует дополнительной процедуры. Для принудительного исполнения решения необходима дополнительная процедура: обращение с ходатайством в компетентный суд РФ (общее правило – по месту жительства должника или месту нахождения его имущества). Порядок рассмотрения ходатайства и процедура исполнения решения определены в ФЗ от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Наиболее сложной проблемой является решение вопроса о мерах по предварительному обеспечению иска. Согласно Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже» третейский суд по просьбе стороны может распорядиться о принятии таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые суд считает необходимыми. Сторона вправе обратиться и в суд общей юрисдикции с просьбой о принятии мер по предварительному обеспечению иска.