Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_Mchp.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
615.94 Кб
Скачать

24.Императивные нормы в мчп.

Императивные нормы МЧП - ст. 1192 ГК РФ.

Этот термин впервые появился в Германии в начале 20 века – «вторгающиеся» нормы. Конвенция в 1955 году закрепила данный термин. Положения настоящей конвенции не затрагивают положения тех императивных норм, которые избраны сторонами или регулируется конвенцией.

Срок применения императивных норм невелик. Проблемы:

  1. Понятие и виды императивных норм. Разновидности императивных норм:

  • Императивные нормы страны суда;

  • Того иностранного права, которое необходимо применить в силу выбранной коллизионной нормы;

  • Того иностранного права, с которым правоотношение наиболее тесно связано.

Как отличить императивные нормы? Прямое указание, особое значение для защиты прав и законных интересов.

  1. Где сформулирована норма? В публичном праве, в частном праве.

Имеем в виду нормы, находящиеся на пограничье публичного и частного права: нормы актов публичного права, но предназначены для регулирования частно-правовых отношений.

В 2005 году Кристофер Липшер «Императивные нормы в международном коммерческом арбитраже»: императивные нормы – нормы, которые:

А) направлены на защиту более слабой стороны договора;

Б) призваны в целом защищать права собственных граждан;

В) содержатся в налоговом, антимонопольном, фискальном законодательствах.

Императивные нормы есть, закрепляются во всех правовых актах, дискуссионным остается вопрос о видах и закреплении, цель появления.

Виды императивных норм. Можно выделить 3 разновидности:

  • Своего права;

  • Того иностранного права, которое подлежит применению в соответствии с отечественной коллизионной нормой;

  • Императивные нормы того иностранного права, с которым правоотношение наиболее тесно связано (н-р где находится имущество, являющееся объектом спора).

25. Установление содержания иностранного права: виды, процедура.

Цель установления содержания иностранного права — определение нормативной правовой основы принимаемого решения, как это требуется нормами законодательства. Содержание норм иностранного права может уста­навливаться судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами и другими органами, которые имеют право применять иностранное право.

В ст. 1191 ГК РФ определены методы установления содержания норм: учет официального толкования; практики применения и доктрины в соответствующем иностранном государстве.  Способы получения нужной информации об иностран­ном праве: обрашение в установленном порядке за содействием и разъяснением к компетентным органам в стране и за границей; привлечение экспертов. ГК РФ регламентирует право сторон — участников спора о предоставлении документов, подтверждающих содержание соответствующих норм иностран­ного права. Если содержание нормы иностранного права не установ­лено, то применяются нормы российского права. Этот подход свойственен странам континентальной правовой системы. Страны англосаксонской правовой системы придер­живаются мнения о том, что применяться должно только на­циональное право, а иностранное право — это только опре­деленное обстоятельство, выступающее одновременно с другими обстоятельствами поданному делу в качестве дока­зательства. Обе стороны спора обязаны представить суду доказатель­ства. Доказательства, которые связаны иностранным правом, должна предъявлять заинтересованная сторона судебного разбирательства. Суд только оценивает доказательства, которые были пред­ставлены сторонами, в том числе и по вопросам содержания определенного правила иностранного права и обоснованно­сти притязаний на основе данного правила. Следовательно, можно сделать вывод, что суд иностранное право в качестве обязательного предписания не применяет, а использует его как фактическое доказательство по делу. В российском праве действует правило, обязывающее правоприменителя применять нормы материального права, которое выбрали стороны спора. Если сторо­ны соглашения по данному вопросу не достигли, то нормы должны быть определены в соответствии с коллизионными нормами, которые правоприменитель считает необходимыми к применению в конкретном случае. Правоприменитель имеет право обращаться с вопросами установления содержания иностранного права в Министер­ство юстиции РФ и его представительства, а также и другие уполномоченные органы и учреждения на территории Рос­сийской Федерации и за границей. Судом также могут привлекаться эксперты, специалисты научно-исследовательских учреждений, сотрудники дипло­матических и консульских представительств за рубежом.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]