- •Наш любимый экзамен по уголовному процессу наши прекрасные ответы содержание, содержащее лучи добра:
- •Да пребудет с вами сила!!!
- •Задание 1 (по вопросам теории обращаться к Лере)
- •Задание 2 (по задаче вопросы к Лере)
- •2 Вариант Задание 1(по вопросам теории обращаться к Юле)
- •Задание 2 (вопросы по задаче к Никите)
- •3 Вариант Задание 1 (по вопросам теории обращаться к Саше)
- •Задание 2 (вопросы по задаче к Никите)
- •4 Вариант Задание 1 (вопросы по теории к Соне)
- •Задание 2 (вопросы по задаче к Соне)
- •5 Вариант Задание 1 (по вопросам теории обращаться к Кристине)
- •2.. Глава 40.1 – Досудебное соглашение
- •Глава 40, глава 40.1: возможность проведения суд заседания без исследования доказательств или с частичным их исследованием.
- •Глава 42 присяжные: Прения сторон
- •Глава 40, 40.1: 4. Пределы обжалования в кассационном (апелляционном порядке): нельзя обжаловать по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела
- •Задание 2 (по вопросам к задаче обращаться к Кристине)
- •Применим ли в данном случае ревизионный порядок рассмотрения уголовного дела (с учетом позиции законодателя и вс рф)
- •2. Имеются ли нарушения требований закона, в какой стадии, правовые последствия этих нарушений?
- •1. Нарушен порядок предъявление обвинения ( в отсутствии адвоката )
- •2. Нарушен порядок допроса обвиняемого ( с другим адвокатом)
- •3.Какие из этих нарушений можно отнести к существенным и почему?
- •4.Оцените законность приговора суда 1-ой инстанции. Обоснуйте ответ
- •5.Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции на основании действующего закона и позиции вс рф?
- •2) Существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- •6 Вариант Задание 1 (по вопросам теории обращаться к Алине)
- •Задание 2 (по вопросам к задаче обращаться к Алине)
- •По каким категориям уголовных дел применяется процедура, предусмотренная гл. 40упк рф?
- •Каким образом должен выражать свое мнение потерпевший по поводу такого порядка? Какое решение должен был принять суд в случае неявки потерпевшего в судебное заседание?
- •Какое решение должен принять суд , если один из соучастников преступлений несовершеннолетний, а другой заявляет ходатайство об упрощенном порядке?
- •7 Вариант Задание 1 (по вопросам теории обращаться к Никите)
- •Задание 2 (по задаче обращаться к Саше)
- •8 Вариант Задание 1 (по вопросам теории обращаться к Диме)
- •Задание 2 (все возникшие вопросы по задаче к Диме)
- •9 Вариант Задание 1 (по вопросам теории – к Никите)
- •Задание 2 (по вопросам задачи к Олесе)
- •Что в данном случае может являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела?
- •Как должен поступить следователь, в случае несогласия его с принятым по каждому из предусмотренных законом порядков обжалования постановления о возбуждении дела?
- •Укажите способы процессуальной проверки полученных результатов оперативно-розыскного мероприятия в целях доказывания вины а. Мотивируйте ответ необходимыми источниками
- •10 Вариант Задание 1 (по вопросам теории обращаться к Олесе)
- •Задание 2 (по задаче обращаться к Олесе)
- •1. Оцените аргументы государственного обвинителя и решение суда, мотивируя ссылкой на позицию законодателя и вс рф
- •3. Оцените действия следователя после возвращения дела прокурору с учетом позиции законодателя, кс рф, вс рф.
- •4. Как должен поступить прокурор после того, как дело поступило к нему для утверждения нового обвинительного заключения?
- •5. Вправе ли следователь прекратить уголовное дело после возвращения дела в порядке ст.237 упк рф, если установит одно из оснований, предусмотренных главой 4 упк рф? Мотивируйте ответ.
- •11 Вариант Задание 1 (по теории обращаться к Олесе)
- •Задание 2 (по вопросам задачи обращаться к Славе)
- •12 Вариант Задание 1 (по вопросам теории обращаться к Славе)
- •Задание 2 (по вопросам задачи обращаться к Юле)
- •Является ли участие адвоката в следственных действиях, в которые вовлечен его подзащитный, обязательным?
- •Должен ли или может ли следователь отменять производство следственных действий из-за отсутствия защитника
- •Вправе ли следователь поставить вопрос о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей перед обвиняемым?
- •Можно ли неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих обязанностей перед обвиняемым рассматривать как нарушение права на защиту?
Задание 2 (по вопросам задачи к Олесе)
В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия (оперативный эксперимент) у одного из рынков был задержан А., у которого было изъято вещество, похожее на героин. Опрошенные сотрудники госнаркоконтроля, подтвердили факт и обстоятельства изъятия указанного вещества у А., указав, что в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия применялась видеосъемка. Будучи опрошенным, А. пояснил, что наркотиков при себе не хранил, а изъятое вещество ему подбросили в процессе задержания сотрудники госнаркоконтроля. Следователь назначил химическую экспертизу, которая установила, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством героином, после чего вынес постановление о возбуждении в отношении А. уголовного дела по ст.228 ч.1 УК РФ. А. не согласен с вынесенным постановлением.
Вопросы:
Что в данном случае может являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела?
Поводом и основанием в данном случае могут выступать результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые будут переданы следователю в порядке, установленном Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Результаты ОРД предоставляются в виде рапорта об обнаружении признаков преступления или сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности (которое затем оформляется в виде рапорта об обнаружении признаков преступления (ст.143 УПК).
Согласно ч.2 ст.140 УПК основание для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления : у А. было изъято вещество, похожее на героин – достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть хранение наркотических средств.
Допущены ли следователем нарушения закона при производстве доследственной проверки, и какие правовые последствия они могут иметь?
Способы доследственной проверки:
- следственные действия: осмотр, осмотр трупа, освидетельствование;
- истребование, материалов, предметов, документов;
- проведение ОРМ;
- производство документальных проверок, ревизий;
- исследование документов, предметов, трупов;
В ходе доследственной проверки могут произведены только 3 следственных действия – осмотр, осмотр трупа, освидетельствование. Следователь вынес постановление о назначении экспертизы – данное следственное действие может быть проведено только после возбуждения уголовного дела – это является безусловным нарушением уголовно-процессуального закона, которое влечет отмену постановления о возбуждении уголовного дела.
Перечислите все возможные процессуальные порядки обжалования постановления следователя о возбуждении уголовного дела, а также варианты принятия решения компетентными органами и должностными лицами, в результате рассмотрения жалоб А.
Обжалование постановление следователя о возбуждении уголовного дела возможно:
- прокурору или руководителю следственного органа в порядке ст.124 УПК. Решения принимаемые данными органами по результатам рассмотрения жалоб: постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы, постановление об отказе в удовлетворении жалобы;
- в суд в порядке ст.125 УПК. Решения, принимаемые судом в результате рассмотрения жалобы: постановление о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение либо постановление об оставлении жалобы без удовлетворения;