
- •Вопрос 1. Предмет тгп
- •Вопрос 2. Методология тгп
- •Вопрос 3. Развитие тгп в России
- •Вопрос 4. Догосударственная организация общества
- •Справочно: Характеристика потестарной власти
- •Справочно: Характеристика социальных норм
- •Вопрос 5. Закономерности возникновения и развития государства. 6.Пути формирования государства
- •Справочно: Нормативная система этапа производящей экономики
- •Справочно: Признаки, отличающие государство от потестарной власти:
- •Вопрос 7. Происхождение права
- •Вопрос 8. Теории происхождения государства
- •Школы теории права
- •Справочно: Эволюция представлений о праве в отечественной юриспруденции
- •Вопрос 9. Власть. Специфические черты государственной власти
- •Справочно: Структура государственной власти:
- •Вопрос 10. Сущность и содержание государства
- •Вопрос 11. Суверенитет государства: понятие и основные черты
- •Вопрос 12. Типы государства
- •Справочно: Типы государств (формационный подход)
- •Справочно: Иные подходы к типологии государств
- •Вопрос 13. Форма государства
- •Справочно: Соотношение формы и содержания
- •Вопрос 14. Форма правления: понятие и виды
- •Вопрос 15. Формы государственного устройства
- •Справочно: Административно-территориальное деление
- •Справочно: Формы соединения государств
- •Вопрос 16. Формы государственного режима
- •Вопрос 17.18.19 Понятие и содержание функций государства
- •Справочно: Понятие государственность
- •Справочно: Формы и методы реализации функций
- •Вопрос 20.21.22 Механизм государства и государственный аппарат
- •Справочно: Модели построения государственного аппарата
- •Справочно: Принципы функционирования механизма государства
- •Справочно: Механизм народовластия
- •Вопрос 23. Понятие и классификация органов государства
- •Вопрос 24. Понятие и сущность бюрократии
- •Справочно: Государственная служба
- •Вопрос 25.26.27. Политическая система общества и государство
- •Справочно: Политическая система как механизм власти
- •Справочно: Типы политических систем
- •Справочно: Государство и общественные объединения
- •Справочно: Государство и политические партии
- •Вопрос 28. Гражданское общество и государство
- •Вопрос 29. Государство и церковь
- •Вопрос 30. Роль государства в регулировании экономики
- •Вопрос 31. Правовое государство: сущность и основные черты
- •Вопрос 32. Социальное государство
- •Вопрос 33. Светское государство
- •Вопрос 34.35 Тоталитарное и авторитарное государство
- •Вопрос 36.37. Государственная власть и самоуправление
- •Справочно: Система институтов местного самоуправления
- •Вопрос 38. Право и государство: соотношение и взаимосвязь
- •Вопрос 39. Право: понятие и определение
- •Вопрос 40.41.42.43 Сущность и содержание права. Воля в праве
- •Вопрос 44. Объективное право и субъективное юридическое право: соотношение и взаимосвязь
- •Вопрос 45. Принципы права и их классификация
- •Вопрос 46. Функции права: понятие и классификация
- •Вопрос 47.48. Право и иные социальные нормы
- •Справочно: Система социальных регуляторов
- •Вопрос 49. Право и мораль
- •Справочно: Право и политика
- •Справочно: Право и религия
- •Справочно: Право и справедливость
- •Вопрос 50.51.53 Понятие форм (источников) права их классификация
- •Справочно: Преемственность и рецепция права
- •Вопрос 52. Нормативный правовой акт: понятие и виды
- •Вопрос 54. Договор как источник права
- •Вопрос 55.56 Правовой статус личности
- •Вопрос 57.60 Понятие и виды правовых норм
- •Вопрос 58.59 Структура правовой нормы. Норма права и статья нпа
- •Вопрос 61.62.67 Система права и система законодательства
- •Вопрос 63. Основные правовые системы современности
- •Справочно: Элементы правовой системы
- •Справочно: Признаки правовой системы
- •Вопрос 64. Правотворчество: понятие, принципы, виды
- •Справочно: Правотворческий процесс
- •Вопрос 65. Действие норм права во времени
- •Вопрос 65. Действие нпа в пространстве и по кругу лиц
- •Справочно: Предметное действие нпа
- •Вопрос 66. Систематизация законодательства
- •Вопрос 67. Система права и система законодательства
- •Вопрос 68.71.73 Понятие и виды правовых отношений
- •Вопрос 69. Предпосылки возникновения правовых отношений
- •Вопрос 70. Юридические презумпции и фикции
- •Юридическая процедура
- •Вопрос 74. Понятие и виды реализации норм права
- •Справочно: Прямое действие Конституции
- •Вопрос 75.76. Применение норм права: понятие, стадии, виды
- •Вопрос 77. Пробелы в праве и пути их устранения
- •Вопрос 78. Толкование права: понятие, виды, приемы
- •Справочно: Интерпретационные акты
- •Вопрос 80. Коллизии в праве: понятие, причины и способы устранения
- •Вопрос 81. Механизм правового регулирования: содержание, стадии, элементы
- •Вопрос 82.83 Законность, правопорядок, общественный порядок
- •Справочно: Конституционная законность
- •Справочно: Гарантии законности
- •Вопрос 84. Правонарушение: понятие, признаки виды
- •Справочно: Правомерное поведение
- •Вопрос 85. Злоупотребление правом
- •Вопрос 86. Понятие, принципы и виды юридической ответственности
- •Справочно: Функции юридической ответственности
- •Справочно: Меры государственного принуждения
- •Справочно: Основания привлечения к юридической ответственности
- •Вопрос 82. Основание юридической ответственности. Вина и ее формы
- •Вопрос 87. Правосознание: понятие и структура
- •Справочно: Функции правосознания:
- •Справочно: Связь права и правосознания
- •Вопрос 87. Правовая культура и правовое воспитание
Справочно: Право и справедливость
Право неотделимо от справедливости: она есть сердцевина права. Справедливость, как основной принцип естественного права, внутренне присуща праву, которое является не столько внешней принудительной силой, сколько предписанием действовать по справедливости. Не случайно слова «правильное», «правда», «справедливость» и «право» имеют один корень; отсюда же и тождество древнеримских понятий «jus» (право) и «justitia» (справедливость).
Сущность права состоит в том, что оно - способ (инструмент, форма) установления справедливого баланса интересов всех и каждого: индивидов, социальных слоев, классов, социальных общностей и образований. Только этот момент является мерилом (критерием) соответствия писаного (позитивного) права любой страны общей природе и сущности права как такового. Только учет и согласование интересов всех социальных субъектов (индивидуальных и коллективных) выступает подлинной основой и гарантией осуществления правовых предписаний. В то же время даже самый справедливый социальный компромисс в силу самой природы компромисса (в любом случае предполагающей отступление от «своего» интереса в пользу общего) потенциально содержит в себе возможность отхода от условий и правил компромиссного решения, каковым по своей природе право и является. Вот именно в таких случаях право и проявляет свои возможности по принудительной реализации собственных предписаний: «справедливость, не поддержанная силой, немощна» (Блез Паскаль).
Однако, подчеркнем еще раз, хотя принудительность и является объективным свойством права, не она, а справедливость определяет его сущность. Право, таким образом, опирается на справедливость, а не на силу. На силу опирается произвол.
Понятие справедливости разрабатывалось с древнейших времен. Развернутую теорию справедливости как основы права создал Аристотель. Он различал два вида справедливости: уравнивающую и распределяющую. Уравнивающая справедливость - это та, которой люди руководствуются при обмене ценностями или возмещении ущерба. Это как бы инструмент соблюдения меры между ущербом и выгодой каждой из сторон.
Распределяющая справедливость признает справедливым как равное, так и неравное распределение между различными лицами в зависимости от их вклада в общественное благо.
Дальнейшее развитие идея справедливости получила у юристов Древнего Рима, в том числе и у Цицерона. Единство права и справедливости зафиксировано в формулах римского права: «право есть искусство добра и справедливости»; «в праве нужно в максимальной степени обращать внимание на справедливость»; «предписания права следующие: честно жить, другого не обижать, каждому воздавать должное». Как отметил один из современных отечественных философов А.И. Новиков, «именно в Риме понятие справедливости было переведено с языка философских рассуждений на точный язык правовых формул».
В средние века связи права и справедливости разрабатывались с переходом к широкому изучению римского права, в частности школой глоссаторов. Этим вопросам серьезное внимание уделялось передовыми мыслителями XVII-XVIII вв. (Гроций, Гоббс, Монтескье, Вольтер, Дидро, Гольбах), в немецкой классической философии (Кант, Гегель), в теории марксизма.
Среди работ современных отечественных правоведов, посвященных данной проблематике, можно указать на монографии Г. В. Мальцева (1977 г.) и А.И.Экимова(1980г.).
В основе справедливости еще с древних времен (Аристотель) лежат идеи сочетания «справедливого равенства» и «справедливого неравенства». Как отмечает проф. Г.В. Мальцев, справедливость представляет собой «диалектическое сочетание элементов равенства и неравенства», то есть справедливость выражается в равном отношении к равным людям и в неравном отношении к неравным людям. Проф. А. И. Экимов определяет справедливость как «нравственно обоснованный критерий для соизмерения действий субъектов, в соответствии с которым осуществляется воздаяние каждому за его поступки в виде наступления тех или иных последствий».
Право по своей природе есть регулятор, действующий на основе применения равных мер к различным субъектам. И в этом состоит справедливость права, ибо такое регулирование основано на принципах соразмерности, сбалансированности интересов, равного несения того или иного бремени.
В то же время право есть и «право неравенства», поскольку в силу самой своей природы, принципа действия оно не учитывает всей полноты индивидуальных качеств людей. В определенной мере этот момент компенсируется предоставлением субъектам права свободы в рамках правовых предписаний, путем правоприменительной деятельности, направленной на справедливую индивидуализацию общего правового предписания. Особое значение справедливость приобретает в сфере юрисдикционного применения права при разрешении социальных конфликтов, назначении наказания, где воздаяние со стороны государства должно соответствовать мере содеянного правонарушителем.
Противоречия между правом и справедливостью могут выражаться не только в несправедливом применении правовых норм, но и в издании государством изначально несправедливых норм права. Поэтому справедливый подход должен быть обеспечен прежде всего в процессе издания государством нормативно-правовых актов.
Таким образом, право, с одной стороны, должно основываться на моральных началах правды и справедливости, а с другой - быть формой возведения справедливости в закон жизни общества.