Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ_ТиОПР 2012.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
773.12 Кб
Скачать

3.2. Характеристика условий производства работ, объемно-планировочные и конструктивные решения объектов тГиВ

Описание производства работ дается в соответствии с местом и сроками строительства, характеризуются природно-климатичес­кие условия строительства объекта.

При описании объемно-планировочных решений возводимого объекта ТГиВ указать: габариты здания (сооружения), количество про­летов, их размеры, этажность, шаг несущих конструкций и т.п. Необходимо охарактеризовать основные несущие элементы, пока­зать решения по обеспечению продольной и поперечной устойчи­вости здания.

3.3. Определение объемов работ

В состав работ могут входить комплекс работ по теплогазоснабжению и вентиляции жилых и промышленных зданий, а также трасс теплогазоснабжения.

Объемы всех видов ра­бот для технологически карт и схем определяются по рабочим чертежам, а также по номенклатуре ЕНиР. Результаты оформля­ются в виде таблиц. Кроме ведомости объемов монтажных работ определяются объемы по сварке и заделке стыков.

3.4. Выбор методов монтажа оборудования

При выборе методов монтажа оборудования необходимо исходить из требований комплексной механизации трудоемких процес­сов, широкого применения поточных методов строительства, по­вышения производительности труда, снижения стоимости, сокра­щения сроков монтажа и повышения качества работ. В технологической карте должно быть рассмот­рено не менее двух вариантов производства работ. Для обоснования наиболее целесообразного метода производ­ства работ необходимо составить ряд конкурентоспособных вари­антов ведущих машин, к которым подбираются комплекты вспо­могательных машин и механизмов, увязанных с ведущими маши­нами по производительности. Ведущие и вспомогательные маши­ны (механизмы) подбираются по техническим параметрам.

При сравнении вариантов производства работ используются данные калькуляции трудовых затрат.

3.5. Технико-экономическое сравнение вариантов производ­ства работ

При разработке технологической карты варианты схем монтажа сравниваются по приведенным затратам (в ценах 1987 г.) по методике, изложенной в СН 423-79 [5]. При необходимости за­траты можно показать в существующих в настоящее время ценах, используя «инфляционный» коэффициент.

Приведенные затраты по i-му варианту определяются по формуле:

, (1)

где  Ci – себестоимость работ на объекте по i-му варианту;

Еn – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15;

n – количество кранов в данном варианте;

Фi – инвенторно-расчетная стоимость i-го крана;

П0i – продолжительность работы в часах i-й машины (кра­на) на объекте;

Пгi – средняя продолжительность работы в часах i-й маши­ны в течение года [1].

Используя справочные и расчетные данные, а также данные производственной калькуляции, представляется возможность про­извести расчет сравнительной эффективности вариантов строи­тельно-монтажных процессов по минимуму приведенных затрат. В качестве примера показана последовательность расчетов в случае, когда сравниваются варианты монтажных процессов при возведе­нии производственного корпуса.

1-й вариант – монтаж сборных конструкций осуществляется одним краном;

2-й вариант – монтаж сборных конструкций выполняется двумя кранами.

Последовательность расчетов показана в табл. 3.1 и 3.2.

Таблица 3.1

Расчет себестоимости строительно-монтажных ра­бот по вариантам монтажа производственного корпуса

Поз.

Показатели

Ед. изм.

Варианты ме­ханизации монтажа

Источник обоснования, формулы расчета

1

2

краны

№ 1

№ 2

№ 3

1

2

3

4

5

6

7

1

Продолжительность работы кранов на объекте T0i

маш.-ч

Производственная калькуляция

2

Сметная стоимость 1 маш.-ч работы крана Ск

р.

[8]

Окончание табл. 3.1

1

2

3

4

5

6

7

3

В том числе заработная плата машиниста крана (Зк)

р.

[8]

4

Затраты по эксплуатации крана за время монтажа (Сэ)

то же

Сэ = СкT0i

5

В т.ч. заработная плата (Зэ)

–//–

Зэ = ЗкT0i

6

Заработная плата монтажни­ков за время монтажа (Зм)

–//–

Производственная калькуляция

7

Итого прямых затрат (Сп)

–//–

Сп = Сэ + Зм

8

В т.ч. заработная плата (Зп)

–//–

Зп = Зэ + Зм

9

Трудоемкость монтажа кар­каса здания (Т)

чел.-ч

Производственная калькуляция

Т = Тэ + Тм

10

Накладные расходы, завися­щие:

– от основной заработной платы рабочих (Нэп)

– от трудоемкости работ (Нт)

– от продолжительности ра­бот (Нлм1)

р.

Нпм1

Нэп = 0,15 Зп

Нт = 0,6/8 Т

Нпм1 = Ср0,2160,5

Нпм2 = Нпм1

По2/По1

Нпм2

11

Итого себестоимость работ по вариантам (Ci)

С1

С2

С1 = Сп1 + Нэп1 + 

Нт1 + Нпм1;

С2 = Сп2 + СпЗ + 

Нэп2 + Нэп3 + 

Нт2 + Нт3 + 

+ Нпм + Нпм2

Числовые значения и обозначения, входящие в расчетные формулы:

  • 0,15 – средний размер изменения накладных расходов при сокращении затрат на заработную плату рабочих, р. (СН-423-79);

  • 0,6 – средний размер изменения накладных расходов в зави­симости от изменения количества отработанных чел.-дн.;

  • 8 – средняя продолжительность смены в часах;

  • Ср – сметная стоимость строительно-монтажных работ;

  • 21,6 % – нормы общестроительных накладных расходов;

  • 0,5 – удельный вес условно-постоянной части накладных расходов;

  • По1, По2 – продолжительность монтажа по 1 и 2 вариантам, в часах или сменах;

  • По1 равна суммарной трудоемкости машиниста (по калькуля­ции), в случае, если монтаж всех конструкций осуществляется по­следовательно одним краном. По второму варианту монтажные работы ведутся кранами параллельно. Поэтому По2 можно услов­но принять равной трудоемкости машиниста одного из кранов, осуществляющего монтаж группы элементов, имеющей наиболь­ший срок работы.

Таблица 3.2

Исходные данные и расчет приведенных затрат по вариантам

Поз.

Показатели

Условные обо­значения

Ед. изм.

Варианты механизации работ

Обоснование

1

2

1.

Себестоимость строительно-монтажных работ

Ci

р.

Расчет себестоимо­сти СМР по вариан­там (табл. 3.3)

2

Инвентарно-рас­четная стои­мость кранов № 1, 2 3

i

р.

[1], [3]

3

Количество часов

работы кранов в

году № .1 № 2 № 3

Tгi

ч

4

Продолжитель­ность работы кра­на на объекте № 1, 2, 3

Toi

маш.-ч

производственная калькуляция

5

Приведенные затраты

Пi

р.

Формула (1)

Результаты расчетов экономической эффективности сравни­ваемых вариантов сводятся в табл. 3.3.

Таблица 3.3

Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов

Поз.

Наименование показателей

Ед. изм.

Значение показателей по вариантам

Вариант 1

Вариант 2

1

Механоемкость работ

маш.-смен.

2

Трудоемкость

чел.-ч

3

Продолжительность монтажа

смен.

4

Приведенные затраты

р.

Вариант, имеющий лучшие показатели, в том числе меньшие приведенные затраты, являются экономически более эффективны­ми и принимается для дальнейшего проектирования.