Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
iz_2_2.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
49.35 Кб
Скачать

5. Сравнительный анализ

Сравнение результатов измерения учебных достижений учеников есть следующим шагом на пути уточнения состояния математической подготовки как групповой, так и индивидуальной.

Сравнения результатов тестирования группы учеников, класса, параллели со статистическими данными, полученными при максимальном соблюдении всех требований к исследованию, дают возможность сделать достаточно объективный вывод о состоянии учебных достижений этого коллектива. Это сравнение целесообразно сделать по следующим показателям:

  • по коэффициентам доступности каждого задания;

  • по распределению успешности выполнения заданий учениками;

  • по средним показателям разных категорий (лучших 25%, две группы след. по успеваемости по 25% каждая, худших 25%).

Эти три показателя позволяют сделать вывод о качестве усвоения коллективом этого или другого учебного материала по сравнению со статистическими данными. При этом необходимо учесть состав выборки и условия обучения данного коллектива.

В таблице приведены средние показатели доступности заданий учениками первого курса группы А и соответствующие результаты превого курса группы Б.

 

Кол-во

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

Результаты измерения

10

S

8

7

10

9

8

7

10

8

9

1

10

9

7

8

6

6

8

9

7

6

6

4

7

6

7

%

80

70

100

90

80

70

100

80

90

10

100

90

70

80

60

60

80

90

70

60

60

40

70

60

70

Статистичекие данные

15

S

8

9

12

13

10

12

10

11

10

5

8

11

12

8

5

8

9

8

10

10

8

10

3

11

9

%

53

60

80

86

66

80

66

73

66

33

53

73

80

53

33

53

60

53

66

66

53

66

20

73

60

Разница

%

27

10

20

4

14

-10

34

7

24

-23

47

27

-10

27

27

7

20

37

4

-4

7

-26

50

-13

10

Приведенные данные свидетельствуют о том, что все задания, кроме заданий №6,10, 13,20,22,24 учащимися группы А выполнены лучше, чем учащимися группы Б.

Это говорит о том, что у учащихся первого курса группы Б недостаточно сформированы умения, по сравнению со студентами первого курса группы А, более слабая математическая подготовка и нужно провести коррекционную работу, направленную на устранение пробелов в знаниях.

Студентам группы А следует особое внимание обратить изучению таких разделов, как

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]