
- •Аналіз ключових показників в перехідній економіці
- •Література:
- •/Оцінка промислового комплексу Черкащини
- •Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування тис. Грн.
- •Основні показники діяльності галузей економіки Черкащини за 2002 рік
- •Література
- •Управління енергоємністю промислового комплексу (досвід сша)
- •Визначення пріоритетних напрямків розвитку промислового комплексу
- •Стратегія управління потенціалом промислового комплексу
- •1 У розрахунках брала приймала участь аспірантка Бєлінська в.М.
Аналіз ключових показників в перехідній економіці
Хомяков В.І., Познякова І.В.
Сучасна українська економіка знаходиться на відновлювальній стадії розвитку, метою якої є досягнення показників траєкторії довгострокового зростання [1]. В зв’язку з цим постає проблема в формуванні системи оціночних показників, за допомогою яких можливе проведення аналізу стану вітчизняної економіки адекватного саме перехідному етапу. Проблемі визначення ключових показників, що характеризують стан розвитку економіки в перехідному періоді присвячені праці В.Гейця, В. Савчука, П. Єменка, А. Грищенко, Б. Кваснюка, Є. Гайдара, В. Федосова та інших. Якісний аналіз стану розвитку економіки проводиться на основі ключових показників, а саме: валового внутрішнього продукту, обсягу тіньової економіки, інвестицій в основний капітал, обсягу промислової продукції. Саме якісний аналіз даних показників, а також аналіз взаємозалежностей даних показників повинен стати індикатором розвитку економіка України на сучасному етапі. Аналіз ключових показників економіки – основа формування ефективної стратегії розвитку України. Аналізуючи динаміку показників ВВП, обсягу тіньової економіки та інвестицій в основний капітал України, встановлено, що співвідношення їх темпів приросту (падіння) не однакові на протязі всього перехідного етапу.
Рис.1.
Динаміка
ВВП, обсягу тіньової економіки та
інвестицій в основний капітал в
промисловості України
Таблиця 1 Динаміка ключових показників розвитку економіки України
В той час, коли ВВП України та інвестиції в основний капітал в 2003 році проти 1990 року відповідно склали 54,6 та 44,5 %, обсяг тіньової економіки 109,6 % (рис. 1). В таблиці ВВП, обсяг тіньової економіки, обсяг промислового виробництва наведені в цінах 2002 року та інвестиції в основний капітал в цінах 1996 року. Слід зауважити, що на протязі досліджуваного періоду рівень тіньової економіки не складав менше ніж 90 % рівня аналогічного показника 1990 року. З таблиці 1 видно, що з 1990 року по 2003 рік відбулось стрімке зростання тіньової економіки, що пов’язане з введенням політики лібералізації цін і купоно-карбованця (1992 р.) та лібералізації торгівлі (1995 р.). Слід зауважити, що лібералізація цін спричинила зростання обсягів тіньової економіки на 15 % і її вплив тривав 2 роки. Лібералізація зовнішньої торгівлі викликала нову хвилю зростання тіньової економіки, її вплив тривав 4 роки, а зростання становило 10 %. Обвальне падіння виробництва (1994 р.) привело до значного (на 15 %) зменшення обсягів тіньової економіки і повернуло її рівень на рівень 1990 р. Фінансова криза і позитивний ефект девальвації гривні зменшили обсяги тіньової економіки на 4,4 % в 1998 р., 5,2 % в 1999 р. і на 3,4 % в 2000 р. Після вичерпання ефекту девальвації гривні (2001 р.) і з початком економічного зростання “тіньова” економіка “оживає”. Її зростання (в абсолютному виразі) становить в 2001, 2002 та 2003 рр. відповідно 4,3; 4,3 і 7,1 %.
Рис. 2. Динаміка ВВП та обсягу тіньової економіки України
Як видно з рисунку 2, обсяг тіньової економіки практично є сталою величиною і коливається в межах 75000-85000 млн. грн. в цінах 2002 року. В 2003 р. обсяг ВВП в Україні становив 54,6 % рівня 1990 р. За умови виведення економіки з “тіні”, ВВП України в 2003 р. міг би становити 330970 млн. грн., або 73,28 % від рівня 1990 р. На рисунку загальний обсяг ВВП розрахований як сума реального ВВП та обсягу тіньової економіки. На сьогодні ряд економістів стверджують, що частка тіньової економіки України є вищою ніж 34 %, що дає підставу стверджувати про ще більші обсяги тіньової економіки та гостру необхідність виведення капіталу з тіні.
Встановлений факт відносної стабільності абсолютних обсягів тіньової економіки впродовж останніх тринадцяти років дозволяє зробити висновок, що така тенденція збережеться і в майбутньому. Це дає підстави стверджувати, що одним із реальних шляхів зменшення тіньової частки в загальному ВВП є зростання реального сектора економіки. Наші розрахунки показали, що при щорічному темпі росту ВВП 9 % частка тіньової економіки через 5 років знизиться до 22 %, а через 10 – до 14,5 %, що в 1,17 разів менше її реальної частки в 1990 році. Ефективність інвестицій оцінювали за допомогою коефіцієнта, що розраховується як відношення приросту обсягу виробництва в абсолютному виражені до приросту інвестицій в основний капітал. Даний коефіцієнт показує, на скільки гривен збільшився (зменшився) обсяг виробленої промислової продукції при зростанні (падінні) вкладених інвестицій на 1 гривню. В таблиці 2 представлений розрахунок коефіцієнта віддачі інвестицій в промисловому комплексі України. При розрахунку обсяг промислової продукції прийнятий в цінах 2002 р., а інвестиції в цінах 1996 р. В період з 1991 по 1994 рр. в промисловості України на 1 грн. зниження інвестицій обсяг виробництва знизився на 12,21 грн., а за період з 1995 по 1998 рр. на 6,02 грн. Це свідчить про те, що прискорене падіння обсягів виробництва на першому етапі (1990-1994 рр.) уповільнюється до 1998 р. Після досягнення найнижчої точки падіння виробництва віддача інвестицій змінює знак. При цьому на першій стадії відновлюваного процесу (1999-2001 рр.) на 1 грн. приросту інвестицій припадає 25,4 грн. приросту промислового виробництва, на другій стадії (2002-2003) – 22 грн. Динаміка зміни коефіцієнта віддачі інвестицій свідчить про оздоровчу роль кризи.
Таблиця 2
Розрахунки коефіцієнта віддачі інвестицій в промисловості України
період |
Приріст (падіння) , млн. грн. |
Середнє значення ΔQ / ΔI, грн/грн |
|
інвестицій в основний капітал (ΔІ) |
обсягу промислової продукції (ΔQ) |
||
1991-1994 рр. |
-9568 |
-116830 |
-12,21 |
1995-1998 рр. |
-4980 |
-230001 |
-6,02 |
1999-2001 рр. |
+1886 |
+47789 |
+25,4 |
2002-2003 рр. |
+2062 |
+45284 |
+22,0 |
Дещо інші значення показника віддачі інвестицій маємо, використовуючи висхідні дані в фактичних цінах. Нажаль наявні статистичні дані не дають можливості проаналізувати динаміку зазначеного показника в період з 1990 по 1994 рік.
Рис.3.
Динаміка коефіцієнта віддачі інвестицій
в Україні.
З рисунку 3 видно, що найбільше значення ΔQ/ΔI при використанні фактичних цін маємо на 2 роки раніше порівняно з розрахунками на базі порівняльних цін. При цьому позитивне значення коефіцієнт має з 1996 року (0,04 грн/грн)..
Наступним ключовим показником розвитку економіки в перехідному періоді є валова додана вартість, що розраховується як різниця між випуском та проміжним споживанням. Вона містить у собі первинні доходи, що створюються учасниками виробництва і розподіляються між ними [3]. В таблиці 3 представлена частка доданої вартості в промисловості України. Як видно частка доданої вартості в докризовому (1990) році становила 0,345. Далі відбулось значне зниження її рівня, так в 1996 році вона знизилась до 0,306, в 2001 році до 0,3 та в 2003 році 0,248. Таким чином в період з 1990 по 2003 рік в Україні відбулось погіршення даного якісного показника, що говорить про нераціональне використання ресурсів, недостатність коштів для оновлення основних фондів, низький рівень оплати праці і низьку прибутковість підприємств промисловості.
Таблиця 3 Частка доданої вартості
рік |
Україна |
США |
1990 |
0,345 |
не має даних |
1991 |
не має даних |
|
1992 |
0,474 |
|
1993 |
0,474 |
|
1994 |
0,322 |
0,48 |
1995 |
0,287 |
0,476 |
1996 |
0,305 |
0,471 |
1997 |
0,306 |
0,476 |
1998 |
0,313 |
0,485 |
1999 |
0,330 |
0,485 |
2000 |
0,314 |
0,469 |
2001 |
0,300 |
0,467 |
2002 |
0,305 |
не має даних |
2003 |
0,248 |
Для порівняння відзначимо, що аналогічний показник для промисловості США в 1992 році становив 0,474, в 2001 році – 0,467. Середня за цей період частка доданої вартості в промисловості США становить 0,476. Отже, в Україні рівень даного показника, погіршуючись з кожним роком, все далі віддаляється від рівня розвинутих країн. Таким чином встановлено, що в період трансформаційних процесів в Україні відбулось значне погіршення ключових показників розвитку економіки та виявлені фактори, що впливають на їх динаміку. Так, на зростання обсягу тіньової економіки в Україні значний, вплив здійснили лібералізація цін (1992 р.) лібералізація зовнішньої торгівлі (1995 р.) та фінансова криза 1998 року. Встановлено, що одним із шляхів зниження тіньової частки ВВП є зростання реального сектора економіки.