- •Макс Вебер и его политическая социология
- •2.Социальное действие и проблема рациональности в социологии м.Вебера.
- •3. Идеальный тип как логическая конструкция в социологии м.Вебера.
- •5.Американский соц. Прагматизм и символический интеракционизм.
- •6. Философия прагматизма Джеймса и Дьюи.
- •7. Социологические идеи Кули.
- •9. Герберт Блумер: символы и коллективное поведение
- •Круговая реакция
- •11. «Социальная драматургия» Ирвинга Гофмана
- •12: Понятие «тотального института» Гофмана
- •13: Представление себя другим (Гофман)
- •14. Чикагская школа: практически-прикладной характер деятельности.
- •15: Город как "социальная лаборатория" и главный объект анализа Чикагской школы
- •16. Исследование Уильяма Томаса и Флориана Знанецкого..
- •17: Город, семья и преступность в работах Эрнста Бёрджеса.
- •18: Роберт Парк о проблемах социального контроля.
- •19: Колумбийская школа социологии и ее представители.
- •Вопрос 20: Феноменологическая философия э. Гуссерля
- •Вопрос 21. А.Шюц и социологизация феноменологии.
- •22: Питер Бергер и Томас Лукман о социальном конструировании реальности.
- •23: Франкфуртская школа
- •24: М.Хоркхайнер и т.Адорно о «диалектике Просвещения»
- •25: Теория авторитарной личности
- •26. Этнометодология о методах организации и изучения повседневной деятельности.
- •27. Теория коммуникативного действия ю. Хабермаса. Типология действия и типы рациональности .
- •28. Социология знания к. Мангейма
- •29. Функционализм в британской социальной антропологии ( Малиновский, Рэдклиф-Браун)
- •31. Теория социальной системы т. Парсонса
- •32. Мертон и структурный функционализм.
- •33: Социальная структура и аномия у р.К. Мертона.
- •34. Общество как социальная система в социологии Никласа Лумана. Понятие «аутопойезиса».
- •35. В чем суть конфликтологической парадигмы общественного развития?
- •36. Функционализм
- •37. Ральф Дарендорф о сотрудничестве и конфликте в жизни общества.
- •38. Этапы развития конфликта. Виды социальных изменений и проблема регулирования конфликта (по р.Дарендорфу).
- •39. Теории индустриального и постиндустриального общества
- •40. «Мир-системный анализ» в исторических и социологических исследованиях (ф. Бродель, и. Уоллерстайн)
- •41. Французский структурализм
- •42. Социология Пьера Бурдье.
- •43. Социологическая концепция э.Гидденса (по работе «9 тезисов о будущем социологии»)
- •1. Социология постепенно утратит социально-теоретический привкус минувшего столетия.
- •7. Участие социологии в формировании практической социальной политики и проведении реформ станет более активным.
- •8. Социальные движения будут по-прежнему играть первостепенную роль в качестве стимула социологического воображения.
- •44. Современное состояние социологии в России
5.Американский соц. Прагматизм и символический интеракционизм.
В 19в. американские университеты реформируются по модели Германии. Прагматизм — направление идеалистической философии, которое имеет своей главной целью не нахождение абстрактной истины при изучении философских вопросов, а выработку арсенала конкретных средств, которые помогут людям решать их конкретные жизненные задачи на практике (разрешать "проблематические ситуации"). Основателями прагматизма считаются американские философы Ч. Пирс и У. Джемс. Но особый вклад в дальнейшую разработку их учения, в становление и развитие современного прагматизма внес Джон Дьюи (1859 — 1952). Родоначальник прагматизма — американский ученый и философ Чарльз Сандерс Пирс (1839 — 1914). Основоположения прагматизма Пирс выработал к началу 70-х гг. XIX в. Они были изложены им в двух статьях: «Закрепление верования» и «Как сделать наши идеи ясными», опубликованных в конце 1877 начале 1878 г. Сначала эти статьи остались незамеченными.
Прагматизм во-первых неоднороден, во-вторых было много определений. Американский прагматизм (1859-1952) Ч.Пирс, У.Джеймс, Дж.Дьюи, Дж.Мид.
Ч.Пирс является основным прагматистом. Рассматривал как философскую науку. Прагматизм служил инструментом в религии. («Мы верим, не подвергаем сомнению веру в бога».) Пирс это не принимал. «Прагматизм есть метод познания, с помощью которого мы определяем мысленные последствия наших действий» Пирс. Джеймс разворачивал прагматизм в сторону человека, а Пирс в сторону истины (есть метод!). « Мы постигаем мир с помощью знаков» Пирс. Семиотика-наука о знаках. Есть объект, знак и есть мысль. Слова, символы, шум, звуки все это влияет на процесс мышления.
Американский символ. интерекционизм. Символический интеракционизм - направление, обратившееся к целостному человеческому «Я» и его личностному самоопределению в микросоциальном окружении. Суть в том, что поведение человека рассматривается в социально-ориентированной позиции как внешнее проявление внутреннего мира в практической жизни. Представители этого напрвления в социологии это Ч. Кули, В. Джеймс, Дж.Г.Мид, М. Кун,Г. Блумер, Дж. Хоманс А. Роуз, Г. Стоун, А. Стросс. Символический интеракционизм в своих теоретических построениях делает главный акцент на лингвистическую или предметную сторону коммуникации, особенно на роль языка в формировании сознания, человеческого Я и общества.
Создателем теории символического интеракционизма является американский ученый Джордж Герберт Мид (1863—1931). Характерными чертами символического интеракционизма, отличающими его от большинства направлений социологии и социальной психологии, стали, во-первых, его стремление исходить при объяснении поведения не из индивидуальных влечений, потребностей, интересов, а из общества (понимаемого как совокупность меж индивидуальных взаимодействий) и, во-вторых, попытка рассматривать все многообразные связи человека с вещами, природой, другими людьми, группами людей и обществом в целом как связи, опосредованные символами. При этом особое значение придается языковой символике. В основе символического интеракционизма лежит представление о социальной деятельности как совокупности социальных ролей, которая фиксируется в системе языковых и других символов.
Согласно концепции символического интеракционизма в изложении Герберта Блумера (1900—1987), люди действуют по отношению к объектам, ориентируясь прежде всего на значения, которые придают этим объектам, а не на их субстанциональную природу.
Также сами символы рождаются в процессе взаимодействия людей и только так. Человек всегда смотрится в зеркало в качестве которого выступают люди. И 2-ое в процессе действия постоянно интерпретируются, объясняя значения символов. Этот процесс и создает индивид. человека. Процесс интерпретации также служит основой взаимодействия. Следуя терминологии М. Вебера, развивавшего ранее во многом сходные идеи, некоторые социологи называют символический интеракционизм «теорией действия». Другие именуют его «ролевой теорией».
Представители символического интеракционизма подчеркивают, что люди — социальные существа. Однако в отличие от муравьев, пчел, термитов и других насекомых, ведущих общественный образ жизни, мы практически не обладаем врожденными моделями поведения, которые связывали бы нас друг с другом.
Следуя традиции Дж.Г.Мида, представители символического интеракционизма утверждают, что мы совершаем действия, сообразуясь с значением, которое в них вкладываем. Значение не есть нечто, изначально присущее вещам, это свойство, которое проистекает из взаимодействия людей в их повседневной жизни (Блумер).
Дж. Хоманс – основатель теории обмена, создал ее в 50,60-е годы 20 века. Он полагал людей социальными, общающимися между собой. Хотел дать психологические объяснения социального поведения людей. Он понимал социальное поведение как обмен деятельностью, более или менее вознаграждаемой между, по меньшей мере, двумя лицами.
