
- •1. Понятие безопасности полетов и уровня безопасности полетов
- •2. Цели и задачи «Государственной программы обеспечения безопасности полетов вс га в рф»
- •3. Пути повышения бп, изложенные в Гос. Программе обеспечения бп вс га
- •2. Координация деятельности ведомств и организаций в интересах обеспечения безопасности полетов
- •3. Совершенствование подготовки авиационного персонала
- •4. Система мер по введению в эксплуатацию современной отечественной авиационной техники и бортовых технических средств повышения безопасности полетов
- •5. Совершенствование и развитие наземной инфраструктуры
- •6. Формирование научно-теоретических и методических основ предотвращения авиационных происшествий и анализа эффективности принятых профилактических мероприятий
- •5. Международные стандарты и рекомендуемая практика в области безопасности полетов, виды документов икао
- •6. Организационная структура управления га в рф
- •7. Гос. Контроль и надзор за обеспечением бп в рф
- •8. Основные направления деятельности маКа
- •9. Организационнная структура авиационной транспортной системы – эксплуатанта га
- •10. Структура нормативно правовых актов в области га рф
- •11. Сертификационные требования к эксплуатантам коммерческой гражданской авиации по вопросам обеспечения бп
- •12. Концепция бп
- •13. Эволюция теории обеспечения полетов
- •Глава 1. Общий обзор 1-9
- •14. Концепция причинности. Модель Ризона
- •15. Значение компонентов модели shel
- •Глава 4. Понимание концепции безопасности полетов 4-13
- •16. Основные категории ошибок в деятельности членов летного экипажа
- •Глава 4. Понимание концепции безопасности полетов 4-23
- •17. Стратегии контроля эксплуатационной ошибки в авиации
- •18. Три уровня культуры авиационного предприятия и их влияние на бп
- •Глава 4. Понимание концепции безопасности полетов 4-15
- •Глава 4. Понимание концепции безопасности полетов 4-17
- •19. Факторы опасности для безопасности полетов. Этапы анализа факторов опасности
- •20. Внутренние источники выявления факторов опасности в авиапредприятии
- •21.Внешние источники выявления факторов опасности в авиапредприятии
- •22. Факторы риска для бп. Основополагающие принципы управления факторами риска
- •23.Требование фап 128 к введению субп
- •24Функциональная схема субп
- •25.Стратегии управления бп
- •26.Элементы процесса субп
- •27. Система документации по бп
- •28. Информационное обеспечение безопасности полётов эксплуатанта в га рф
- •29.Виды и источники первичной информации о бп
- •30 Классификация критериев оценки бп
- •30. Классификация критериев (показателей ) оценке безопасности полетов
- •31. Классификация особых ситуаций
- •32. Динамика развитя Особых Ситуаций.
- •33. Классификационные признаки отказов авиационной техники. Классификация видов отказов
- •34. Основные факторы влияющие на надежность авиационной техники.
- •36. Нормирования этапов взлета.
- •37 Нормирование горизонтального полета. Установившийся горизонтальный полет
- •38. Нормирование этапов посадки.
- •39 Назначение средств объективного контроля и их классификация.
- •40. Факторы влияющие на рабочую загрузку экипажа.
- •Вопрос 42. Краская характеристика программ crm
- •Вопрос 43. Концепция проблемы cfit
- •Вопрос 44. Программа safa
- •Вопрос 45 Основные требования приказа Росавиации от 11.09.09 №401 Проведение инспекторских проверок гражданских вс в аэропортах рф
- •Вопрос 46 Определения(признаки) ап
- •Вопрос 47 Определения аи
- •Вопрос 48 Опредеение чп
- •Вопрос 49 Основные положения при организации расследования ап
- •56. Обеспечение безопасности полетов при взлете вс.
1. Понятие безопасности полетов и уровня безопасности полетов
Безопасность полетов представляет собой состояние, при котором риск причинения
вреда лицам или нанесения ущерба имуществу снижен до приемлемого уровня и
поддерживается на этом либо более низком уровне посредством непрерывного
процесса выявления источников опасности и контроля факторов риска. При решении вопросов безопасности полетов на нынешнем этапе развития гражданской авиации необходимо учитывать стремительный рост объемов перевозок, массовое обновление парка воздушных судов и смену поколения авиационных специалистов.
На практике концепция приемлемого уровня безопасности полетов выражается двумя
единицами измерения или показателями (показатели безопасности полетов и заданные уровни
безопасности полетов) и реализуется путем применения различных требований безопасности
полетов. Ниже поясняется смысл этих терминов в контексте настоящего Руководства:
• Показатели безопасности полетов являются мерой результатов, достигнутых
авиационной организацией или сектором отрасли в сфере обеспечения безопасности
полетов. Показатели безопасности должны легко измеряться и быть связаны с основными
компонентами государственной программы обеспечения безопасности полетов или системы
СУБП эксплуатанта/поставщика обслуживания. Поэтому у различных сегментов авиационной
отрасли, таких, как эксплуатанты воздушных судов, эксплуатанты аэродромов или
поставщики ОВД, показатели безопасности будут отличаться.
• Заданные уровни безопасности полетов (иногда называемые целями или задачами)
определяются с учетом того, какие уровни безопасности являются желательными и реали-
стическими для того или иного эксплуатанта/поставщика обслуживания. Заданные уровни
безопасности должны быть измеряемыми, приемлемыми для участвующих сторон и соответ-
ствовать положениям государственной программы обеспечения безопасности полетов.
• Требования к безопасности полетов необходимы для достижения соответствующих
показателей безопасности и заданных уровней безопасности полетов. Они включают
эксплуатационные процедуры, технические средства, системы и программы, для которых
можно установить показатели надежности, доступности, полученных результатов и/или
точности. Примером таких требований может служить развертывание радиолокационной
системы в трех наиболее загруженных аэропортах государства в течение ближайших
12 мес с обеспечением 98% критически важного оборудования. Примеры реализации проектов
1.4.16 Государственная программа обеспечения безопасности полетов. Надзорный
полномочный орган устанавливает приемлемый уровень безопасности полетов, который должен
быть достигнут в рамках указанной программы и который выражается в следующем:
a) 0,5 происшествий с человеческими жертвами на 100 000 ч полетного времени для
эксплуатантов авиакомпаний (показатель безопасности) со снижением данного
коэффициента на 40% за 5 лет (заданный уровень безопасности);
b) 50 инцидентов на воздушных судах на 100 000 ч полетного времени (показатель
безопасности) со снижением данного коэффициента на 25% за 3 года (заданный уровень
безопасности);
c) 200 инцидентов, связанных с крупными дефектами воздушных судов, на 100 000 ч полетного
времени (показатель безопасности) со снижением данного коэффициента в среднем на 25%
за последние 3 года (заданный уровень безопасности);
1-6 Руководство по управлению безопасностью полетов (РУБП)
d) 1,0 столкновений с птицами на 1000 операций воздушных судов (показатель безопасности)
со снижением данного коэффициента на 50% за 5 лет (заданный уровень безопасности);
e) не более одного случая несанкционированного выезда на ВПП на 40 000 операций воздушных
судов (показатель безопасности) со снижением данного коэффициента на 40% в течение
12 мес (заданный уровень безопасности); и
f) 40 инцидентов в воздушном пространстве на 100 000 ч полетного времени (показатель
безопасности) со снижением данного коэффициента в среднем на 30% за 5 лет полетов
(заданный уровень безопасности).
1.4.17 Требования к безопасности полетов для достижения указанных заданных уровней и
показателей безопасности предусматривает следующее:
a) наличие разработанной надзорным полномочным органом программы предотвращения
авиационных происшествий;
b) наличие обязательной системы представления данных об инцидентах;
c) наличие добровольной системы представления данных об инцидентах;
d) наличие программы предотвращения столкновения с птицами;
e) развертывание радиолокационных систем в трех наиболее загруженных аэропортах
государства в течение ближайших 12 мес
. Риск часто выражается как степень вероятности, однако концепция риска включает не
только параметры вероятности. Чтобы проиллюстрировать это на гипотетическом примере, давайте
предположим, что вероятность обрыва опорного троса вагона фуникулера вместимостью
100 пассажиров и падения этого вагона оценивается на том же уровне, что и вероятность отказа и
падения кабины лифта вместимостью 12 человек. Хотя вероятность указанных событий может быть
одинаковой, потенциальные последствия происшествия с вагоном фуникулера являются гораздо
более серьезными. Поэтому риск является двухмерным понятием. При оценке приемлемости
конкретного вида риска, связанного с определенной опасностью, необходимо всегда учитывать как
вероятность опасного случая, так и степень серьезности потенциальных последствий.