Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы ПФ.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
258.63 Кб
Скачать

52. Л. Штраус «Введение в политическую философию».

Лео Штраус – американский политический философ. Лео Штраус является отцом-основателем неоконсерватизма. Полемизировал с Карлом Шмиттом об основах политического.

Книга «Введение в политическую философию» была опубликована в России в 2000 году. Данная книга Лео Штрауса посвящена ключевым проблемам классической и современной политической мысли.

Книгу открывает статья "Что такое политическая философия?", где автор раскрывает свое понимание политической философии, а также проводит различие между 1) политической философией и политической мыслью. утверждая, что вся полит философия есть политическая мысль, но не вся ПМ есть ПФ. Мыслитель интересуется порядком, философ- истиной

2)ПФ и политической теологией: Политическая теология . – полит учения, основанные на божественном откровении. ПФ скромно ограничивается тем, что доступно человеческому уму

3)ПФ и политической наукой. Полит наука – такие исследования политических вещей, которые руководствуются моделью естественных наук. Исходно политическая философия была тождественна политической науке и была всеохватывающим изучением человеческих дел. Политическая философия сегодня – неубедительные торжественные заявления и предмет для похорон исторического исследования( позитивизм).

Затем он излагает возражения против позитивизма. Чем плох позитивизм, по его мнению: позитивистская социальная наука свободна от ценностей или этически нейтральна. Позитивизм в социальных науках поощряет не столько нигилизм, сколько конформизм и филистерство. Нельзя изучать общество, не вынося при этом оценочных суждений. Также позитивизм не учитывает донаучное знание. Позитивизм страдает историцизмом – сравнивает прошлое по современному образцу.

4) П.ф. и история: историческое знание является предварительным и дополняющим по отношению к полит философии.

По мнению автора,П.ф. – попытка выяснить истинную природу политических вещей, а с другой стороны – узнать, что собой представляет правильный и хороший политический порядок, потому что всякое политическое действие руководствуется мыслью о лучшем или худшем .

Вторая статья сборника - "О классической политической философии". В этой статье Штраус говорит о преимуществах классической философии и ее актуальности, опровергая возражения современности против классической философии.

"Три волны современности" - предметом общего обзора вновь становится современная политическая философия. Л.Штраус выделяет три волны современной пол.фил.:

-Первая волна начинается с Макиавелли (Существует родство между Теорией Макиавелли и новым естествознанием – оба действую не в нормальных условиях).

-Вторая начинается с Руссо (позитивное право должно быть выведено из естественного, естественное состояние совершенно) . Кант вернулся от понимания идей у Декарта и Локка к платоновскому пониманию, Гегель вернулся от философии рефлексии к более высокой Платона и Аристотеля. Романтизм – движение к истокам.

-Третья с Ницше -отверг рациональность исторического процесса, творческая природа жизни недоступна рациональному пониманию. Отказ от понятия вечности, стремление стать господином природы.

Четвертая статья сборника называется "Естественное право и исторический подход". В ней Штраус вступает в полемику с историцизмом с целью защитить право учения о естественном праве на истинность. Под историцизмом он понимает взгляд, согласно которому человеческая мысль исторична и потому не может постигнуть вечное. Историцизм провозглашает историчность и обреченность человеческой мысли на исчезновение, но он сам - человеческая мысль и, следовательно, тоже обречен на исчезновение. Следовательно, тезис историцизма обладает в лучшем случае временной ценностью и значит, бессилен против учения о естественном праве.

В статье "Релятивизм" Штраус вступает в полемику с релятивизмом. Точнее, он вступает в полемику с И. Берлином, увидев в одном из его утверждений "характерный документ кризиса либерализма — кризиса, вызванного тем, что либерализм отбросил свою абсолютистскую основу и пытается стать полностью релятивистским". Если Берлин утверждает, что все наши убеждения имеют относительную ценность, то и само это утверждение (будучи убеждением) имеет такую же относительную ценность.

Основное содержание книги - критика позитивизма, своеобразно понятого историцизма и релятивизма с целью отстоять право политической философии на существование.