41. История политических понятий и современная лингвистика.

Что касается современного периода в развитии политической лингвистики, то особенно активно зарубежные исследования политической коммуникации развиваются в конце ХХ - начале ХХI вв. Можно выделить следующие признаки современного этапа развития политической лингвистики.

1.Происходит "глобализация" политической лингвистики. Если ранее соответствующие научные исследования проводились, как правило, в Европе или Северной Америке, то в последние годы подобные публикации все чаще появляются в самых различных странах Азии, Африки, Латинской Америки и Океании. После падения "железного занавеса" специалисты из постсоветских государств начали все активнее осваивать методологии, методики, эвристики и темы, которые раньше были им недоступны по политическим причинам.

2.Политическая лингвистика все активнее обращается к принципиально новым проблемам современного многополярного мира. Сфера научных интересов новой науки расширяется за счет включения в анализ новых аспектов взаимодействия языка, власти и общества.

3. На современном этапе развития науки становится все более ясным, что политическая лингвистика, которую раньше объединял лишь материал для исследования становится самостоятельным научным направлением со своими традициями и методиками, со своими авторитетами и научными школами. В этот период получает широкое распространение и признание название дисциплины , проводятся специальные научные конференции, публикуются многочисленные сборники исследований соответствующей тематики.

В череде событий XX в. точкой отсчета для становления политической лингвистики стала I Мировая. В новых условиях необходимость изучения политической коммуникации и ее взаимосвязи с общественно-политическими процессами становилась все более очевидной. После опыта беспрецедентного пропагандистского противостояния воюющих стран, знание о механизмах манипуляции общественным мнением приобретает высокую научную и гуманитарную ценность. После войны внимание исследователей языка политики было направлено на изучение способов формирования общественного мнения, эффективности политической агитации и военной пропаганды.

Среди предшественников современной политической лингвистики называют Гарольда Лассвелла , которому принадлежит заслуга значительного развития методики контент-анализа и ее эффективного применения к изучению языка политики.

Философия языка, в основном, развивалась в двух центрах - Кембридже и Оксфорде. Объединяет их тип анализа, показывающий, как функционирует "язык", на котором мы читаем мир.

В духе неореализма Мур говорил о независимом от сознания существовании понятий. Понятие постигается интуитивно и вступает в отношения с мыслью. Суждение конструируется из понятий. Последователь Мура – Витгенштейн . Его "вторая" философия концентрируется на "принципе использования" языка и теории языковых игр.

Покок и Скиннер подчеркивают значение контекста и включают в него конкретные политические обстоятельства и интенции авторов. Они понимают "историю интеллектуальной деятельности как историю действий, которые влияют на других людей и на обстоятельства, в которых эта интеллектуальная деятельность осуществляется". Мысль индивида трактуется как общественное событие, как акт коммуникации и реакция, а также как историческое событие, момент в процессе трансформации системы.

При исследовании они использовали лингвистические методы, т.к. понимали, что без них политическую историю изучить невозможно. Ученые делали акцент на необходимости исторической трактовки политического языка.

Важное место в политической лингвистике занимает французская школа анализа дискурса (Ж. Дюбуа, М. Фуко ).

В Германии наиболее заметным явлением стала "история понятий", олицетворением которой стал Райнхарт Коселлек, а главным трудом - монументальный 7-томный "Исторический лексикон политико-социального языка в Германии". "Лексикон" главным образом сосредоточен на периоде с середины XVIII до середины XIX в., когда, по-мнению его редакторов, немецкий язык вместе с немецким обществом пережил переломный период, и сформировалась система модерных политических понятий и концепций.

От истории идей в традиционном смысле внимание смещается к истории языка, которым писали мыслители, к языковым конвенциям, которые влияют на то, как концептуализируется политика, и на то, как легитимируются ее практики и институты. Таким образом, исследуется не только история концепций или понятий как таковых, но история их использования в политической борьбе, их влияния на процессы идентификации групп, сословий, а также того, как они сами становятся предметом соперничества и конфликтов.