Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы ПФ.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
22.02.2020
Размер:
258.63 Кб
Скачать

15. Предмет и современные концепции политической эпистемологии.

Политическая эпистемология (ПЭ) – есть теория политического познания. Познание является одной из основополагающих функций человеческого сознания. Термин "эпистемология" происходит от греческих корней "наука о знании". Следует отличать от гносеологии. Гносеология занимается проблемой соотношения мыслительного процесса с реальностью. Э концентрируется скорее на механизмах и моделях познавательного процесса. Эпистемологию интересует более автономные стратегии рассудка и структуры его деятельности, нежели их соотнесенность с реальным миром. Э получила развитие именно в структуралистской философии, которая заостряла свое внимание на структурах языка.

Применительно к философии политики, Э концентрируется на исследовании того, каким образом человек понимает политическое, как оперирует с представлениями о нем, как осуществляет свой выбор. Огромное значение в Э имеет изучение структуры языка, поскольку система представлений о мире, его "картина" запечатлена именно в языке. Язык и есть автономный мир, в котором воплощены структуры сознания. Без использования политического языка человек остается вне политики и вне общества. Существует два подхода к познанию: 1) познание, которое задумывается о том, как оно познает то, что познает ; 2) познание, не обращающее внимания на тот скрытый механизм, на основании которого оно само функционирует.

Эпистемологические установки связаны с тем, что называют изначальным алгоритмом политики. Аристотель считал принцип ротации власти изначальным алгоритмом политики. Только человек, умеющий и повиноваться, и подчинять себе, может считаться гражданином. Правда, современный демократический принцип позволяет человеку не участвовать в политике и при этом оставаться субъектом рационального выбора. Политика может существовать и без власти.

В качестве одной из эпистемологических концепций можно считать «треугольник Адорно» ( «Авторитарная личность» 1950). Человек политический должен либо подчиняться власти, либо осуществлять ее, либо вступать с ней в какие-либо отношения. (вершина – человек, слева политика, справа власть)

Проблемой ПЭ является поиск истины и проблема истины в политике. Политическое знание не всегда укладывается в стереотипном мышлении, но его истинность в политике зависит от эффективности. Фактически политическое знание является функцией политического. Его основные свойства: функциональность и конвенциональность (оно должно быть общепринято и никогда не бывает абсолютно по сути).

Проблема политической лжи обнаруживает антиномичность политического знания.

Хабермас называет политическую ложь манипулятивной гласностью. Джереми Бентам оправдывает политическую ложь, но лишь в том случае, если она полезна .

Роль политолога заключается в том, чтобы уравнивать дискурсы, пусть даже посредством лжи. Фуко пишет о том, что в современных условиях истина больше не может служить субъекту, так как она не принадлежит ему, а существует сама по себе. Это предположение может быть подтверждено герменевтической теорией Рикера и Гадамера, согласно которой текст уже при жизни своего автора отделяется от него и сближается со своим носителем . Таким образом, истина находится не у автора, но заключается в самом тексте, в логике аргументации.

В своей статье «Истина и политика» Х. Арендт поднимает дискуссию о плюрализме истин. По ее мнению, правдивость не относится к числу политических добродетелей, «истина не дружит с политикой». Напротив, ложь в современной политической традиции всегда считалась необходимостью. Фактическая истина – результат интерпретаций. Любая фактическая истина предполагает наличие лжи. Иногда ложь, заменяя насилие, способствует установлению справедливости, так как выступает как «реальная истина». Кроме того, необходимой предпосылкой любой политической власти является мнение, а не истина. Рациональная и философская истины находятся абсолютно в другом измерении. Попадая в сферу политического, они неизбежно превращаются во мнения. Фактическая истина изначально пребывает в пространстве политического, основывается на фактах и событиях и действует в сфере «реальной» политики. Фактическая истина утверждается всегда в ходе дискуссии. Пространство политических истин, динамическое по своей природе, формируется в ходе дискуссий.