1. Внутренняя речь. Организация внутреннего лексикона.

Внутренняя речь Термин введен в 30е годы советским психологом, Выгодским ,который изучал детскую речь. Выгодский вывел стадию- внутренняя речь. Признаки: 1.Понятна только самому говорящему. 2.Представляет собой сгусток( речь нерасчленённая)

3.Максимально предикативна, сокращена или редуцирована

Выделяются 2 типа внутренней речи: 1.Внутреннее проговаривание. ( Слова выглядят так же, как и во внешней речи, но еще не произнесены. ) 2.Истинная внутренняя речь, как предречевой этап Внутренний лексикон человека. Внутренний лексикон человека-все слова, языковые формы, которые известны человеку и характеризующие его языковую личность. (Каждый- уникальная языковая личность). Как организован лексикон? Есть теория, что он организован в виде ассоциативных сетей. Существует термин «ассоциативно-вербальная сеть». При воздействие на одну зону ,приходят в активность другие зоны сети. Как доказать? Ученые проводят ассоциативные эксперименты, чтобы установить связи .Испытуемым дается список слов-стимулов, испытуемый должен написать слово-реакцию. После подсчитывания и выявляются самые частотные ассоциации и выстраивается ассоциативный словарь,в котором выявляется ядро национального сознания/менталитета. Могут быть сопоставительные исследования ассоциативных словарей.

2. Типологическая классификация языков

Типологическая классификация языков - классификация, основанная на сходстве и различии языковой структуры (морфологическая, фонологическая, синтаксическая, семантическая), независимо от генетической или территориальной близости. С этой точки зрения выделяются: изолирующий (аморфный) тип (древнекитайский, вьетнамский), агглютинирующий (агглютинативный) тип (тюркский, многие финно-угорские языки), флектирующий (флективный) тип (русский язык). Некоторые ученые выделяют инкорпорирующие (полисинтетические) языки (некоторые палеоазиатские, кавказские языки).

Типологическая классификация объединяет языки по общности строя и типа. Не зависит от происхождения и опирается, прежде всего, на грамматику.

Базисные понятия типологической (морфологической) классификации — морфема и слово; основные критерии: характер морфем, объединяемых в слове (лексические — грамматические), способ их объединения (пре- или постпозиция грамматических морфем, что имеет непосредственное отношение к синтаксису; агглютинация — фузия, что относится к области морфонологии); соотношение морфемы и слова (изоляция, когда морфема = слову, аналитизм / синтетизм словообразования и словоизменения), связанное с синтаксисом.

Типологическая классификация стремится характеризовать не конкретные языки, в которых всегда представлено несколько морфологических типов, а основные структурные явления и тенденции, существующие в языках.

Современная типология, сохраняя в качестве важнейших типологических категорий представления, выработанные еще основателями типологии, - 'аналитический тип языка', 'синтетический тип', 'агглютинация', 'фузия' и т.д., - отказалась от идеи одной и общей типологической классификации языков. Стало очевидно, что только одной типологической классификации (например, морфологической) мало, поскольку на разных языковых уровнях имеются свои типологически значимые черты, не зависимые от строения других уровней языка. Поэтому, помимо морфологической классификации, потребовались разные другие классификации языков: в зависимости от типа фонологической системы, характера ударения, типа синтаксиса, типа лексикона, характера словообразования, функционального (коммуникативного) профиля языка, типа нормативно-стилистического уклада языка (в типологии литературных языков) и т.д.

Современная типология, сохраняя в качестве важнейших типологических категорий представления, выработанные еще основателями типологии, - 'аналитический тип языка', 'синтетический тип', 'агглютинация', 'фузия' и т.д., - отказалась от идеи одной и общей типологической классификации языков. Стало очевидно, что только одной типологической классификации (например, морфологической) мало, поскольку на разных языковых уровнях имеются свои типологически значимые черты, не зависимые от строения других уровней языка. Изменилось и понимание языкового типа. Стало очевидно, что не существует языков, которые можно было бы рассматривать в

качестве 'чистых', 'стопроцентных' представителей того или иного типа. Любой язык -' это более или менее 'типичный представитель' 'своего' типа. Поэтому сама категория 'языковой тип' (аналитический тип, синтетический, агглютинация и т.д.) стала трактоваться иначе: не как ячейка в классификации, а как одна из возможных идеальных (мысленных) схем устройства языка (или некоторого уровня языка); эта схема создается на основе изучения ряда языков в качестве их обобщенного и, разумеется, отвлеченного образа и далее применяется (как бы 'примеривается') к отдельным конкретным языкам.

Билет 15.