
- •1. Деятельность человека и потребность в управлении
- •2. Содержание понятия «управление»
- •3. Содержание понятия «теория управления» и ее основные категории
- •Механизм управления
- •Теория управления
- •Этапы развития теории управления
- •Вопросы для самостоятельной подготовки.
- •1. Управленческие революции
- •2. Основные направления управленческой мысли, научные школы и подходы
- •Отказ от управленческого рационализма классических школ управления
- •Формирование и функционирование рыночных хозяйствующих субъектов как открытых социально ориентированных систем
- •Вопросы для самостоятельной подготовке.
- •Тема 3 Модель управления как форма эволюции управленческой мысли
- •1. Понятие «модели управления»
- •2. Зарубежные модели управления
- •3. Истоки формирования российской модели управления
- •Вопросы для самостоятельной подготовки.
- •1. Место функций в управленческом процессе
- •2. Прогнозирование и планирование как функция управления
- •3. Организация как функция управления
- •4. Координация и регулирование как функции управления
- •5. Мотивация как функция управления
- •6. Контроль как функция управления
- •Вопросы для самостоятельной подготовки.
- •1. Сущность методологии управления и ее компоненты
- •Методы управления их характеристика
- •3. Маркетинговый подход в управлении
- •Вопросы для самостоятельной подготовки.
- •1. Законы управления
- •Закономерности управления
- •3. Принципы управления
- •Вопросы для самостоятельной подготовки.
- •Тема 7.
- •Технологии управления нововведениями и инновациями
- •2.Технологии управления риском.
- •3. Технологии управления качеством
- •Идеология предприятия
- •Политика качества ф Система управления качеством ормируется
- •4. Кадровые технологии в управлении
- •5. Мониторинг как технология управления.
- •Изучение документов в ходе мониторинга деятельности органов власти
- •Проведение экспертиз деятельности органов власти
- •6. Информационные технологии в управлении
- •Вопросы для самостоятельной подготовки.
2.Технологии управления риском.
Одна из важнейших задач руководителя в любой сфере деятельности – необходимость оценки, предупреждения и снижения риска. Риск – это вероятность потерь, выдающимися менеджерами становятся лишь те, которые не избегают рисковых решений.
Управлять риском означает анализировать причины, источники и факторы риска, оценивать риск и эффективность методов риск – менеджмента. Управление сводится к следующей последовательности работ:
разработка политики в области управления риском,
анализ рисковой ситуации, т.е. выявление факторов риска, предугадывание поведения хозяйствующих субъектов в этой ситуации; разработка альтернативных вариантов решения и выбор наиболее приемлемого;
определение путей минимизации риска и компенсации ожидаемых негативных последствий, принятых риск – решений, будь это экономические, экологические, социальные и политические риски.
Успешное управление риском предполагает знание и умелое использование объективно предусмотренных предпосылок – гарантов деятельности в рамках правомерного риска. Рассмотрим эти предпосылки более подробно:
безоговорочное признание неизбежности риска и невозможности абсолютной безопасности; риск присутствует везде, где возможны альтернативные решения;
знание факторов риска, для чего необходимо воспользоваться их научной классификацией;
признание факта, что риск зависит от субъективного восприятия его лицом, принимающим решение; чем выше стремление к успеху, тем выше риск.
наличие экспертных служб и их привлечение для независимой оценки риска;
организационное обеспечение процесса управления риском; хотя в управлении риском участвуют все подразделения, это не отрицает наличия в аппарате управления специального звена или должности риск – менеджера.
Важное значение в процессе управления рисками имеет их оценка. Хотя универсальных методов оценки риска не существует, разработано немало различных методов их оценки: от интуиции до математического моделирования.
Оценка риска позволяет выявить направления, в развитие которых наиболее безопасно вкладывать средства, для чего необходимы количественные и качественных показатели.
Качественная оценка риска предполагает учет социально – правовых, политических, нравственных последствий принимаемых решений.
Количественное знание риска характеризуется величиной вероятного выигрыша или неудачи, сравнивается вероятная выгода с возможным ущербом. Величина исхода рассчитывается по каждому варианту путем составления вероятного выигрыша с возможным ущербом.
Основное в оценке риска – наиболее полное выявление его источников, поэтому степень риска может быть определена и как произведение ожидаемого ущерба на вероятность того, что ущерб произойдёт.
.Важным элементом в процессе управления риском является выработка системы мер по его устранению, компенсации или снижения. Меры могут быть управленческие, организационно – экономические, правовые, кадровые, психологические, информационные, страховые и т.д. Существенную роль играют управленческие меры, при этом целевая функция управления заключается в том, чтобы минимизировать отрицательные последствия риска. Управленческое воздействие осуществляется по схеме: наблюдение за параметрами, оперативное реагирование на возможные отклонения, внесение корректив для снижения риска.
Так как любое управленческое решение принимается в условиях неопределенности, менеджмент и риск не отделимы друг от друга.