- •Глава 4. Анализ дискретных систем автоматического управления
- •4.1. Свойства дискретных систем
- •4.2. Преобразование и обработка сигналов
- •4.2.1. Математическое описание процесса квантования
- •4.3. Импульсная теорема
- •4.4. Фиксатор нулевого порядка
- •4.5. Элементы теории z-преобразования
- •4.5.1. Определение z-преобразования
- •4.5.2. Обратное z-преобразование
- •4.5.3. Теоремы z-преобразования
- •4.6. Импульсная передаточная функция
- •4.6.1. Последовательное соединение звеньев импульсных систем
- •4.6.2. Импульсная передаточная функция фиксатора нулевого порядка и связь между w(s) и w(z)
- •4.7. Процессы между моментами квантования
- •4.8. Метод пространства состояний
- •4.8.1. Уравнения состояния цифровых систем с квантованием и фиксацией
- •4.8.2. Уравнения состояния цифровых систем, содержащих только цифровые элементы
- •4.8.3. Переходные уравнения состояния цифровых систем
- •4.8.4. Переходные уравнения состояния цифровых стационарных систем
- •4.9. Устойчивость дискретных систем
- •4.9.1. Условия устойчивости
- •4.9.2. Критерии устойчивости
- •4.9.3. Робастность
- •4.9.4. Второй метод Ляпунова
- •4.10. Управляемость, достижимость и наблюдаемость
- •4.11. Процессы в нелинейных импульсных системах
- •4.11.1. Построение процессов
- •4.11.2. Вынужденные и свободные процессы
- •4.11.3. Возможные процессы
- •4.11.4. Влияние квантования по уровню
- •4.12. Устойчивость нелинейных импульсных систем
- •4.12.1. Понятие устойчивости
- •4.12.2. Условия абсолютной устойчивости
- •4.12.3. Критерий абсолютной устойчивости
- •4.13. Оценки качества свободных процессов
- •4.13.1. Мера быстродействия нелинейных импульсных систем
- •4.13.2. Оценка суммарного квадратического отклонения
- •Контрольные вопросы
4.11.3. Возможные процессы
Если положить в уравнении вынужденного процесса (4.281)
(4.283)
то мы получим уравнения, определяющие возможные стационарные состояния нелинейной импульсной системы при отсутствии внешнего воздействия. Обозначив эти стационарные состояния хст(kТ), получаем из (4.282) при условии (4.283) уравнение стационарных состояний:
(4.284)
Стационарные состояния могут соответствовать положениям равновесия системы либо периодическим процессам, но в отличие от нелинейных непрерывных систем, где период этих процессов может быть, вообще говоря, любым, в нелинейных импульсных системах периодические процессы имеют период, всегда кратный периоду повторения импульсного элемента. Эти процессы нельзя назвать автономными, так как импульсная система даже при отсутствии внешних воздействий не является автономной из-за наличия импульсного элемента. Поэтому такие процессы, строго говоря, не являются автоколебаниями. Это обстоятельство объясняет сложность процессов, которые могут возникать в нелинейной импульсной системе. Поэтому далее мы ограничимся исследованием только периодических процессов.
4.11.4. Влияние квантования по уровню
Общие свойства процессов в непрерывных системах, рассмотренные ранее, остаются справедливыми и для импульсных систем. Поэтому здесь мы не будем повторяться и подробнее рассмотрим влияние квантования по уровню нелинейности, специфической для цифровых автоматических систем. Квантование
Рис. 4.30. Квантование сигналов
по уровню соответствует операции округления, и характеристика квантования имеет вид, показанный на рис. 4.30, а, где шаг квантования. Эту характеристику Ф(x) можно представить в виде суммы линейной характеристики х (рис. 4.30, б) и нелинейной ограниченной характеристики δФ(х) (рис. 4.30, в):
(4.285)
где δФ(х) такова, что
(4.286)
Рис. 4.31. Структура квантователя
Поэтому нелинейный элемент типа квантователя по уровню (рис. 4.31, а), можно представить в виде параллельного соединения линейного элемента и нелинейного элемента δФ(х) с ограниченной характеристикой (рис. 4.31, б) либо в виде линейного элемента, к которому приложено воздействие fш, характеризующее шумы квантования:
(4.287)
(рис. 4.31, в). Пользуясь таким представлением квантователя по уровню, цифровую автоматическую систему (рис. 4.31) можно привести к линейной импульсной системе с дополнительным воздействием вида шумов квантования (рис. 4.32).
Рис. 4.32. Линейная система с дополнительным воздействием
Передаточная функция замкнутой линейной импульсной системы
Следовательно, уравнение ее относительно изображения выходной величины запишется в виде
(4.288)
где
(4.289)
На основании теоремы свертывания из (4.288) получаем уравнение относительно оригиналов – решетчатых функций:
(4.290)
Назовем импульсную систему предельной при стремлении шага квантования к нулю. Предельная импульсная система соответствует линейной системе при отсутствии воздействия шума квантования; ее уравнение:
(4.291)
Обозначая через
эффект, вызываемый квантованием по уровню, находим, вычитая из уравнения (4.290) уравнение (4.291),
Оценим
.
Очевидно,
(4.292)
Но в силу (4.286) и (4.287)
Поэтому
неравенство (4.292) можно усилить, как за
счет замены
в
правой части, так и за счет увеличения
верхнего предела суммирования k
до
∞. Таким образом, получим
Для устойчивых линейных импульсных систем, как следует из определения устойчивости,
(4.293)
где
С
— податливость
системы,
и, значит, верхняя граница
всегда будет меньше некоторой фиксированной
величины, а именно
Таким образом, наибольшее отклонение процесса, вызываемое квантованием по уровню, не превосходит произведения податливости системы на половинy шага квантования.
Рассмотрим частный случай. Пусть предельная линейная импульсная система апериодична, т. е.
Тогда, учитывая (4.293), имеем
и, значит,
Но при p=0
Следовательно,
Для апериодической предельной системы наибольшее отклонение процесса, вызываемое квантованием по уровню, не превосходит половины шага квантования.
Чем более податлива предельная система, т. е. чем больше величина С, тем больше верхняя граница отклонения предела, вызываемого квантованием по уровню.
