- •Глава 4. Анализ дискретных систем автоматического управления
- •4.1. Свойства дискретных систем
- •4.2. Преобразование и обработка сигналов
- •4.2.1. Математическое описание процесса квантования
- •4.3. Импульсная теорема
- •4.4. Фиксатор нулевого порядка
- •4.5. Элементы теории z-преобразования
- •4.5.1. Определение z-преобразования
- •4.5.2. Обратное z-преобразование
- •4.5.3. Теоремы z-преобразования
- •4.6. Импульсная передаточная функция
- •4.6.1. Последовательное соединение звеньев импульсных систем
- •4.6.2. Импульсная передаточная функция фиксатора нулевого порядка и связь между w(s) и w(z)
- •4.7. Процессы между моментами квантования
- •4.8. Метод пространства состояний
- •4.8.1. Уравнения состояния цифровых систем с квантованием и фиксацией
- •4.8.2. Уравнения состояния цифровых систем, содержащих только цифровые элементы
- •4.8.3. Переходные уравнения состояния цифровых систем
- •4.8.4. Переходные уравнения состояния цифровых стационарных систем
- •4.9. Устойчивость дискретных систем
- •4.9.1. Условия устойчивости
- •4.9.2. Критерии устойчивости
- •4.9.3. Робастность
- •4.9.4. Второй метод Ляпунова
- •4.10. Управляемость, достижимость и наблюдаемость
- •4.11. Процессы в нелинейных импульсных системах
- •4.11.1. Построение процессов
- •4.11.2. Вынужденные и свободные процессы
- •4.11.3. Возможные процессы
- •4.11.4. Влияние квантования по уровню
- •4.12. Устойчивость нелинейных импульсных систем
- •4.12.1. Понятие устойчивости
- •4.12.2. Условия абсолютной устойчивости
- •4.12.3. Критерий абсолютной устойчивости
- •4.13. Оценки качества свободных процессов
- •4.13.1. Мера быстродействия нелинейных импульсных систем
- •4.13.2. Оценка суммарного квадратического отклонения
- •Контрольные вопросы
4.9.3. Робастность
Интерес представляет метод определения чувствительности системы к возмущениям, которые могут иметь место вследствие допусков в ее компонентах. Так как проектирование систем управления основывается на упрощенных моделях, то необходимо также знать, как можно уточнить модель при ее реализации.
Рассмотрим простейшую замкнутую систему, изображенную на рис. 4.24. Пусть H0(z) реальная импульсная передаточная функция разомкнутой системы, а H(z) ее номинальное значение. В данном случае для устойчивости замкнутой системы важна близость H и H0. Импульсная передаточная функция замкнутой системы имеет вид
(4.259)
Тогда полюса замкнутой системы совпадают с корнями функции
Если
(4.260)
на единичной окружности, то из принципа вариации аргумента следует, что разности между количеством полюсов и нулей вне единичного круга для функций (1 + H) и (1 + H0) одинаковы.
Теорема. Рассмотрим замкнутые системы S и S0, полученные из систем с импульсными передаточными функциями H и H0 соответственно путем включения в них отрицательной обратной связи с единичным усилением. Система S0 устойчива, если выполняются следующие условия:
S устойчива;
H и H0 имеют одинаковое количество полюсов вне единичного круга;
неравенство (4.260) выполняется для | z | = 1.
Из теоремы следует, что для проектирования регулятора для системы важно знать число неустойчивых состояний. Кроме того, неравенство (4.260) определяет область частот, для которой требуется хорошее описание процесса. В частности, требования к точности незначительны для частот, на которых усиление велико. Высокая точность необходима для частот, где H0(z) 1.
Полученный вывод тесно связан с результатом, который позволяет взглянуть на проблему с иной точки зрения. Импульсную передаточную функцию замкнутой системы (4.259) также можно записать в виде
тогда полюса замкнутой системы совпадают с корнями функции
Из принципа вариации аргумента следует, что разности между количеством нулей и полюсов функций (1 + 1/H0) и (1 + 1/H) вне единичного круга одинаковы, если
(4.261)
на единичной окружности.
Из теоремы вытекают правила проектирования систем с обратной связью по приближенным или неточным моделям:
важно знать число неустойчивых полюсов и нулей;
необязательно иметь точную модель для частот, на которых усилением цепи можно сделать большим;
необходимо минимизировать усиление на частотах, для которых модель неточна;
необходимо, чтобы модель точно описывала систему на частотах, для которых H0(z) −1.
4.9.4. Второй метод Ляпунова
Для определения устойчивости нелинейных динамических систем полезным инструментом является второй метод Ляпунова. Ляпунов разработал свой метод для дифференциальных уравнений, но аналогичные выводы могут быть получены и для разностных уравнений.
Определение функции Ляпунова. V(x) является функцией Ляпунова для системы
(4.262)
если
V(x) непрерывна по x и V(0);
V(x) положительно определена;
V(x) = V(f(x)) V(x) отрицательно определена.
Простая геометрическая иллюстрация определения приведена на рис. 4.27. Линиями уровня положительной функции V являются замкнутые кривые, окружающие начало координат; при этом каждой линии соответствует определенное значение функции. Согласно условию 3, динамика системы такова, что решение всегда перемещается в направлении линий с меньшим значением функции. Все линии уровня охватывают начало координат и не пересекаются с линиями другого уровня. Таким образом, кажется разумным, что существование функции Ляпунова обеспечивает асимптотическую устойчивость.
Рис. 4.27. Геометрическая иллюстрация теоремы Ляпунова
Теорема устойчивости Ляпунова. Решение x(k) = 0 асимптотически устойчиво, если для системы (4.262) существует функция Ляпунова. Кроме того, если
,
где (|| x||) при || x|| , то решение асимптотически устойчиво для любых начальных условий.
Главная трудность, возникающая при использовании теоремы Ляпунова, состоит в построении подходящей функции Ляпунова. Обычно это очень сложная задача; однако для линейной системы (4.262) легко построить квадратичную функцию Ляпунова. Ее приращение равно
Для того чтобы V была функцией Ляпунова, необходимо и достаточно, чтобы существовала положительно определенная матрица Р, удовлетворяющая уравнению
(4.263)
где Q положительно определенная матрица.
Уравнение (4.263) называют уравнением Ляпунова. Можно показать, что оно всегда имеет решение, если линейная система устойчива. Матрица Р положительно определена, если Q также положительно определена.
