11.2 Склонение имен сущ-х в гот языке.

Готское существительное характеризуется наличием грамматических категорий рода, числа и падежа. Склонение готских существительных достаточно разветвленное и разделяется на типы в зависимости от словообразующего суффикса.

В соответствии с этим выделяются:

1) склонение существительных с основой на гласный;

2) склонение существительных с согласными основами; 

3) группа корневых существительных без словообразующего суффикса.

К одному и тому же типу склонения могли принадлежать имена существительные разных родов.

Падежная система имени в готском в основном четырехчленная (именительный, родительный, дательный и винительный), поскольку звательный падеж сохранился лишь в единственном числе отдельных типов склонения. При частой омонимии форм именительного и винительного падежа системы флексий отдельных классов имели значительные расхождения.

12.1 Теоретические принципы сравнительно-исторического изучения языков.

С определения родства индоевропейских языков началось развитие современного сравнительно-исторического языкознания и научной классификации языков. Общий язык, из которого развились родственные языки, получил название языка – основы, или праязыка. Чаще всего это гипотетически восстанавливаемая языковая модель, система научных фактов, полученных при помощи сравнительно – исторического метода. Восстановление праязыковых форм служит для выяснения того, что в каждом конкретном языке сохраняется от древнейшего языкового состояния или возникает как результат действия общих тенденций, а что является результатом самостоятельного развития каждого отдельного языка. Восстанавливаемые гипотетические праязыковые формы называются архетипами, или праформами. Установление исторических связей между родственными языками или диалектами одного языка дополняется методикой изоглосс, т. е. установлением границ общих фонетических, грамматических и лексических признаков. Область распространения этих признаков называется ареалом.

12.2 Склонение имен прилагательных в готском языке. Образование степеней сравнения прилагательных.

Готское прилагательное также имело категории рода, числа и падежа, формальное выражение которых было взаимосвязано; кроме того, оно характеризовалось степенями сравнения. Склонение прилагательных подразделялось на два типа: сильное и слабое. Готские прилагательные и существительные сохраняли тесную связь в отношении формообразования, хотя их синтаксические функции в предложении были различны.

Парадигма сильного склонения имеет смешанный характер, включая как именные (в Им. и Р. п.), так и местоименные (в Д. п. и В. п.) формы, и сохраняет деление на классы склонения в зависимости от словообразующего суффикса. Оно обозначается также как местоименное и складывалось уже в общегерманский период. Слабое склонение обозначается иногда как именное.

Сильная форма употреблялась, если прилагательное: 1) являлось именной частью сказуемого при глаголах wisan ‘становиться’ и wairþan ‘становиться’; 2) выполняло функцию обособленного предикативного определения; 3) выполняло функцию определения и перед ним отсутствовало артиклеобразное указательное местоимение sa, þata, so; 4) употреблено как субстантивированная форма.

Слабая форма употреблялась, если: 1) прилагательное выступало в атрибутивной функции в сочетании с артиклеобразным местоимением; 2) оно субстантивировалось в сочетании с артиклеобразным словом; 3) имело место фразеологическое сочетание (часто при обращении: atta weiha ‘отец святой’; в сочетаниях, где прилагательное является постоянным эпитетом в религиозных понятиях: libans weiha ‘вечная жизнь’, balwein aiweinon ‘вечное мучение’).

Однако, в отношении использования слaбой или сильной форм в случае субстантивации твердых норм не существовало.