16.1 Система гласных в общеиндоевропейском и общегерманском языках.

Для позднего общеиндоевропейского периода может быть восстановлена система гласных фонем, состоящая из пяти кратких и пяти долгих: е, о, а, i, u. Эти два ряда гласных могут быть представлены в виде следующей схемы, отражающей их признаки: гласные верхнего подъема: i, ī; u, ū, гласные среднего подъема: е, ē, o, ō, гласные нижнего подъема: a, ā. Кроме приведенных гласных, был также краткий гласный [ə], который встречался в безударных слогах и был связан чередованиями по аблауту с долгими гласными. Этот гласный известен под названием "шва примум" и отражен в санскрите как i, а в остальных индоевропейских языках - как а.

Частотность и значимость (функциональная нагрузка) указанных гласных была в общеиндоевропейском неодинакова. Основными краткими гласными фонемами были ě и ǒ, участвовавшие в чередованиях. Краткий гласный ă был более редким. Гласные ĭ и ŭ чередовались в положении перед гласными с сонорными j и w. Чистыми долгими гласными были ē, ō, ā; долгие ī и ū так же, как и краткие ĭ и ŭ, выступали то как слоговые гласные, то как неслоговые сонорные ī и ū.

В общегерманском сохраняется различие между краткими и долгими гласными, но в их системе произошли столь значительные изменения, что это позволяет говорить о германском сдвиге гласных.

Наиболее значительные изменения происходят в системе кратких гласных. Из индоевропейских фонем изменения не коснулись только ă - и.-е. ă = герм. ă: ср. лат. аgеr 'поле' и гот. аkrs. И.-е. ǒ перешло в герм. ă: ср. лат. rоtа 'колесо' и двн. rad. Гласные ě, ĭ, ŭ или сохранялись, или изменялись в соответствии с германскими комбинаторными явлениями. Шва примум [ə] в одних случаях исчезает (во втором неконечном слоге): ср. скр. duhitár, гр. thygátēr 'дочь' и гот. daúhtar, а в других отражается как ă: ср. скр. pitár, лат. pаtеr 'отец' и гот. fаdаr.

Общегерманский унаследовал неизменными и.-е. долгие гласные ō, ī, ū. Ср.: и. –е. *pod – гр. poús «нога» - гот. fōtus; лат. suīnus, гот. swein

(гот. ei = [ ī ]); лат. sūrus «соленый», двн., да. sūr. Долгие гласные ā, ē изменились: и. –е. ā > герм. ō, и. –е. ē >герм. aē (гот. ē, да. aē, двн., дисл. ā).

Сочетания основных кратких и долгих гласных е, о, а с сонорными в индоевропейском рассматриваются в работах по сравнительному языкознанию как дифтонги. При этом отмечается, что долгие дифтонги были весьма неустойчивы и превращались в краткие дифтонги или долгие гласные. В позднейших исследованиях по сравнительной фонологии высказывается другое мнение, а именно, что есть основания рассматривать дифтонги как бифонемные сочетания. Относительно германских рефлексов - сочетаний еi, еu, ai, аu - этот взгляд получил широкое распространение, и поэтому в восстанавливаемой общегерманской системе дифтонги как особые фонемы не выделяются.

16.2 Морфологическая классификация глаголов в готском языке

Морфологические типы глаголов в гот языке, как и в др германских языках, выделяются в зависимости от способа образования временных форм и причастия 2. Наиболее продуктивными морфологическими типами являются сильные и слабые глаголы, отличающиеся способом образования претерита и причастия 2. Кроме того имелась довольно ограниченная группа претерито-презентных глаголов и несколько неправильных глаголов, из которых каждый имел свои индивидуальные особенности. Внутри сильных, слабых и претерито-презентных глаголов выделяются подвиды и классы.