20.2 Сильные глаголы в гот языке.

Общим признаком сильных глаголов является образование претерита при помощи чередования гласного корня, без дентального суффикса, характерного для слабых глаголов, и образование причастия при помощи показателя –n-. В готском языке в группе сильных глаголов сущ-ли две значительно отличающиеся группы:

-глаголы, претерит которых образ-ся только при помощи аблаута типа niman – nam – nemun

- глаголы, претерит которых обр-ся при помощи редупликации или повторения и которые поэтому назывались редуплицирующими глаголами: haitan – haihait – haihaitun.

Как сильные глаголы 1 группы, так и сильные глаголы 2 группы подразделялись на классы в зависимости от оформления 4-х стержневых выриантов глагольной основы: 1 основы настоящего времени, служившей базой образования личных форм индикатива, оптатива и императива действительного залога наст времени, индикатива и оптатива медиопассива, а также причастия 1 и инфинитива; 2 основы претерита ед.ч., служившей базой образования только форм ед.ч. претерита индикатива; 3 основы претерита мн.ч., от которой образовывались мн. и дв. ч. Претерита индикатива, а также все формы оптатива; 4 основы причастия 2, выступавшей лишь в этой форме.

21.1 Первое передвижение согласных. Закон Вернера.

В германских языках были шумные (смычные и щелевые) и сонорные согласные. Германские шумные согласные появились в результате перестройки индоевропейской системы: среди германских шумных согласных нет ни одного, который остался бы в том же ряду, в котором он находился в индоевропейском (за исключением свистящего s). Они подверглись передвижению в другие разряды: и. –е. p, t, k < герм. f, th, h; и. –е. b, d, g < герм. p, t, k; и. –е. bh, dh, gh < герм. b, d, g. Это передвижение согласных получило название «первого». Вопрос о времени и причинах первого передвижения согласных не является окончательно решенным. Фонетическую сущность первого передвижения согласных усматривают в характерном для носителей германских языков запаздывании действия голосовых связок. Поскольку опаздывает и смыкание, и начало вибрации голосовых связок, глухой смычный превращается в глухой щелевой, а звонкий смычный в глухой смычный. Представители психологической теории (Я. Гримм) усматривали в изменении согласных следствие склонности германцев к передвижению, так характерной для них в ранний период их истории, либо, как Э. Прокош, полагали, что на произношение германцев мог оказать влияние язык вождей, который характеризовался усиленной экспирацией, что привело к изменению согласных. Представители географической теории считали, что передвижение согласных происходило в результате усиления экспирации, вызванного условиями жизни в горных районах Скандинавии. Сторонники теории субстрата (Антуан Мейе) объясняют передвижение согласных влиянием побежденного языка – «субстрата» на язык – победитель (один из индоевропейских диалектов, ставший германским языком). В некоторых случаях было обнаружено, что вместо ожидаемых по первому передвижению глухих щелевых наблюдаются звонкие щелевые согласные. Этому явлению дал объяснение датский лингвист Карл Вернер (1877). Он обратил внимание на тот факт, что германские щелевые оставались глухими или озвончались в зависимости от того, на какой слог падало ударение в соответствующем индоевропейском слове. Если непосредственно предшествующий гласный не имел на себе ударения, происходило озвончение глухого щелевого согласного: f – b, th – d, h – g, s – (z), r. Данная закономерность позволила также сделать вывод о том, что в период действия первого передвижения согласных ударение в германском было еще свободным. Чередование глухих и звонких щелевых по закону Вернера наблюдается в формах сильных глаголов и носит название «грамматического чередования по закону Вернера».