Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
балан.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
182.96 Кб
Скачать

Матриця Shell dpm

Таблиця 3.9. Конкурентоздатність компанії

Показник

Вага

СЗГ1

СЗГ2

СЗГ3

Оцінка

Зважена оцінка

Оцінка

Зважена оцінка

Оцінка

Зважена оцінка

1. Відносна частка ринку

0.2

6

1.2

7

1.4

3

0.6

2. Охоплення дистриб’юторської мережі

0.05

5

0.25

6

0.3

3

0.15

3. Ефективність дистриб’юторської мережі

0.05

6

0.3

6

0.3

2

0.1

4. Технологічні навички

0.06

6

0.36

6

0.36

4

0.24

5. Ширина та глибина товарної лінії

0.1

5

0.5

7

0.7

3

0.3

6. Устаткування і місце розташування

0.04

5

0.2

5

0.2

3

0.12

7.Ефективність виробництва

0.1

6

0.6

7

0.7

3

0.3

8. Крива досвіду

0.1

7

0.7

6

0.6

5

0.5

9.Виробничі запаси

0.06

6

0.36

6

0.36

4

0.24

10.Якість продукції

0.1

6

0.6

6

0.6

3

0.3

11.Науково-дослідний потенціал

0.07

5

0.35

5

0.35

3

0.21

12.Економія масштабу виробництва

0.04

5

0.2

6

0.24

4

0.16

13.Після продажне обслуговування

0.3

5

1.5

5

1.5

2

0.6

Зведена оцінка

1

7.12

7.6

3.82

Таблиця 3.10. Привабливість галузі

Показник

Вага

СЗГ1

СЗГ2

СЗГ3

Оцінка

Зважена оцінка

Оцінка

Зважена оцінка

Оцінка

Зважена оцінка

1. Темпи росту

0.2

6

1.2

7

1.4

5

0.1

2. Відносна галузева норма прибутку

0.1

5

0.5

6

0.6

5

0.5

3. Ціна покупця

0.05

6

0.3

6

0.3

4

0.2

4. Прихильність покупця торговій марці

0.05

5

0.25

6

0.25

3

0.15

5. Значимість конкурентного попередження

0.06

7

0.42

7

0.42

4

0.24

6. Відносна стабільність галузевої норми прибутку

0.04

5

0.2

6

0.24

5

0.2

7.Технологічні бар’єри для входу у галузь

0.03

5

0.15

6

0.18

5

0.15

8.Значення договірної дисципліни в галузі

0.07

6

0.42

6

0.42

4

0.28

9.Вплив постачальників в галузі

0.06

7

0.42

7

0.42

5

0.3

10.Вплив держави в галузі

0.04

6

0.24

5

0.2

4

0.16

11.Рівень використання галузевих можливостей

0.05

6

0.3

6

0.3

4

0.2

12.Замінюванність продукції

0.05

7

0.35

6

0.3

6

0.3

13.Імідж галузі в суспільстві

0.1

7

0.7

8

0.8

6

0.6

Зведена оцінка

1

5.45

5.83

3.38

Привабливість галузі

0 3 6 9

СЗГ 2

2012

СЗГ 2

2013

СЗГ 1

2012

СЗГ 3

2012

СЗГ 1

2013

СЗГ 3

2013

9 6 3 0

Конкурентоздатність компанії

Таблиця 3.11. Конкурентоздатність компанії

Показник

Вага

СЗГ1

СЗГ2

СЗГ3

Оцінка

Зважена оцінка

Оцінка

Зважена оцінка

Оцінка

Зважена оцінка

1. Відносна частка ринку

0.2

7

1.4

8

1.6

3

0.6

2. Охоплення дистриб’юторської мережі

0.05

6

0.3

7

0.35

3

0.15

3. Ефективність дистриб’юторської мережі

0.05

6

0.3

6

0.3

3

0.15

4. Технологічні навички

0.06

6

0.36

7

0.42

4

0.24

5. Ширина та глибина товарної лінії

0.1

7

0.7

8

0.7

3

0.3

6. Устаткування і місце розташування

0.04

6

0.24

7

0.28

3

0.12

7.Ефективність виробництва

0.1

7

0.7

7

0.7

2

0.2

8. Крива досвіду

0.1

7

0.7

7

0.7

4

0.4

9.Виробничі запаси

0.06

8

0.48

7

0.42

4

0.24

10.Якість продукції

0.1

7

0.7

8

0.8

4

0.4

11.Науково-дослідний потенціал

0.07

6

0.42

7

0.49

3

0.21

12.Економія масштабу виробництва

0.04

6

0.24

6

0.24

3

0.12

13.Після продажне обслуговування

0.3

6

1.8

6

1.8

3

0.9

Зведена оцінка

1

8.34

8.8

4.03

Таблиця 3.12. Привабливість галузі

Показник

Вага

СЗГ1

СЗГ2

СЗГ3

Оцінка

Зважена оцінка

Оцінка

Зважена оцінка

Оцінка

Зважена оцінка

1. Темпи росту

0.2

5

1

8

1.6

2

0.4

2. Відносна галузева норма прибутку

0.1

6

0.6

7

0.7

3

0.3

3. Ціна покупця

0.05

6

0.3

6

0.3

5

0.25

4. Прихильність покупця торговій марці

0.05

5

0.25

7

0.35

3

0.15

5. Значимість конкурентного попередження

0.06

6

0.36

7

0.42

5

0.3

6. Відносна стабільність галузевої норми прибутку

0.04

6

0.24

6

0.24

3

0.12

7. Технологічні бар’єри для входу у галузь

0.03

6

0.36

7

0.21

3

0.18

8.Значення договірної дисципліни в галузі

0.07

6

0.42

7

0.49

4

0.28

9.Вплив постачальників в галузі

0.06

6

0.36

6

0.36

4

0.24

10.Вплив держави в галузі

0.04

5

0.2

5

0.2

4

0.16

11.Рівень використання галузевих можливостей

0.05

5

0.25

6

0.3

4

0.2

12.Замінюванність продукції

0.05

6

0.3

7

0.35

5

0.25

13.Імідж галузі в суспільстві

0.1

7

0.7

7

0.7

4

0.4

Зведена оцінка

1

5.3

6.22

3.23

Висновок:

Стану СЗГ компанії можна надати наступну характеристику:

  • СЗГ1 у 2012 році перебуває у стані, коли вона перейшла від стану продовження діяльності з обережністю до стану продовження діяльності з обережністю або частковим згортанням виробництва у цьому напрямку діяльності. А вже у 2013 оці СЗГ займає чітко позицію, якій характерна стратегія продовження діяльності з обережністю або частковим згортанням виробництва у цьому напрямку діяльності. Тобто СЗГ займає слабкі позиції в помірковано привабливій галузі, при цьому непотрібно робити ніяких інвестицій та спрямувати усе управління баланс потоку готівки або намагатись втриматись на цій позиції доки вона приносить прибуток;

  • щодо СЗГ2, то зі стратегії подвоєння обсягу виробництва або згортання діяльності у 2012 році вона прямує у 2013 році до стратегії продовження діяльності з обережністю або частковим згортанням виробництва у цьому напрямку діяльності. Що, в свою чергу, свідчить про слабкі позиції СЗГ у привабливій галузі. Вихід – інвестувати або покинути бізнес;

- у 2012 році СЗГ3 перебуває у стані продовження бізнесу з обережністю і помірно прямує до стратегії часткового згортання у 2013 році. СЗГ у 2013 році може займати середні позиції в непривабливій галузі поряд з середною позицією в галузі з середньою привабливістю. Щоб цього уникнути, необхідно інвестуйте обережно й невеликими порціями, будучи впевненим, що віддача буде швидкою, і постійно проводьте ретельний аналіз свого економічного становища.