
- •История государства и права зарубежных стран
- •Содержание Введение
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Тематический план
- •Тематический план
- •Программа курса
- •Тема 1. Предмет, цели и задачи курса.
- •Часть I. История государства и права Древнего мира
- •Тема 2. Государство и право Древнего Египта.
- •Тема 3. Государство и право Древнего Вавилона.
- •Тема 4. Государство и право Древней Индии.
- •Тема 5. Государство и право Древнего Китая.
- •Тема 6. Государство и право Древних Афин и Спарты.
- •Тема 7. Государство и право Древнего Рима.
- •Часть II. История государства и права в Средние века
- •Тема 8. Особенности развития средневекового государства и институтов феодального права.
- •Тема 9. Государство и право франков.
- •Тема 10. Германские государства в Средние века.
- •Тема 11. Государство и право феодальной Франции.
- •Тема 12. Государство и право феодальной Англии.
- •Тема 13. Государство и право Византии.
- •Тема 14. Азиатский мир в эпоху средневековья: Арабский Халифат, Япония, Китай.
- •Часть III. История государства и права в Новое время
- •Тема 15. Возникновение и особенности развития буржуазного государства и права.
- •Тема 16. Государство и право Англии в Новое время.
- •Тема 17. Государство и право Франции в Новое время.
- •Тема 18. Государство и право Германии в Новое время.
- •Тема 19. Возникновение государства и права сша в Новое время.
- •Тема 20. Государство и право Японии в Новое время.
- •Часть IV. История государства и права в Новейшее время
- •Тема 21. Основные тенденции развития государства и права в Новейшее время.
- •Тема 22. Новейшая история государства и права Великобритании.
- •Тема 23. Новейшая история государства и права Франции.
- •Тема 24. Новейшая история государства и права Германии.
- •Тема 25. Новейшая история государства и права сша.
- •Тема 26. Новейшая история государства и права Китая.
- •Тема 27. Новейшая история государства и права Японии.
- •Планы семинарских занятий.
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 1. Предмет, цели, задачи и методы изучения курса «история государства и права зарубежных стран»
- •Государство и право древнего мира.
- •Тема 2. Законы хаммурапи и законы ману
- •Тема 3. Древнегреческие государства афины и спарта: сравнительная характеристика.
- •Тема 4. Государство и право древнего рима
- •Темы для докладов и рефератов
- •Государство и право средних веков.
- •Тема 5. Государство и право византии
- •Темы для докладов и рефератов
- •Задание для самопроверки. Тесты:
- •Тема 6. Государство салических франков. Салическая правда.
- •Темы для докладов и рефератов
- •Тема 7. Государство и право феодальной франции.
- •Тема 8. Государство и право феодальной англии
- •Темы для докладов и рефератов
- •Вопросы для самопроверки. Тесты:
- •Тема 9. Особенности развития германских государств в средние века. Каролина 1532 г.
- •Темы для докладов и рефератов
- •Тема 10. Государство и право в странах средневекового востока (индия, китай, япония).
- •Темы для докладов и рефератов
- •Тема 11. Арабский халифат. Мусульманское право.
- •Темы для докладов и рефератов
- •Рекомендованная литература
- •Задания для самопроверки. Тесты:
- •Государство и право в новое время.
- •Тема 12. Английская буржуазная революция XVII века.
- •Вопросы для самопроверки
- •Темы для докладов и рефератов
- •Тема 14. Объединение германии в XIX веке.
- •Темы для докладов и рефератов
- •Рекомендованная литература
- •Тема 15. Образование сша. Государственное развитие сша в конце XVIII начале XX века.
- •Тема 16. Государственно-правовая и судебная система Японии и Китая в Новое время.
- •Темы для докладов и рефератов
- •Рекомендованная литература
- •Тема 17. Новейшая история и судебно-правовая система соединенных штатов америки.
- •Темы для докладов и рефератов
- •Рекомендованная литература
- •Тема 18. Новейшая история государства и судебно-правовая система стран европы.
- •Рекомендованная литература
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы студентов
- •Общие методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Частные методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Часть I. Государства и права Древнего мира. Этот раздел включает материал, характеризующий процесс возникновения государства и права в странах Древнего Востока и Античного мира.
- •Частные методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
- •Основная часть занятия
- •Вопрос 1-ый. Образование и развитие государств Спарта и Афины.
- •Вопрос 2-ой. Особенности общественного устройства Афин и Спарты.
- •Вопрос 3-ий. Государственное устройство Спарты и Афин.
- •Задания для выполнения контрольных работ
- •Составление терминологического словаря.
- •Конспект памятников права. Примерная тематика курсовых работ
- •Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля
- •1 Раздел. Государство и право Древнего мира.
- •Раздел 2. Государство и право античного мира
- •Тема 16. Государство и право в средневековой Германии
- •3 Раздел. Государство и право в Новое время.
- •Раздел 4. Государство и право в Новейшее время
- •Литература рекомендуемая литература (основная):
- •Вопросы для подготовки кэкзамену
Вопрос 2-ой. Особенности общественного устройства Афин и Спарты.
Время рассмотрения вопроса – 20 минут.
Если на первый вопрос семинарского занятия первой отвечала команда представляющая древнюю Спарту, то теперь первыми начинают игру афиняне. На доске вывешивается схема «Общественный строй Афинского полиса».
Древние Афины – цель и задачи: в своем ответе выступающий должен дать характеристику правового положения населения в Афинах в V-IV вв. до н. э., выделив особенности формирования социальной структуры Афинского общества.
Основные термины и понятия: афинский гражданин, геоморы, демиурги, классическое рабство, метеки, эвпатриды.
Древняя Спарта – цель и задачи: общественный строй древней Спарты характеризуется не схожей с другими греческими полисами социальной системой, отвечающему необходимо выделить причины возникновения и особый консервативный характер этих институтов.
Основные термины и понятия: спартиаты, периэки, илоты, гейпомены, криптии.
Диспут. После выступления докладчиков преподаватель предлагает командам провести небольшой научный диспут.2 Им предлагается сравнить две социальные системы, выделив особенности, сильные и слабые стороны. Сравнение логично проводить по парам: спартиаты – афинские граждане; периэки – метеки; илоты – рабы. По окончании диспута необходимо подвести итоги.
Методы контроля знаний и оценка ответов: Критерий оценок и поощрений тот же, за ответы, дополнения, умение аргументировано доказывать в споре свою правоту оценивается талантами, драхмами и оболами.
Примерный перечень контрольных, уточняющих и проблемных вопросов.
- Кто считался полноправным афинским гражданином и имел право заседать в народном собрании? Кто был лишен этого права?
- Откуда вели свое происхождение основные группы населения Спарты - спартиаты, периэки и илоты? Каков был юридический и общественный статус представителей каждой из этих групп?
- Почему коллектив полноправных граждан Спарты - спартиатов - называли в древности «общиной равных»?
- В чем отличие социального статуса метеков и периэков?
- Кто такие гейпомены?
-В чем отличие правового статуса спартиатов и афинских граждан?
Вопрос 3-ий. Государственное устройство Спарты и Афин.
Время рассмотрения вопроса – 25 минут.
Теперь, согласно очередности первыми начинают выступление команда представляющая древнюю Спарту
На доске вывешивается схема «Государственный строй древней Спарты».
Государственный строй древней Спарты – цель и задачи: отвечающих несколько человек. Каждый исполняет свою роль (архагета, геронта, эфора и др.) меняя друг друга, они должны представить связанный рассказ о военно-аристократическом характере государственно-политической организации Спарты.
Основные термины и понятия: архагеты, герусия, геронты, апелла, эфоры, олигархия.
После окончания ответа слово представляется команде представляющей древние Афины.
На доске вывешивается схема «Государственный строй Афинского полиса».
Государственный строй древних Афин – цель и задачи: отвечающих несколько человек. Каждый исполняет свою роль (архонта, стратега, булевта и др.) меняя друг друга, они должны рассказать о политической организации афинской демократии.
Основные термины и понятия: экклесия, булэ, архонты, демократия, автократор, стратеги.
Дискуссия. После выступления отвечающих, оппоненты из команды соперницы имеют право задать дополнительный вопрос, эти вопросы они разрабатывают в ходе подготовки к игре, но обязательно согласовывают заранее с преподавателем. При этом желательно, чтобы этот вопрос носил больше проблемный характер, нежели направлен на простое уточнение основного содержания вопроса.
Кроме того, преподавателем подготавливается ряд проблемных ситуаций, которые студенты должны обсудить и разрешить в ходе дискуссии.3
Проблемная ситуация создается с помощью проблемных вопросов, которые обязательно должны содержать видимое или подразумеваемое противоречие, которое, возможно, отражает связь знаний из разных предметов. Студенты начнут высказывать разные точки зрения, но к единому мнению придут не всегда, его позволить сформировать дискуссия. Занятие следует построить так, чтобы проблемные ситуации были решены и получили свое развитие. Проблемный подход к обучению позволяет проводить рассмотрение материала в ходе дискуссии с использованием проблемно-поисковых методов обучения. Это способствует развитию творческого мышления студентов и развитию их оценочных умений.
Если возникшая дискуссия по обсуждению ответа затягивается, то преподаватель должен направить обучаемых на более конструктивную мысль. После этого преподавателю рекомендуется самому подключиться к дискуссии, подвести ее итог, разрешить спор, показывая уважение ко всем точкам зрения. Преподаватель не должен забывать высказывать свою позицию по существу дискуссионных вопросов, в противном случае спор не достигнет своей цели, а интерес слушателей к дискуссии снижается.
Преподаватель контролирует время дискуссии и оставляет время ответа на вопрос заданный в самом начале семинарского занятия. Можем ли мы современные люди почерпнуть что-то полезное, положительное у них для нашей будущей профессиональной деятельности? Ответ на это вопрос так же может вызвать дискуссию, поэтому необходимо правильно распределить время.
Методы контроля знаний и оценка ответов: Критерий оценок и поощрений тот же, ответы, дополнения, умение аргументировано доказывать в споре свою правоту оценивается талантами, драхмами и оболами.
Проблемные и уточняющие вопросы преподавателя. Исходя из ответа студента и содержания дополнительных вопросов и проблемных ситуаций, которые были заданы студентами группы, перечень уточняющих вопросов и проблемных ситуаций может изменяться.
Примерный перечень контрольных, уточняющих и проблемных вопросов.
- Какой представляли себе древние греки историю возникновения государственных институтов Спарты? Каким могло быть их происхождение на самом деле?
- Можно ли сравнить объем властных полномочий спартанских царей (архагетов) с властью царей древнего Востока?
- Какую роль в государстве играл совет старейшин (герусия)?
- Какие функции выполняло спартанское народное собрание? Насколько демократичен был порядок его проведения?
- Для чего спартиаты избирали коллегию эфоров?
- Как часто собиралось народное собрание в Афинах? Как определялась повестка дня?
- Кто готовил заседание народного собрания в Афинах и кто его проводил? Какими полномочиями обладало народное собрание?
- Кто имел право выступать в народном собрании Афин и Спарты и вносить проекты новых законов?
- Какие этапы проходил законодательный процесс в Афинах?
- Чем различались функции народного собрания в Афинах и в Спарте?
- Каким образом пополнялся совет 500, каков был срок его полномочий? Каковы были государственные функции совета?
- Кто, кроме членов гелиэи, обладал судебными функциями?
- Каким образом производились выборы должностных лиц, каков был срок их полномочий? Почему афинскую демократию называют радикальной? В чем заключались сильные и слабые стороны такого государственного и судебного устройства? Возможны ли подобные порядки в современном государстве?
Подведение итогов занятия.
Студенты с нетерпением должны ждать подведения итогов занятия. Для них интересно и важно кто стал победителем. Пока выбранная специальная счетная комиссия считает заработанные командами баллы, преподаватель дает краткое резюме состоявшейся игры.
1. Необходимо поблагодарить участников игры за проделанную работу, может, не все у них получилось, но они готовились, старались и поэтому заслуживают слов уважения и благодарности.
2. Необходимо отметить: Достигнута ли цель семинарского занятия? Если не все задачи семинарского занятия были выполнены полностью, необходимо прокомментировать, что послужило тому причиной.
3. Способствовали ли поставленные проблемные вопросы и ситуации организации обсуждения в заданном русле и вызывали ли они активную дискуссию?
4. Рекомендовать каким образом студенты смогут реализовать полученные на семинарском занятии исторические знания далекого прошлого в своей будущей профессиональной деятельности или в повседневной жизни?
5. Спросить: все ли вопросы семинарского занятия они поняли, все ли было понятно при обсуждении вопросов, какие вопросы остались?
6. Назвать фамилии студентов отличившихся своими ответами в лучшую или худшую сторону, объяснить почему; отметить наиболее активных в дискуссиях.
7. Объявить выставленные на занятии оценки, мотивируя при этом свое решение. Следует отметить, что все заработанные ими в ходе семинарского занятия «драхмы» и «оболы», но не приведшие к выставлению оценки в журнал не пропали. Они будут учтены в последствии, преподаватель заносит в свою учетную карточку и впоследствии студенты в результате активной, творческой работы обязательно реализуют их в положительные оценки.
8. Напомнить учащимся о том, какую добавочную информацию они могут найти по пройденной теме для самостоятельного изучения и расширения своего научного кругозора.
9. В случае если в группе выделяется студент, обладающий научным потенциалом, проявивший себя во время учебной игры, и заинтересовавшейся данной темой, преподаватель может предложить ему написание научной работы по этой проблематике.
10. Преподаватель объявляет команду победительницу, поздравляет ее с победой. Отмечает лучших игроков обеих команд. Необходимо сказать и несколько утешительных слов в адрес проигравшей команды, особенно если она оказала достойное сопротивление победителям. Это напутствие должно стимулировать их к более активному и продуктивному обучению, возможности в следующей игре взять реванш и доказать, что их научный и учебный потенциал не чуть не хуже команды победительницы.
Основные термины по изучаемой теме
АГОРА — Народное собрание в гомеровской Греции.
АРЕОПАГ — орган государственной власти у афинян, контролировавший работу должностных лиц и деятельность Народного собрания. Впоследствии исполнял лишь функции судебного учреждения. Название произошло от холма бога Ареса в Афинах, на котором заседал совет.
АТИМИЯ — бесчестие, ведущее к лишению гражданских прав без изгнания из страны. Оно налагалось за лжесвидетельство, растрату общественных средств, подкуп должностных лиц, трусость в бою, нечестивое обращение с родителями.
АРХОНТ (от греч. «начальник», «правитель») — верховный правитель Афинской республики. Избирался на год Народным собранием. С 683 г. до н. э. архонтов стали выбирать девять человек (Эпоним, Базилевс, Полемарх и шесть Фесмофетов-законодателей).
АПЕЛЛА — Народное собрание в Спарте. Законодательной инициативы не имело, утверждало или отклоняло предлагавшиеся ему решения Герусии. Обладало судебными функциями.
БАЗИЛЕВС — родоплеменной вождь, царь. Второй по значимости в коллегии архонтов.
БУЛЭ — в гомеровской Греции — Совет старейшин. Избирался из старейшин рода, по 50 человек из каждой филы.
ВСАДНИКИ — 2 разряд афинского населения, чей доход составлял 300 медимнов в год. Оформилась благодаря реформам Солона.
ГАРМОСТЫ — особые должностные лица, надзиравшие за периэками.
ГЕРУСИЯ (от греч. «старец», «старейшина») — Совет старейшин в древнегреческих городах-государствах. Рассматривал важные государственные дела, подлежащие обсуждению Народным собранием.
ГЕРОНТЫ — члены Геруссии.
ГЕЛИЭЯ — суд присяжных у афинян. Учрежден архонтом Солоном.
ГЕОМОРЫ (от греч. «земли» и «получаю свою долю») — земледельцы-крестьяне.
ДЕМИУРГ (от греч. «мастер», «ремесленник», «созидатель») — в Древней Греции слово «демиург» имело сословно-политический характер и применялось к ремесленным и торговым кругам населения.
ДЕМАРХ — выборный глава демы. Составлял списки проживавших в нем граждан и метеков.
ДЕМЫ — территориальный округ древней Аттики со времен реформ Клисфена.
ДИЭТЕТЫ — судебный орган, рассматривавший дела по имущественным спорам.
ДОКИМАСИЯ — в гелиэе особая проверка лиц, выбранных на должности.
ЗЕВГИТЫ (от греч. «запряжка волов») — третья имущественная группа граждан Древних Афин (после пентакосимедимнов и всадников) по реформе Солона, получавших доход от 200 до 300 медимнов в год,
ИЛОТЫ — покоренное дорийцами земледельческое население Древней Спарты. Считалось собственностью государства и было прикреплено к земельным участкам, которыми владели отдельные спар-тиаты — члены спартанской общины.
КРИПТИИ — спартанские тайные экспедиции молодежи против илотов совершавшиеся с целью их запугивания. Наиболее активная часть илотов уничтожалась. Криптиями также назывались отряды молодых спартиатов, в течение двух лет несущих полицейскую службу.
«КОЛЛЕГИЯ ОДИННАДЦАТИ» — судебный орган у афинян, рассматривавший дела разбойников, ночных и карманных воров.
ЛИТУРГИЯ (от греч. «общественная обязанность») — государственная повинность в греческих полисах, которую в принудительном порядке несли богатые граждане и метеки.
МЕТЕКИ (от греч. «переселенец») — чужеземцы, переселившиеся в древнегреческий полис; рабы, отпущенные на волю. Будучи свободными, они были лишены политических прав, не могли владеть недвижимым имуществом и вступать в брак с афинскими гражданами. Метек обязан был иметь опекуна—простата из числа афинян.
НЕОДАМОДЫ — в Спарте — отпущенные на волю илоты.
НОМОФЕТЫ — афинская законодательная комиссия по обсуждению и оценке законопроектов.
ОСТРАКИЗМ (от греч. «суд черепков») — изгнание отдельных лиц из страны по постановлению Народного собрания. Введен архонтом Клисфеном в конце VI в. до н. э. как мера против восстановления тирании. Позднее остракизм стал применяться против политических противников.
ПЕРИЭКИ (от греч., букв. — «живущие вокруг») — неполноправная часть населения в Спарте. Потомки коренного населения, покоренного дорийцами. Были лично свободными, могли иметь земельную собственность и должны были служить в тяжеловооруженной пехоте, но политических прав не имели.
ПОЛИС — город-государство, особая форма социально-экономической и политической организации Древней Греции. Состоял из городского поселения и земледельческих поселений (хоры).
ПОЛЕМАРХ — военачальник у афинян. Третий по значимости в коллегии архонтов.
ПРИТАНЫ — одна десятая часть членов совета (булэ), дежурившая, в продолжение десятой части года на основании очереди, которая устанавливалась по жребию.
ПРОСТАТ (от греч. «председатель») — посредник между метеком и государственным учреждением.
ПРОЭДР — у афинян — председатель в совете и Народном собрании (с VI в. до н. э.).
ПСЕФИЗМА — в Древней Греции постановление Народного собрания или Совета старейшин, отличавшееся от закона. Псефизма имела значение лишь по отношению к отдельным лицам (дарование права гражданства, обеспечение личной безопасности, остракизм). Обычно она действовала в течение одного года.
РЕТРА (от греч. «договор») — особый документ, составленный Ликургом и закрепивший основы общественного и государственного строя Спарты.
СИНОЙКИЗМ (от греч. «совместно живу», «заселяю») — процесс слияния, объединения нескольких прежде самостоятельных поселений или городов в единый полис.
СИСАХФИЯ (букв. — «стряхивание бремени») — одна из реформ Солона, отменившая долговое рабство.
СТРАТЕГ (от греч. «войско» и «веду») — в Древней Греции должность военоначальника, главнокомандующего, выполнявшего также финансовые и судебные функции по военным делам и ведавшего вопросами внешней политики (конец VI в. до н. э. — I в. до н. э.)
СУД «ДИЭТЕТОВ» — специальное судебное установление, в котором разбирались дела по имущественным спорам, выходившие за предлы компетенции демов и фил.
СУД «СОРОКА МУЖЕЙ» — у афинян — судебный орган, рассматривавший дела по имущественным спорам.
СУД «ЭФЕТОВ» — у афинян — судебный орган, разбиравший дела о непредумышленных убийствах, подстрекательстве к убийству или нанесении увечья, а также дела об убийстве метеков.
ТИРАНИЯ — в Древней Греции — форма государственной власти, установливаемая насильственным путем и основанная на единоличном правлении.
ФЕТЫ — по реформам Солона — 4 имущественная группа гражданского населения Афин. В нее входили граждане с годовым доходом с земли меньше 200 медимнов.
ФЕСМОФЕТЫ — шесть членов коллегии архонтов, выполнявшие главным образом судебные функции.
ФИЛА — основное подразделение гражданского коллектива в афинском городе-государстве. Состояло из нескольких фратрий. Выступало как религиозное сообщество, а во время войны как воинское подразделение. После реформы Клисфена — административная единица.
ЭККЛЕЗИЯ (экклесия) — Народное собрание, в которое входили все свободные и полноправные афинские граждане — мужчины. Созывалось сначала 10 раз в год, а с конца V в. до н. э. — 40 раз. Политические права Экклезии — выбор должностных лиц, контроль за ними, решения о войне и мире, высшая законодательная власть, остракизм.
ЭПИСТАТ — председатель в совете и Народном собрании.
ЭФОРЫ (от греч. «наблюдатели») — коллегия высших должностных лиц в Спарте. Избирались ежегодно в количестве пяти человек на собрании полноправных граждан.