3.Методология теории государства и права. Понятие и классификация методов познания государства и права.

.методы теории ГИП-это приемы,способы,подходы,кот используются ею для познания своего предметв и получения научн результатов.учение о методах научн познания назыв методологией.в основе методов лежит предмет теории.методы:1.системный метод познания.основными элементами первого выступают ор-ны гос-ва,второго-нормы права,2.метод сравнит госудврствоведения и правоведения,кот имеет своим объектом сходные гос-прав институты различн стран.3.метод гос и прав моделирования.суть его заключ в том,что между различн гос и прав явлениями имеется определ сходство,а потому,зная свойства и признаки одного из них(модели),можно с достаточной степенью точности судить о других.4.конкретно-социолог метод.с его помощью можно выявить степень эффективности функционирования всех ветвей гос вл.в рамках конкретно-социолог метода используются такие приемы,как наблюдение,анкетирование,интервьюирование,эксперимент и др.

4. Общенаучные и частные методы исследования государства и права. Исторический, логический, социологический, сравнительный, статистический и другие методы науки.

В ОТП,как и во многих др соц науках,принято классифицир методы на общенаучн и частные.Общенаучн методы пригодны почти для всех обл знания,а частн рассчитаны на изуч строго определ предмета и хар-ны для отдельн наук.Др методы,хотя и относились к числу общенаучн,считались вспомогат способами позн.К классу частных относ след методы: социологич, логич, сравнит-прав, формально-юр, нормативно-догматический. С глубокой древности для изуч гос-прав действ-ти использовались рационалист и эмпирич методы.Рационализм (от лат. ratio - разум) - философ направл, признающее разум основой позн.Эмпиризм (в переводе с древнегреч опыт) – направл в теории позн, кот признает чувствен опыт источником знания. Эмпирич и рацион могут рассм в кач-ве важнейших основн подходов, двух основополаг форм научн позн, а также структурн компонентов и уровней научн знания.В основе различения эмпирич и рационалистич лежит выдел в научн позн, в данном случае позн прав и гос явл и пр-сов, эмпирич и теоретич исследований.С рационализмом и эмпиризмом тесно связаны такие методы исследования, как идеализм и материализм.Идеализм утверждает, что созн, мышл, психич, дух-ое первично, а материя, природа, физич – вторично. Т.о, идеализм – философ принцип, согласно кот дух первичен по отнош к материальному.Материализм – это философ направл, кот исходит из того, что мир материален, существ объективно, вне и независ от созн, что материя первична, никем не сотворена, существует вечно. Сознание мышления – это св-во материи, как правило, утвержд познаваемость мира, его закономерностей.В соц науках вообще и отп в частности особое место заним диалектический метод. Диалектика – это наука о наиболее общих з-ах р-тия природы, об-ва и мышл. Диалектика явл всеобщим методом позн и требует учитывать в пр-ссе позн окружающей действ-ти всеобщую взаимосвязь и пост р-тие явл.Эти пр-пы конкретизируются з-ми диалектики (единства и борьбы противоположностей, перехода кол-ва в кач-во, отрицания отрицания), а также категориями диалектики – понятиями, отражающими всеобщие связи бытия (сущность и явление, содержание и форма, необходимость и случайность и др.).Социолог метод характериз тем, что отдельн соц институты рассм в их связи с обществ целым, а основу исслед сост фактический материал. Социолог метод включ в себя целый ряд конкретных приемов и способов исследования: статистич анализ, анкетирование, интервьюирование, опросы насел, изуч док-тов, использ текстов, проведение соц-прав экспериментов и др.Один из важнейших методов, кот использует отп – логический. Разнообразные логич операции,законы используются также в научн позн юр действ-ти.В отп широко используется исторический метод. Любое явление или процесс имеет свою ист р-тия, используя данный метод, это развитие изуч и воспроизводится в динамике во всех деталях.Системный подход – это направ, в основе кот лежит рассм объектов как с-м, ориентирующее на раскрытие целостности объекта, на выявл в нем многообразных типов связей и сведение их в единую теоретич картину.Сравн-прав метод имеет важное значение в методологии государствоведения и правоведения. Реформир и совершенств гос-полит и прав практики невозможно без сопоставления сходных объектов познан, существующих одноврем или разделенных известным периодом времени. Сравнению могут быть подвергнуты гос-во или прав с-мы различ ист типов, различ стран и континентов, одной и той же страны на разных этапах ее существования, при этом для поиска истины необход анализировать колич и каче стороны объекта, теоретич и эмпирич его хар-ки.Собственно юр явл метод, кот назыв по-разному, форм-юр, нормат-догматич, технико-юр. Каждое из этих названий оттеняет к-либо характерную черту данного метода. Его формальность заключ в том, что устанавл опред порядок употребл юр\ понятий, терминов, определений, а также совершения тех или иных юр д-й. Название "норм-догматич" указ на то, что юр установления должны восприним как должные, как догмы права. В названии технико-юридический внимание акцентируется на том, что данный метод примен в основном при анализе техники юриспруденции, т.е. при изуч права необход учитывать и процедурные вопросы формир юр норм.