- •2Підходи до визначення юридичного конфлікту
- •24) Характеристика спорыв за позовом суб'єкта владних повноважень
- •25. Особливості процесуального становища сторін у справах за позовами суб'єкта владних повноважень
- •26) Види справ адмыныстративноъ юрисдикцыъ що ыныцыюються субектом владних повноважень
- •27. Особливості розгляду і вирішення спорів про дострокове припинення повноважень народного депутата України
- •28. Особливості непозовного провадження в адміністративному судочинстві
- •29) Процесуальний статус учасників позовного провадження в адміністративному судочинстві
- •30) Подання як форма звернення до адміністративного суду
- •37.Особливості оскарження суд рішень , прийнятих у справах щодо примусового відчуження земельної ділянки.
- •39.Предмет спору у справах щодо обґрунтованості вжиття суб’єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення держ нагляду (контролю) у сфері господ діяльності.
- •42.Права і об’овязки учасників провадження у справах щодо обґрунтованості вжиття суб’єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення держнагляду (контролю) у сфері господ діяльності.
- •43. Право на мирні зібрання як предмет публічно-правового спору.
- •45. Особливості розгляду спорів за позовом суб’єкта владних повноважень щодо обмеження реалізації права на мирні зібрання.
- •47. Поняття і правова природа видворення іноземців і осіб без громадянства. Підстави видворення іноземців і осіб без громадянства.
- •48. Види спорів, підсудних адміністративним судам щодо видворення іноземців і осіб без громадянства.
- •49. Процесуальний статус учасників провадження у справах щодо видворення іноземців і осіб без громадянства.
- •Примусовий розпуск (ліквідація) об'єднання громадян
- •51. Провадження у справах щодо оскарження рішень про накладання адмін стягнень
- •52. Строки і особливості проходжеппя стадій адміністративного судочинсіва у справах за позовом субєкта владних повноважень щодо щодо видворення іиочемців і осіб осі і ромадяпсіва
- •53.Строки і особливості проходження сіадій адміністративного схдочпнсіва у справах за позовом іноземців чи осіб беї громадянсіиа
- •54.Письмове провадження: поняття і особливості здійснення адміністративного судочинства в порядкл письмовою провадження
- •55.Справи, щодо яких застосовую ть правила скороченою провадження: перепекі шш правовою регулювання
- •58.Порівняльна характеристика письмового і скороченою провадження в адміністративному судочинстві
- •59. Забезпечення законності при розгляді і вирішенні справ н порядк) письмового і скороченого провадження.
- •60. Відновлення втраченого провадження як осоо.Піви вид провадження
39.Предмет спору у справах щодо обґрунтованості вжиття суб’єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення держ нагляду (контролю) у сфері господ діяльності.
40.Строки у справах щодо обґрунтованості вжиття суб’єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення держ нагляду (контролю) у сфері господ діяльності. У разі невідповідності поданої заяви вимогам у день подання позовної заяви повідомляє позивача про таку невідповідність та встановлює строк не більше двох днів для усунення недоліків. Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення. Якщо позивач усунув недоліки в установл судом строк, позовна заява вважається поданою в день, коли зазначені недоліки було усунуто. У разі постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суд у п’ятиденний строк ухвалює постанову по суті заявлених вимог. Апеляційні скарги на судові рішення суду першої інстанції подаються протягом трьох днів з дня їх ухвалення.Апеляційні скарги розглядаються апеляційним судом у строк не більше трьох днів з дня відкриття апеляційного провадження. Строки не включають вихідних, святкових чи інших неробочих днів.
41. Особливості оскарження у справах щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб’єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення держ нагляду (контролю) у сфері господ діяльності. Апеляційні скарги на судові рішення суду першої інстанції подаються протягом трьох днів з дня їх ухвалення. Апеляційні скарги розглядаються апеляційним судом у строк не більше трьох днів з дня відкриття апеляційного провадження. Копія судового рішення апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, в день його ухвалення кур’єром, факсом, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв’язку. Судове рішення апеляційної інстанції є остаточним і оскарженню не підлягає. Строки, визначені цією статтею, не включають вихідних, святкових чи інших неробочих днів. Особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, обґрунтованість яких підтверджена постановою суду відповідно до положень цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття цих заходів, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який ухвалив постанову про підтвердження обґрунтованості заходів реагування, вжитих суб’єктами владних повноважень. Заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п’яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття в судове засідання осіб, яких належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву в порядку письмового провадження. За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню. Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.