- •2Підходи до визначення юридичного конфлікту
- •24) Характеристика спорыв за позовом суб'єкта владних повноважень
- •25. Особливості процесуального становища сторін у справах за позовами суб'єкта владних повноважень
- •26) Види справ адмыныстративноъ юрисдикцыъ що ыныцыюються субектом владних повноважень
- •27. Особливості розгляду і вирішення спорів про дострокове припинення повноважень народного депутата України
- •28. Особливості непозовного провадження в адміністративному судочинстві
- •29) Процесуальний статус учасників позовного провадження в адміністративному судочинстві
- •30) Подання як форма звернення до адміністративного суду
- •37.Особливості оскарження суд рішень , прийнятих у справах щодо примусового відчуження земельної ділянки.
- •39.Предмет спору у справах щодо обґрунтованості вжиття суб’єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення держ нагляду (контролю) у сфері господ діяльності.
- •42.Права і об’овязки учасників провадження у справах щодо обґрунтованості вжиття суб’єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення держнагляду (контролю) у сфері господ діяльності.
- •43. Право на мирні зібрання як предмет публічно-правового спору.
- •45. Особливості розгляду спорів за позовом суб’єкта владних повноважень щодо обмеження реалізації права на мирні зібрання.
- •47. Поняття і правова природа видворення іноземців і осіб без громадянства. Підстави видворення іноземців і осіб без громадянства.
- •48. Види спорів, підсудних адміністративним судам щодо видворення іноземців і осіб без громадянства.
- •49. Процесуальний статус учасників провадження у справах щодо видворення іноземців і осіб без громадянства.
- •Примусовий розпуск (ліквідація) об'єднання громадян
- •51. Провадження у справах щодо оскарження рішень про накладання адмін стягнень
- •52. Строки і особливості проходжеппя стадій адміністративного судочинсіва у справах за позовом субєкта владних повноважень щодо щодо видворення іиочемців і осіб осі і ромадяпсіва
- •53.Строки і особливості проходження сіадій адміністративного схдочпнсіва у справах за позовом іноземців чи осіб беї громадянсіиа
- •54.Письмове провадження: поняття і особливості здійснення адміністративного судочинства в порядкл письмовою провадження
- •55.Справи, щодо яких застосовую ть правила скороченою провадження: перепекі шш правовою регулювання
- •58.Порівняльна характеристика письмового і скороченою провадження в адміністративному судочинстві
- •59. Забезпечення законності при розгляді і вирішенні справ н порядк) письмового і скороченого провадження.
- •60. Відновлення втраченого провадження як осоо.Піви вид провадження
58.Порівняльна характеристика письмового і скороченою провадження в адміністративному судочинстві
письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом; особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. в порядку скороченого провадження суд може розглядати зазначені адміністративні справи виключно в тих випадках, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб (ч. 2 ст. 183-2 КАС). Тобто, якщо до участі в справі залучається третя особа, то в такому випадку про скорочене провадження йтися не може. Третя особа обов’язково має бути залучена до участі в справі в тому випадку, якщо прийняте судом рішення може вплинути на права, або обов’язки цієї особи. Про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Позивачеві законодавець не вважає необхідним надсилати копію ухвалу, він буде залишатися без відома про те, що діється з його позовом. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та без виклику осіб, які беруть участь у справі.
59. Забезпечення законності при розгляді і вирішенні справ н порядк) письмового і скороченого провадження.
Скорочене провадження Метою запровадження даної процедури в адміністративному судочинстві слугувало прискорення розгляду нескладних справ індивідуального характеру, що забезпечується негайним виконанням таких судових рішень. Особливості розгляду справи в скороченому провадженні передбачено частиною 4 статті 183-2 КАС України, відповідно до якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи в скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Законодавець визначив, що у випадку, коли за результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя, оцінивши повідомлені відповідачем заперечення, або за умови недостатності повідомлених позивачем обставин, прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення безпроведення засідання та виклику осіб, постановляє ухвалу про розгляд справи за загальними правилами КАС України. Дана ухвала оскарженню не підлягає. розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
60. Відновлення втраченого провадження як осоо.Піви вид провадження
метою захисту в процесі розгляду справи є не матеріальні суб’єктивні права заявника, а його процесуальні права на використання матеріалів справи, що втрачена, для подальшого захисту своїх інтересів. Можна визначити наступні дві групи підстав втрати судового провадження: об’єктивні - стихійні лиха, сплив строку зберігання матеріалів справи, тощо;
суб’єктивні – неповернення справи посадовими особами, злочинні дії зацікавлених громадян, в тому числі крадіжка або знищення справи, недбалість посадових осіб при зберіганні справі у суді, пересиланні , тощо. Заява про відновлення втраченого провадження має бути подана до суду, який виніс рішення по суті справи або ухвалу про закриття провадження. ініціювати розгляд такої справи можуть лише зацікавлені особи, які брали участь у справі або чиї інтереси зачіпає постановлене рішення. Також розгляд справи щодо відновлення втраченого судового провадження може бути розпочато за ініціативою суду. У разі недодержання заявником вимог щодо змісту заяви, суд залишає її без руху та надає заявнику час на усунення недоліків. Особливістю даного виду судового провадження також є те, що заявник звільняється від сплати судових витрат.
.