- •Первая нормальная форма.
- •Основной пример. Отношение (Сотрудники-Отделы-Проекты)
- •Функциональные зависимости отношений.
- •Вторая нормальная форма.
- •Анализ декомпозированных отношений
- •Третья нормальная форма.
- •Алгоритм приведения к 3нф.
- •Сравнение нормализованной и ненормализованной модели.
- •Корректность процедуры нормализации - декомпозиция без потерь.
- •Теорема Хеза.
- •Четвертая нормальная форма.
- •Многозначные зависимости.
- •Теорема Фейджина.
- •Пятая нормальная форма.
- •Зависимости соединения.
- •Приведение от 3нф к 5нф.
- •Информационная система. Состав и свойства.
- •Функциональные части ис. Обеспечивающие части ис.
- •Средства структурного анализа и их взаимоотношения.
- •Диаграммы потоков данных.
- •Основные компоненты диаграммы потоков данных.
- •Контекстная диаграмма dfd и детализация процессов.
- •Процесс построения модели dfd
- •Триггеры и ограничения. События, условия и действия.
- •Объявление и открытие курсора.
- •Оператор fetch.
- •Предметная область и ее модель.
- •Физическое проектирование бд.
- •Процедурные и декларативные языки манипулирования данными.
- •Потребительские свойства ис.
- •Характерные особенности современных крупных проектов ис.
- •Частные принципы создания ис.
- •Организационно-технологические принципы создания ис.
- •Аспекты описания ис.
- •Стадии проектирования ис.
- •Предпроектная стадия проектирования ис.
- •Этап проектирования ис.
- •Этап внедрения ис.
- •Анализ информационных потребностей ис.
- •Жизненный цикл программного обеспечения ис.
- •Модели жизненного цикла по ис.
- •Каскадная модель жизненного цикла по ис.
- •Спиральная модель жизненного цикла по ис.
- •Итерационная модель жизненного цикла по ис.
- •Этап определения стратегии.
- •Принципы структурного анализа.
- •Словарь данных dfd.
- •Спецификации управления.Диаграммы переходов состояний (std).
- •Из каких объектов состоит std.
- •Основные понятия er-диаграмм: сущности, экземпляры, атрибуты, связи.
- •Типы и модальности связей.
- •Более сложные элементы er-модели.
- •Подтипы и супертипы.
- •Получение реляционной схемы из er-диаграммы.
- •Пример разработки простой er-модели.
- •Проектирование баз данных.
- •Концептуальное и логическое проектирование бд.
- •Денормализация для оптимизации
- •Физическое проектирование бд. Типы данных.
- •Физическое проектирование бд. Индексы, кластеры.
- •Физическое проектирование бд. Временные данные.
- •Физическое проектирование бд. Хранение объектов данных.
- •Оптимизация запросов, основные понятия.
- •Синтаксическая оптимизация
- •Оптимизация, основанная на правилах
- •Оптимизация, основанная на вычислении стоимости
- •Последовательность шагов оптимизации запросов
- •Физические операции манипулирования данными.
- •Анализ запросов с целью повышения скорости их выполнения
- •Использование базовых переменных, понятие курсора
- •Базовая переменная sqlstate.
- •Операции встроенного sql, не использующие курсоров.
- •Операции, использующие курсоры.
- •Операторы позиционного удаления и модификации данных.
- •1.Оператор позиционного удаления
- •2.Оператор позиционной модификации
- •Понятие, назначение и структура хранимых процедур.
- •Использование хранимых процедур.
- •Операторы окончания транзакции.
- •Встроенный sql в vba.
- •Уровни моделирования выделяемые при разработке базы данных.
- •Принципы проектирование реляционных баз данных
- •Критерии оценки качества логической модели данных. Адекватность базы данных предметной области
- •Назначение нормализации отношений.
- •Приведение к 5нф.
- •Этапы разработки проекта: стратегия и анализ.
- •Этапы проектирования.Стратегия.
- •Этап анализа.
- •Основные методологии структурного анализа.
- •Сильные и слабые сущности.
- •Некоторые принципы проверки качества и полноты информационной модели.
- •Методология idef1х.
- •Идентифицирующие и неидентифицирующие связи.
- •Мощность связи.
Теорема Хеза.
Теорема (Хеза). Пусть
является
отношением, и
-
атрибуты или множества атрибутов этого
отношения. Если имеется функциональная
зависимость
,
то проекции
и
образуют
декомпозицию без потерь.
Доказательство. Необходимо
доказать, что
для
любого состояния отношения
.
В левой и правой части равенства стоят
множества кортежей, поэтому для
доказательства достаточно доказать
два включения для двух множеств
кортежей:
и
.
Докажем первое включение. Возьмем
произвольный кортеж
.
Докажем, что он включается также и в
.
По определению проекции, кортежи
и
.
По определению естественного соединения
кортежи
и
,
имеющие одинаковое значение
общего
атрибута
,
будут соединены в процессе естественного
соединения в кортеж
.
Таким образом, включение доказано.
Докажем обратное включение. Возьмем
произвольный кортеж
.
Докажем, что он включается также и в
.
По определению естественного соединения
получим, что в имеются кортежи
и
.
Т.к.
,
то существует некоторое значение
,
такое что кортеж
.
Аналогично, существует некоторое
значение
,
такое что кортеж
.
Кортежи
и
имеют
одинаковое значение атрибута
,
равное
.
Из этого, в силу функциональной зависимости
,
следует, что
.
Таким образом, кортеж
.
Обратное включение доказано. Теорема
доказана.
Замечание. В доказательстве теоремы Хеза наличие функциональной зависимости не использовалось при доказательстве включения . Это означает, что при выполнении декомпозиции и последующем восстановлении отношения при помощи естественного соединения, кортежи исходного отношения не будут потеряны. Основной смысл теоремы Хеза заключается в доказательстве того, что при этом не появятся новые кортежи, отсутствовавшие в исходном отношении.
Т.к. алгоритм нормализации (приведения отношений к 3НФ) основан на имеющихся в отношениях функциональных зависимостях, то теорема Хеза показывает, что алгоритм нормализации является корректным, т.е. в ходе нормализации не происходит потери информации.
НФБК
Определение 1. Отношение находится в нормальной форме Бойса-Кодда (НФБК) тогда и только тогда, когда детерминанты всех функциональных зависимостей являются потенциальными ключами.
Замечание. Если отношение находится в НФБК, то оно автоматически находится и в 3НФ. Действительно, это сразу следует из определения 3НФ.
Пример . Предположим, что нам необходимо учитывать поставки, но каждый акт поставки должен иметь некоторый уникальный номер (назовем его "сквозной номер поставки"). Отношение может иметь следующий вид:
Номер поставщика PNUM |
Номер детали DNUM |
Поставляемое количество VOLUME |
Сквозной номер поставки NN |
1 |
1 |
100 |
1 |
1 |
2 |
200 |
2 |
1 |
3 |
300 |
3 |
2 |
1 |
150 |
4 |
2 |
2 |
250 |
5 |
3 |
1 |
1000 |
6 |
Одним потенциальным ключом данного отношения является, пара атрибутов {PNUM, DNUM}. Другим ключом, в силу уникальности сквозного номера, является атрибут NN. В данном отношении имеются следующие функциональные зависимости: Зависимость атрибутов от первого ключа отношения:
{PNUM, DNUM} VOLUME, {PNUM, DNUM} NN, Зависимость атрибутов от второго ключа отношения: NN PNUM, NN DNUM, NN VOLUME,
Зависимости, являющиеся следствием зависимостей от ключей отношения:
{PNUM, DNUM} {VOLUME, NN}, NN {PNUM, DNUM}, NN {PNUM, VOLUME}, NN {DNUM, VOLUME}, NN {PNUM, DNUM, VOLUME}.
детерминанты всех зависимостей являются потенциальными ключами, поэтому данное отношение находится в НФБК. Особенностью данного отношения является то, что оно имеет два совершенно независимых потенциальных ключа.
