Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспекти уроків та завдання для практ. робіт з...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
5.01 Mб
Скачать

2. Розробка технічної пропозиції

2.1. Аналіз зразків-аналогів

а) б)

в) г)

Рис. 1. Зразки-аналоги тумб під телевізори

Конструкція виробу представлена на рис. 1(а) має просту кон­фігурацію, може бути мобільною (за рахунок ніжок-колес) під час перепланування інтер’єру квартири. Конструкція має закриті час­тини (у вигляді шухляд), що збільшує її габаритні розміри під час відкривання відповідних видвижних частин. Незважаючи на те, що нижня частина виробу є досить широкою і забезпечує стійкість конструкції, це водночас створює певні незручності для користува­ча — така конструкція забирає своєю нижньою частиною більше життєвого простору, ніж має реальні габаритні розміри. Також, суттєвим недоліком даної конструкції є верхня її частина — криш­ка, на якій буде розташовано телевізор. На такій кришці більш-менш стійке положення займе телевізор із плоским екраном. Інші конструкції телевізорів, які ще є досить поширеними із традицій­ною електронно-променевою трубкою, потребують більше місця, тому й конструкція всієї тумби має бути дещо більшою за шириною.

Конструкція, що представлена на рис. 1(б) є повністю відкри­тою, і позбавленою закритих рухомих частин, що спрощує її виго­товлення і водночас збільшує функціональність. Разом із тим, да­ний варіант виробу є занадто громіздким, особливо це стосується його прямокутної форми. Форму виробу тут варто було б зробити більш стилізованою, обтічною із «м’якими» кутами.

Конструкція виробу (варіант в) має більш вдале рішення сто­совно закритих частин, де можна зберігати різноманітні речі. Ра­зом із тим, вона має аналогічні недоліки, що були перераховані для першої конструкції (варіант а), стосовно нижньої та верхньої де­талей виробу.

Останній варіант конструкції (варіант г) має вдале рішення стосовно розташування тумб із поличками для додаткових аксесу арів. Разом із тим, нижня та середня поличка мають недостатньо вільний доступ до DVD, за рахунок компоновки тумб. Очевидно в цій конструкції необхідно змінити форму нижньої (та верхньої) кришки виробу.

Висновок з проведеного аналізу

1. Усі вище розглянуті конструкції виробу є доступними для виго­товлення, хоча й мають певні конструктивні недоліки.

2. Необхідно скомбінувати окремий варіант конструкції виробу, взявши за основу варіант (г) за умови, що будуть внесені такі зміни:

тумби розташувати так, щоб збільшити вільний доступ до се­редньої та нижньої полиці;

додатково створити полиці (у вигляді ніш) для збільшення функціональності виробу, а також збільшити кількість полиць у тій частині виробу, де планується розташувати DVD;

виріб зробити рухомим і використати для цього рухомі ніж­ки-колеса.

3. Ескізне проектування

3.1. Проведений аналіз зразків виробу та комбінування кращих ознак на основі обраного варіанта конструкції дає змогу запропону­вати наступний остаточний варіант.

3.2. Опис зовнішнього вигляду обраного варіанта конструкції:

тумба під телевізор;

Рис. 2. Проект виробу

• лист ДСП (1,75.1,75 м), скло товщиною 4 мм, само різи, брусок деревини 40.40 мм;

даний виріб складається з деталей, які мають прямолінійні та криволінійні форми;

• кутові з’єднання з використанням нагелів та металевих кутників;

• випилювання електролобзиком заготовок з ДСП, ручна обробка ДСП, деревини та пластмаси;

• ДСП повинна мати високу міцність, добре піддаватися обробці інструментами;

• габаритні розміри — 1200.750.420.