2. Развитие внутренней и международной коммерции в 15 веке.

При Тимуре и Тимуридах Самарканд, Герат и некоторые другие города Мавераннахра и Хорасана вновь превращаются в крупные центры ремесла и торговли. Одной из особенностей развития ремесла этого времени бы­ла заметная тенденция к узкой специализации профессии. Та­кая специализация происходила в связи с ростом спроса на изделия ремесленного производства и вела к увеличению произ­водительности труда. Ремесленники каждой специальности обыч­но селились в отдельных городских кварталах. Города Средней Азии и Хорасана снова стали посредни­ческими центрами на путях мировой торговли. Источники отмечают оживленный обмен письмами, грамотами и торговыми по­сольствами государства Тимура с Францией, Генуей, Венецией, Индией, Египтом и рядом других стран того времени. У истори­ков периода правления Шахруха имеются подробные сообще­ния о трех крупных посольствах, направленных в Китай, Индию и Египет. Главой одного из этих посольств был известный тад­жикский историк Абдуразак Самарканда оставивший интерес­ное описание своего путешествия в Индию. Исторические хро­ники также сообщают о прибытии в столицы Тимуридов по­сольств из Москвы и ряда других стран.

3. Положение местных и коренных народов Центральной Азии в колониальное время.

Колониальная политика царизма результате присоединения к России Сред­няя Азия была превращена в бесправную колонию царизма. Политику царизма Средней Азии можно разделить на два периода: первый — с начала завоевания до 90-х годога XIX в.; второй — с 90-х годов до 1917 г., когда капитализм в России перерастает в свою выс­шую стадию —империализм. В колонизаторской деятельности в Средней Азии царизм опирался на своих чиновников, эмира, ханов, беков и баев, ко­торые во имя сохранения своей власти над народом угодливо прислуживали царизму. Здесь был создан режим, основанный на полном политическом бесправии народных масс, игнориро­вании национальных и экономических интересов местного на­селения. Народы Средней Азии попали под двойной гнет: мест­ных эксплуататоров и царских колонизаторов. Значительная часть населения Средней Азии продолжала оставаться под гнетом феодальных деспотии Хивы и Бухары, где царизм намеренно культивировал патриархально-феодаль­ный гнет, пытался увековечить феодальные отношения и поряд­ки. Исходя из внешнеполитических соображений и во избежа­ние прямого столкновения со своим соперником — Англией, цар­ское правительство формально сохраняло статус протектората над Бухарой и Хивой, способствуя консервации в них деспоти­ческого режима и феодальных отношений.

Особенность управления Средней Азией как колонией бы­ла обусловлена не национальными интересами населявших ее народов, а, наоборот, задачей подавления этих национальных интересов. Поэтому управление Туркестаном находилось в ве­дении военного министерства Российской империи. Территория Средней Азии, как и других окраин, постоянно оставалась на военно-осадном положении. Для обеспечения своих военно-стратегических интересов, укрепления экономических и политических позиций в Средней Азии царское правительство вручило судьбы народов Средней Алин генералам и военным губернаторам. Частичное наделение дехкан землей не могло решить аграр­ного вопроса в Туркестане. Среди крестьян растет имуществен­ная дифференциация. Баи скупают земли у разоряющихся бедняков-хлопкоробов. Увеличивается число безземельных дехкан, попадавших к ним в кабалу.

Разорение крестьян способствовала налоговая политика ца­ризма. Хотя прежние налоги формально были отменены и уста­новлен один земельный налог в казну, многочисленные дополнительные поборы ухудшали положение бедноты. После присоединения Средней Азии к России были уничтожены рабовладение и работорговля. Отмена рабства и торгов­ли людьми были закреплены договорами, заключенными между Россией и Бухарским эмиратом и Хивинским ханством уп­разднение глубоко устаревшего и реакционного института рабовладения и работорговли, ликвидация феодальной раздроб­ленности и вековых феодальных междоусобиц явились круп­ным шагом по пути общественного прогресса.

Хотя общественный строй в Средней Азии в колониальный период в своей основе оставался феодальным, в Туркестанском крае стали развиваться новые, более прогрессивные капитали­стические отношения. Это, естественно, привело к быстрому возникновению ряда промышленных отраслей, формированию первых отрядов рабочего класса, росту классового самосозна­ния трудящихся. Под непосредственным воздействием революционного дви­жения в центре России, под руководством русского рабочего класса и его партии большевиков трудящиеся Средней Азии встали на путь революционной борьбы против национального и социального гнета. Братское общение с русским народом под­готовило почву для того, чтобы по время Октябрьской социали­стической революции трудящиеся Средней Азии выступили как активная сила в борьбе против эксплуататорских классов, за пролетарскую революцию и диктатуру пролетариата, за социа­лизм.

Билет 26