1. Конфликты сми с гражданами и организациями в связи с защитой чести, достоинства и деловой репутации: ответственность журналиста за моральный вред, нанесенный через сми

Честь – общественная оценка личности, определённая мера духовных, социальных качеств г-на.

Достоинство – внутренняя самооценка личности, основанная на общественной оценке.

Порочащие сведения – сведения, которые умаляют достоинство граждан и организаций в общественном мнении с точки зрения законов и моральных принципов данной страны.

Моральный вред – физические или душевные страдания, перенесённые из-за публикации. В суде надо доказать, что вред был нанесён (справки из больницы, счета за лекарства).

Клевета – сообщение заведомо ложной порочащей инфы. Должно быть доказано, что журналист знал о недостоверности порочащих сведений. Причём доказать ложность сведений должен заявитель, а не журналист.

Оскорбление – умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Важна форма выражения высказывания, а не содержание материала. Обычно это бранная лексика, мат, переносные метафоры, зоологические метафоры.

Деловая репутация – оценка профессиональных, деловых качеств г-на, репутация предприятия.

Причины конфликтов:

1) Принципиальные споры по существу дела. Журналист глубоко рассмотрел проблему, занял определённую позицию,

2) Профессиональные ошибки журналистов:

• публикация непроверенных фактов,

• оскорбительные высказывания в адрес героев,

• небрежно процитированный текст интервью,

• двусмысленность текста и т.п.

3) Издания или журналисты были использованы в целях распространения компрометирующих сведений о политических противниках и т.п.

Пути разрешения конфликта:

1) Внесудебный. Газета может отказаться опубликовать опровержение без решения суда, и гражданин может обратится в суд, причём туда он может обратится сразу, минуя редакцию.

2) Гражданско-правовой. Если задета честь умершего или несовершеннолетнего, иск в суд могут подать родственники и члены семьи, но материальный ущерб им не возмещается. Ответчики в суде будут редакция и/или автор, если материал не был подписан, то редакция.

3) Уголовно-правовой. Гражданин может выбрать и уголовно-правовой способ зашиты. Если суд докажет вину и преступление журналиста, то последует уголовное наказание. Суд может наложить арест на издание, наложить штраф.

Формулировки «По слухам...», «Говорят, что ...» не защищают журн-та в случае конфликта. Суд может обязать редакцию поместить опровержение распространённой инфы без выплаты материального ущерба. Устанавливается, порочит ли информация честь, достоинство гражданина, соответствуют ли факты действительности. Газетой может быть допущена ошибка, не задевающая честь и достоинство человека. В плане оскорбления важна лингвистическая экспертиза. Юридическая лингвистика занимается исследованиями лингвистических текстов.

2. Журнальная деятельность Карамзина – новый этап развития журналистики

Карамзин Николай Михайлович – вождь русского сентиментализма. Истоки сентиментализма уходят в масонские издания. Там зародилась чувствительная идеология. Масоны отличались вниманием к чувствам человека. Свою журналистскую деятельность он начал в масонских изданиях в новиковском. Тургенев его вывез в Москву. И свою деятельность он начинает в журнале Новикова «детское чтение для сердца и разума». Он много переводит. И его первое оригинальное произведение повесть «евгений и юлия».

До определенного момента Карамзин действовал в русле масонов. Но когда он поехал по европам во время французской революции: масоны боялись что он вернется революционером. Он был приверженцем монархии. Н когда он вернулся из-за границы, то решил делать журнал нового типа. И он был противопоставлен всем традициям масонской журналистики: дидактика, мистицизм, моральные масонские размышления. Педантизм.

Карамзин создавал журнал литературный для занимательного чтения легким языком для легкого чтения.

Новые моменты у Карамзина и его журнала: четкое деление на отделы – их пять.

• присутствие в нем литературной критики. Критика до Карамзина считалась литературной расправой. Можно было критиковать в дружеском письме. Н Карамзину критика была необходима. Потому что журнал был органом борьбы за сентиментализм. Нужен был орган борьбы. Но это была не та литературная критика, которая была в 19 веке – много пересказа, стилистики, на первый взгляд Карамзин ссылается на авторитеты классицистов, но здесь он очень много как авторитета преподносит Шекспира и Шекспир становится знаменем сентименталистов.

• 3. Журнал признавал значимость прозы. До этого основном место было за поэзией Теперь много прозы: «Бедная Лиза», «Деревня», «Наталья, боярская дочь» - карамзинские тексты. Которые его сделали знаменитым. Поэзия хороша в журнале – там державин работает, сотрудничали поэты : Копнист, Дмаитриев, Нелиденск-Мелинский.

• Современники упрекали Карамзина в западничестве6 – типа крылов на россию смотрит, а карамзин на запад. Но сам Карамзин пытался адаптировать западную литру на русскую почву. Он переводил тексты. Н каждому переводу делал предисловие: что за автор, история создания, какое место в литературе имеет. И «Сакантауа» 0- индийская поэма которая была здесь публикована.

Почему нового типа:

1. Это журнал единого сентиментального направления

2. строгий строй материала

3. разнообразие материала

– чувство современности

– постоянные отделы и рубрики

– появление отдела критики

– чисто литературный язык – Карамзин сумел приохотить публику к журналам.

Журнал был закрыт в связи с гонением на масонов. Но сам Карамзин продолжил – основал литературный альманах - «Аглая», «Аониды», «Мои безделки» - раз в год выходит. В «Аглае» - остров бурмгольд.

«Вестник европы» - 1802-3 году выходит журнал. Он его основал. Новый тип литературно-политический. Мало литературной критики, много политики. Журнал – из-за Алекандра 1 – Карамзин дает наказ того, что он ждет от правителя. Но потом понял, что не сильно сможет повлиять на царя.

Б И Л Е Т № 7 1. Кодексы профессиональной этики журналиста: история и социальные условия возникновения, основные принципы, значение.