Литература

Авторитаризм в современном мире // ЛА. 1990. № 2.

Авторитаризм и демократия: от “третьего мира” к России // МЭиМО. 1995. № 8.

Алексеева Т. А. Демократия как идея и процесс // ВФ. 1996. № 6.

Анохин М. Г. Политическая система: переходные процессы. М., 1996.

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.

Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.

Белов Г. А. Институциональная система политической власти // К. 1995. № 4.

Бутенко А. П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // СПЖ. 1995. № 6; 1996. № 1–3.

Властные факторы в политической системе общества. М., 1993.

Громыко А. Л. Политические режимы. М., 1994.

Даль Р. А. Введение в теорию демократии. М., 1992.

Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1993.

Загладин Н. В. Тоталитаризм и демократия: конфликт века // К. 1992. № 3–5.

Калина В. Ф., Курскова Г. Ю. Тоталитаризм как общественное явление // К. 1995. № 5.

Каменский Г. В., Родионов А. М. Политические системы современности. М., 1994.

Кантор В. К. Демократия как исторический выбор России // ВФ. 1996. № 5.

Ковлер А. И. Исторические формы демократии: проблемы, политико-правовые теории. М., 1990.

Краснов Б. И. Политическая жизнь общества и ее демократические параметры // СПЖ. 1995. № 4.

Краснов Б. И. Политическая система // СПЖ. 1995. № 5.

Пантин И. К. Посткоммунистическая демократия в России: основания и особенности // ВФ. 1996. № 6.

Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. М., 1992.

Развитие политических систем в современном мире. М., 1991.

Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // ПИ. 1997. № 1.

Сафонов В. Н. Соотношение форм правления и режимов правления // СПЖ. 1998. № 1.

Сумбатян Ю. Г. Политические системы: генезис, сущность и основные формы // К. 1995. № 6.

Сумбатян Ю. Г. Политические режимы: генезис, сущность и основные формы // К. 1996. № 6.

Тоталитаризм как исторический феномен. М., 1989.

Хессе Э. Что такое демократия? // ПИ. 1992. № 3.

Хорос В. Г., Чешков М. А. Авторитаризм и демократия в третьем мире // МЭиМО. 1995. № 7.

Цыганков А. П. Политический режим // СПЖ. 1996. № 1.

Тема 4. Государство и гражданское общество

Начнем тему, раскрыв понятие “государство” в широком и узком значении слова. Выясните общие признаки, характерные для государства. Назовите и объясните основные внешние и внутренние функции государства. После этого исследуйте структуру высших органов нашего государства, осуществляющих эти функции. В качестве дополнительных примеров можно изучить государственное устройство Великобритании, Франции, США.

Проблема возникновения государства давно привлекала внимание ученых. Расскажите об основных теориях происхождения государства и обоснуйте свою точку зрения. Какие факторы способствуют становлению этого важнейшего института политической системы? Является ли государство абсолютным злом, как утверждают анархисты? Для правильных ответов на эти вопросы вновь обратитесь к изучению темы “Политическая власть” (ее происхождение) и еще раз охарактеризуйте некоторые функции государства.

В развитии государства можно выделить два основных этапа — традиционный и конституционный (с многочисленными промежуточными вариантами, как, например, тоталитарной государственности в ХХ веке). Завершенность процесса формирования конституционного государства, закрепление принципа ограничения его компетенций с помощью специальных институтов и законов, исходящих из народа, характеризуется понятием “правовое государство”. Рассмотрите причины становления этого политического явления. Выделите основные признаки правового государства. С ним тесно связана концепция так называемого “гражданского общества”. Дайте его определение в широком и узком значении слова. Сформировалось ли в России гражданское общество и правовое государство?

Несмотря на прогрессивность правового государства, его первоначальный, либеральный, вариант не был лишен некоторых недостатков (глубокое социальное неравенство, отчуждение масс от политической жизни и т. д.). Успешной попыткой их преодоления стало современное социальное государство. Назовите его характерные черты. Объясните, почему в развитии современных демократических государств сочетаются две противоположные тенденции: деэтатисткая и этатисткая. Произойдет ли отмирание государства в будущем или этот политиче­ский институт вечен?

Перейдем к анализу устройства современного государства. Его строение традиционно может быть охарактеризовано через формы правления и территориального (государственного) устройства. Формы правления делятся по способу организации власти на два основных типа: монархии и республики. Дайте их определения и выделите основные разновидности (приведите конкретные примеры). Территориальная организация государства характеризует соотношение его составных частей, центральных и региональных органов власти. Здесь также различают только две основные формы государственного устройства: унитарную и федеративную (соответственно их подварианты — империю и конфедерацию). Выявите наиболее существенные различия между ними и приведите примеры унитарных и федеративных государств, империй и конфедераций.

Наряду с типологией государств по формам правления и территориальной организации, они классифицируются, исходя из господствующего строя и социально-классовой принадлеж­ности власти, на рабовладельческие, капиталистические и др. Согласно господствующему в государстве режиму выделяются тоталитарные, авторитарные и демократические государства. Устойчивость политической жизни, ее непрерывность и преемственность определяют разделение государств на стабильные и неустойчивые. Один из наиболее распространенных критериев классификации государств — географический. Соответственно выделяют западные и восточные, азиатские, европейские, африканские и американские государства. Назовите еще несколько классификаций современных государств.