- •Система диагностических минимумов как информационное обеспечение деятельности школьного психолога
- •Диагностический инструментарий
- •Оценка результатов
- •Диагностика уровня развития наглядно-образного и элементов логического мышления.
- •Собирание разрезных картинок
- •Вставка № 2 разрезные картинки
- •1. Изменение существительных по числу (для 6 лет)
- •2. Тест словаря по ю.З. Гильбуху (для 6-7 лет)
- •1.Методика «Домик»
- •2. Тест на определение уровня развития тонкой моторики руки.
- •Методический комментарий
- •Диагностический инструментарий методика «несуществующее животное»
- •Протокол обследования по методике
- •Тест «нарисуй человека»
- •Оценка результатов работы Оценка рисунка проводится по 37 пунктам: 17 содержательным, которые связаны с характеристикой деталей, и 20 формальным, которые касаются пропорций частей тела.
- •Содержательная часть
- •Формальная часть
- •Пропорции головы – измерение производится с учетом волос; голова должна быть меньше половины туловища и больше 1/10 туловища.
- •Интерпретация результатов теста
- •Анкета для родителей первоклассников
- •Анкета на выявление детей группы риска (от 5 до 10 лет)
- •Уровни развития ребенка по шести психосоциальным параметрам.
- •Числовое выражение вариантов ответа
- •Диагностический минимум 3 диагностика психологической готовности учащихся 4-х классов к обучению в средней школе. Методический комментарий
- •Диагностический инструментарий Методика изучения словесно-логического мышления.
- •Методика «лесенка побуждений».
- •Анкета школьной мотивации учащихся начальных классов (модифицированный вариант)
- •Обработка и интерпретация результатов
- •Шкала «Общительность – замкнутость»
- •Шкала «Высокий самоконтроль – низкий самоконтроль»
- •Обработка полученных результатов
- •Опросник «Свойства общения» (Овчарова р.И.)
- •Обработка результатов
- •Анкета для родителей четвероклассников
- •Обработка полученных результатов
- •Диагностический минимум 4 диагностика уровня и содержания адаптации
- •Методический комментарий
- •Диагностический инструментарий мотивационная анкета для учащихся
- •Обработка и интерпретация полученных данных
- •Интегральная самооценка личности
- •Тест школьной тревожности филлипса.
- •Социометрия.
- •Анкета для родителей пятиклассников
- •Диагностический минимум 5 диагностика социально-психологической готовности учащихся 9-го класса к профессиональному самоопределению Методический комментарий
- •Диагностический инструментарий Анкета старшеклассника “я и смысл моей жизни”.
- •Анкета для родителей учащихся 9-х классов
- •Методика Дж. Голланда
- •Методика д. Голланда
- •Обработка результатов:
- •Интерпретация результатов:
- •Совместимость типа личности с профессиональной средой.
- •Опросник профессиональной готовности школьников (опгш)
- •Вставка № 4 таблица профессий Методика кос-2
- •Лист ответов для методики кос-2
- •Обработка и интерпретация результатов
- •Диагностический минимум 6
- •Диагностика уровня и содержания адаптации
- •Учащихся 10-х классов в старшей школе.
- •Методический комментарий
- •Диагностический инструментарий тест измерения агрессии. (л.Г. Почебут)
- •Я учусь так…
- •Диагностика структуры учебной мотивации школьника
Социометрия.
В коллективе существуют две структуры взаимоотношений – деловая и эмоционально – личностная. Деловая структура определяется формальными связями по поводу основной деятельности коллектива (трудовой, учебной, спортивной …). Эмоционально-личностная структура – это неформальное общение членов коллектива, симпатии и антипатии вне зависимости от основной деятельности. Соответственно, межличностное взаимодействие может быть формальным и неформальным. Метод социометрии направлен на выявление эмоционально-личностной структуры коллектива и основывается на анализе предпочтений и отвержений, имеющихся в группе.
Социометрическая процедура строится на принципе выбора членами группы друг друга для совместной деятельности в каких-то заданных условиях.
Сначала определяется значимый критерий для оценки той или иной стороны межличностного взаимодействия. Критерий – это вопрос, относящийся к какой-либо реальной ситуации. Например, «С кем бы ты хотел сидеть за одной партой?»
Критерии могут быть коммуникативные и гностические.
Коммуникативные отражают реальные или воображаемые отношения в группе. Приведенный выше вопрос является коммуникативным критерием.
Гностические отражают, как воспринимают и понимают члены группы свои взаимоотношения. Например, вопрос: «Как ты думаешь, кто захочет сидеть с тобой за одной партой?», является гностическим критерием.
Все коммуникативные критерии делятся на официальные и неофициальные (или формальные и неформальные). Официальные являются индикатором межличностных отношений на уровне официальной структуры. Для неофициальных критериев значимые ситуации должны формулироваться на основе деятельности, не связанной с решением официальных групповых задач (отдых, праздники, личное общение).
Примеры различных социометрических критериев:
С кем из одноклассников ты хотел бы вместе готовится к экзаменам?
Кого из ребят своего класса ты пригласил бы к себе на день рождения?
Если бы ты организовывал туристический поход, кого из одноклассников ты обязательно взял бы в группу?
С кем бы ты хотел жить в одной походной палатке?
Если бы в классе возник спор или конфликт, к чьему мнению ты бы прислушался?
Кого из одноклассников ты хотел бы иметь соседом по квартире?
С кем бы ты хотел провести вместе каникулы?
Кто из одноклассников, по твоему мнению, может быть капитаном команды КВН?
Если группе будет предложено выбрать капитана команды КВН, как ты думаешь, кто назовет твое имя?
С кем из одноклассников ты хотел бы быть в одной спортивной команде?
С кем бы из учеников вашего класса ты хотел бы готовится к контрольной работе по математике?
К кому из одноклассников ты обратился бы за помощью в трудной ситуации?
Если бы тебе поручили набрать бригаду для ремонтных работ в школе, кого из одноклассников ты в нее включил бы?
С кем бы из ребят класса ты поделился личными переживаниями?
В практике социометрического эксперимента используется, как правило, несколько критериев, возможно 3-5. Большее количество затруднит обработку, меньшее – не даст необходимой информации.
Осуществляемый каждым ребенком выбор показывает. кому из одноклассников он отдает предпочтение и пользуется ли при этом взаимностью.
Количество выборов может быть ограниченным (3-5 человек) и неограниченным. Целесообразнее ограничивать количество выборов – 3-мя выборами.
После того, как критерии определены, на каждого участника опроса заготавливается социометрическая карточка, на которой записываются фамилии выбранных.
Вопросы могут зачитываться экспериментатором вслух. После того, как все участники ответили, карточки собираются и подвергаются обработке. Информация является строго конфиденциальной и не подлежит комментированию или оцениванию со стороны экспериментатора (в процессе сбора информации)
Обработка и интерпретация полученных данных. На основании полученных результатов составляется социометрическая матрица ( количество матриц соответствует количеству критериев).
Матрица представляет собой таблицу, в которой по вертикали записывается список класса, а по горизонтали, в верхней строчке, - номера, под которыми значатся фамилии школьников. На соответствующих пересечениях цифрами 1, 2, 3 обозначают тех, кого выбрал каждый испытуемый в 1-ю, 2-ю, 3-ю очередь. Взаимный выбор обводится кружком.
-
Фамилия, имя
Кого выбирают
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
Александров
Х
3
2
1
2
Иванов С.
1
Х
2
3
3
Петров Д.
Х
1
3
2
4
Сарченко
1
3
Х
2
5
Алферова
2
1
Х
3
6
Володина
2
1
Х
3
7
Ладзина
3
1
2
Х
8
Левшина
3
Х
2
9
Покровская
2
3
1
Х
10
Самойлова
1
2
3
Х
Получено выборов
7
2
5
2
3
2
1
1
3
4
Получено взаимных выборов
2
2
3
1
2
0
1
1
2
2
Результаты отношений испытуемых друг к другу могут быть изображены и на социограмме, т.е. в виде схемы, которая более наглядно, чем матрица, показывает суть структуры общения данной группы.
Социограмма представляет собой четыре концентрические окружности , в которые помещают все номера участвующих в опросе. Номера мальчиков обычно обводятся треугольниками, девочек – кружочками. В первый круг (центральный) помещают тех, кто набрал наибольшее количество положительных выборов (так называемые «социометрические звезды»), во второй круг – «предпочитаемых», в третий круг – «пренебрегаемых», в четвертый - «изолированных».
Зависимость статуса от количества полученных социометрических выборов:
-
Статусная группа
Количество полученных выборов при 3 выборах
«звезды»
В два раза больше среднего количества выборов ( 6 и более выборов)
«предпочитаемые»
Среднее количество выборов ( 3 – 5 )
«пренебрегаемые»
Число выборов меньше среднего ( 1 – 2 )
«изолированные»
Не получившие ни одного выбора
Применяя методику социометрии, следует помнить, что структура группы вырисовывается не реальная, а желаемая. Те выборы, которые осуществляются в воображении, могут быть совершенно другими в реальной жизни.. То есть, социометрия дает представление о симпатиях и антипатиях членов коллектива, но не обязательно о существующих реальных межличностных взаимоотношениях.
