67. Правоприменительный акт: особенности, признаки, виды, структура.

Акт применения права- такой правовой акт, к-ый содержит индивид властное предписание, вынесенное компет органом в результате решения конкретного юр.дела

Правоприменительный акт выступает итогом правоприменительной деят-ти и обладает следующими особенностями:

— исходит от компетентных органов; — носит гос.-властный характер; — носит индив-ый (персонифицированный), а не нормативный хар-р, поскольку адресован конкр S, указывает на то, кто в дан ситуации обладает субъек-ми правами и юр обяз-ми; — имеет определенную установленную законом форму.

Вместе с тем следует различать акт применения как действие (деят-ть) и как акт-документ. Последний д. иметь опред стр-ру и состоять из вводн (наименование, место, дата принятия, наименование органа принявшего),описат (факты, явл предметом рассмотрения),мотивировочной (анализ док-в, их юр квалификация, процессуальные нормы, кот рук-ся правоприменитель)и резолютивной (реш-е по делу) частей.

Классифицируют правоприменительные акты по следующим основаниям:

1) по форме — на указы, приговоры, решения, приказы и т.п.; 2) по S, их издающим, — на акты гос и негос (в частности, муниципальных) органов;

3) по функциям права — на регулятивные (приказ о повышении по службе) и охранительные (постановление о возбуждении уголовного дела);

4) по юр.природе на основные (выражают конечное решение юр дела, н-р, приговор) и вспомогат (подготавливают издание осн-х актов, в частности пост-е о привлечении лица в кач-ве обвиняемого); 5) по предмету правового регулирования — на акты уголовно-правовые, гражданско-правовые и т.п.;

6) по характеру — на материальные и процессуальные.

68. Юридические факты, их классификация. Фактический состав.

Юр.факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Юр.факты формулируются в гипотезах правовых норм. От наличия или отсутствия соответствующего юр.факта зависит признание или непризнание права или обязанности определенного S. Вот почему в работе юриста важное значение имеет всестороннее исследование и правильное установление юр.фактов, что позволяет уяснить, какое именно правоотношение имеет место, какие конкретные юр.права и обязанности должны быть у его участников. Например, совершение преступления – это юр.факт. Который порождает уголовно-правовые отношения между лицом, совершившим преступление, и компетентным должностным лицом. Юр.факты классифицируются: 1. По последствиям, которые они вызывают: устанавливающие, изменяющиеся или прекращающие правоотношения, причем эта динамика может касаться как самих субъектов, так и содержания субъективных прав и обязанностей. 2. По гносеологической природе фактов (по волевому моменту): события, т.е. факты, не зависящие от воли и сознания людей, и действия, т.е. факты, как порождение сознательного волевого поведения людей. В последнее время в юр. литературе все чаще стали в качестве самостоятельного вида выделять состояния, которые могут быть результатом как события, так и действия. 3. По юр. природе действий: правомерные и неправомерные. К первым относятся все виды действий, являющиеся актами активной реализации права, т.е. юр.акты, административные акты (приказы, распоряжения, указания и т.п.), акты юрисдикционных органов (административных, судов); сделки, фактические правомерные действия (творчество, литературное, научное и т.п.). К неправомерным фактам относятся: дисциплинарные поступки, административные правонарушения, гражданские правонарушения (деликты), преступления. 4. По структуре – простые (элементные) и сложные (фактические) составы.

Фактич. состав представляет собой совокупность взаимосвязанных обстоятельств, наличие которых вызывает правовые последствия. Различают два вида фактических составов: а) по принципу независимого накопления элементов состава, простая совокупность, важно лишь ее наличие; б) по принципу последовательного накопления элементов; юр.последствия наступают лишь в случае накопления элементов состава в определенном порядке.