- •Анотація
- •Annotation
- •1. Аналітичний огляд
- •Огляд існуючих систем відеоспостереження
- •Аналоги систем динамічного спостереження
- •2. Вибір та обгрунтування вибраного напряму роботи
- •3. Проектно-розрахунковий розділ
- •3.1. Розробка схеми електричної структурної
- •3.2. Розробка схеми електричної принципової
- •4. Програмний розділ
- •4.1. Розробка алгоритму роботи і коду програми
- •Init: mov p1,#0; початковий стан двигунів
- •Vp: setb p1.4; включення підсвітки
- •Inc dv1 ;збільшення dv1
- •Inc dv2 ;збільшення dv2
- •4.2. Засоби програмування та відлагодження мікропроцесорів з архітектурою avr
- •5. Конструкторсько – техНологічний розділ
- •5.1. Компоновка елементів на друкованій платі
- •5.3. Розробка топології друкованої плати
- •5.4. Виготовлення друкованої плати
- •6. Економічна характеристика проектного виробу
- •6.1. Визначення комплексного показника якості
- •6.2. Розрахунок лімітної ціни нового виробу
- •6.3. Визначення показників економічної ефективності проектних рішень
- •6.3.1. Умови економічної ефективності
- •6.3.2. Визначення собівартості і ціни спроектованого пристрою
- •6.4. Визначення економічного ефекту в сфері експлуатації
- •6.5. Висновки
- •Висновки
- •Список літератури
6.3.2. Визначення собівартості і ціни спроектованого пристрою
Визначення виробничої собівартості спроектованого приладу здійснюється за питомою вагою у ньому окремих елементів витрат. Питома вага елементів витрат встановлюється за даними структури собівартості приладу -аналога.
Свир2 = 100 / Ум*М2, (6.11)
де Свир2 - виробнича собівартість спроектованого приладу, розрахована методом питомих ваг, грн.;
Ум - питома вага вартості основних матеріалів і комплектуючих виробів у виробничій собівартості аналога (65%);
М2 - вартість основних матеріалів і комплектуючих виробів спроектованого приладу.
В таблиці 6.2 наведено вартість комплектуючих виробів, необхідних для виготовлення пристрою обмеження не санкціонованого доступу згідно спроектованих схемотехнічних рішень.
Таблиця 6.2
Вартість комплектуючих виробів пристрою, що проектується
Комплектуючі вироби |
Кільк., шт. |
Вартість за один., грн. |
Сума,грн. |
Мікроконтролер AT89S51 |
1 |
45 |
75 |
КР142ЕН5 |
1 |
5,6 |
15,6 |
Оптопара АОУ163А |
1 |
6,8 |
16,8 |
Світлодіод АЛ336И (зел) |
2 |
4,2 |
18,4 |
Кварц 18МГц |
1 |
21,5 |
21,5 |
Виконавчий механізм Поліс - 13 |
1 |
52 |
52 |
Корпус (бокс 12752) |
1 |
92 |
92 |
Шильдик |
1 |
25 |
25 |
Плата |
1 |
25 |
25 |
Запобіжник |
1 |
8 |
8 |
Конденсатор 2200*25В |
1 |
1,2 |
1,2 |
Трансформатор 220*12(0.5А) |
1 |
18 |
18 |
Роз’єм DB 9 |
2 |
4,6 |
9,2 |
Кабель 2-жильний |
5м |
4,50 |
32,5 |
Разом |
|
|
413,2 |
Свир2 = 100 / 65 · 413,2 = 635,7 (грн.)
Повна собівартість спроектованого приладу, необхідна для розрахунку економічного ефекту в умовах виробництва, визначається із співвідношення:
Сп2 = Свир2 (1 + О / 100), (6.12)
Де О – позавиробничі витрати підприємства, де буде виготовлятися спроектований прилад, (5%).
Сп2 = 635,7 * (1 + 5 / 100) = 667,48 (грн.)
Для визначення економічного ефекту в умовах виробництва знаходимо ціну спроектованого пристрою:
Ц2 = 667,48 · (1 + 30 / 100) = 867,73 (грн.)
Вартість аналогу становить 1200 грн.
Отже, економічний ефект у сфері виробництва становить:
Ев = 1200 – 867,73 = 332,27 (грн.)
6.4. Визначення економічного ефекту в сфері експлуатації
Економічний ефект в умовах експлуатації за весь термін служби приладу визначається за формулою:
де j – номер року, в якому ведеться розрахунок;
r – банківська депозитна ставка, %/рік (18% - за середньо-статистичними даними);
Eep – річний експлуатаційний ефект від застосування спроектованого приладу, грн./рік;
Тс2 – термін служби спроектованого приладу, років;
Еер = Еа + Еен + Езпл + Ер (6.13)
де Езпл – річний економічний ефект на заробітній платі, грн./рік
Еа - річний економічний ефект на амортизації, грн./рік;
Ер - річний економічний ефект на ремонтних витратах, грн./рік;
Еен - річний економічний ефект витрат на енергію, грн./рік;
Річний економічний ефект на амортизації визначається:
Еа = Н · К · (Ц1 – Ц2) / 100, (6.14)
де Н – річна норма амортизації для даної групи приладів, %/рік, (Н=16,7%);
К – коефіцієнт прискорення амортизації активної частини основних фондів (К = 0,6);
Ц1, Ц2 – оптова ціна аналога та спроектованого приладу, грн.
Еа = 16,7 · 0,6 · (1200 – 867,73)/ 100 = 33,29 (грн./рік)
Річний економічний ефект на витратах на енергію визначається:
Еен = (М1 – М2) · Т · а, (6.15)
де, М1, М2 – споживані потужності відповідно аналога та спроектованого приладу.
а = 0,24 грн – тариф за 1 кВт/год. (узгоджується з викладачем);
Т = 264 * 8 = 2112 – к-ть робочих годин на рік (згідно з прийнятим бюджетом робочого часу на відповідний період);
Еен = (0,03 – 0,02) · 2112 · 0,24 = 5,07 грн. /рік
Річний економічний ефект по заробітній платі у нашому випадку :
Езпл. = 0, тому що зарплата фахівця з обслуговування залишилася такою ж самою.
Оскільки конструкцією пристрою ремонт не передбачений, то Ер=0.
Сумарний річний економічний ефект на ремонтах дорівнює:
Еер = 33,29 + 5,07 = 38,36 (грн. /рік)
Термін експлуатації пристрою становить 8 років. Річний Еер = 38,36 грн/рік. Тоді сумарний економічний ефект за термін експлуатації становить:
Ее = 38,36 * 3,19 + 38,36 * 2,70 + 38,36 * 2,29 + 38,36 * 1,94 +
+ 38,36 * 1,64 + 38,36 * 1,39 + 38,36 * 1,18 + 38,36 * 1 = 588,05 грн.
Загальний економічний ефект становить:
Ез = Ев + Ее = 332,27 + 588,05 = 910,32 грн.
