- •1. Нові тенденції в українській літературі кінця XIX - п. XX ст.
- •2. Експресіонізм Василя Стефаника. «Злодій». «Новина» (на матеріалі прочитаного).
- •4. Драма в. Винниченка «Брехня» - експерименти над проблемами «нової» моралі.
- •5. Формування особистості о. Кобилянської. «Про себе саму». Автобіографії, щоденник, оточення.
- •6. Проблема митця й мистецтва в драмі в. Винниченка «Чорна Пантера і Білий Медвідь»: основний конфлікт.
- •7. Нові тенденції в українській літературі к. XIX - п. XX ст.
- •8. Повість о. Кобилянської «Земля». Земля як головний персонаж і джерело конфлікту твору, її вплив на долю героїв.
- •9. Драматургія в. Винниченка: проблематика, особливості поетики.
- •10. Мотив смерті у новелістиці в. Стефаника.
- •11. Місце Ольги Кобилянської в розвитку модернізму української літератури.
- •14. Мотиви лірики Олександра Олеся. Аналіз поезії (на вибір).
- •12. Драма в. Винниченка «Чорна Пантера і Білий Медвідь». Проблематика, образи.
- •13. Життєвий і творчий шлях в. Стефаника. Два періоди творчості. Загальна характеристика.
- •15. Українська драматургія на межі XIX - п. XX ст. Загальна характеристика.
- •16. Риси художньої своєрідності новел в. Стефаника (Катруся).
- •17. Постать Володимира Винниченка. Загальна характеристика творчості.
- •18. Феміністична проза Ольги Кобилянської. Повість «Людина». Проблематика, образи.
- •19. Драматургія на межі XIX - XX ст. Загальна характеристика.
- •20. Феміністична проза Ольги Кобилянської. («Людина», «Царівна»). Проблематика. Образи Олени Ляуфлер та Наталки Веркович: спільне та відмінне.
- •21. Модернізм: визначення, основні риси.
- •22. Мала проза Ольги Кобилянської 1890-1903 років. Тематична і жанрова різноманітність: актуальність проблематики, модерна стилістика.
- •25. Василь Стефаник - експресіоніст.
- •33. Розширення проблемно-тематичного, жанрового діапазону української літератури к. XIX - п. XX ст.
- •26. Збірка ранніх оповідань в. Винниченка «Краса і сила»: актуальність проблематики, стильові особливості, образна система (на вибір).
- •27. Драматургія в. Винниченка 1910-1920 років: проблемно-тематична різноманітність, психологізм. Загальна характеристика.
- •28. «Valse melancolijue» о. Кобилянської: проблематика, образи, засоби суміжних мистецтв.
- •29. Новелістика Василя Стефаника і періоду творчості. Проблематика, поетика.
- •30. Ольга Кобилянська і Леся Українка. Стаття Лесі Українки «Малорусские писатели на Буковине».
- •31. Сатирична спрямованість оповідань в. Винниченка «Малорос-європеєць» та «Уміркований і щирий».
- •34. Образи дітей у новелах («Катруся», «Новина») Стефаника.
7. Нові тенденції в українській літературі к. XIX - п. XX ст.
Література кінця XIX — початку XX ст. – це найвищий етап художнього розвитку нової української літератури. Він характеризується подальшим розвитком і водночас поновленням художніх засобів і прийомів дослідження людини (психологізм, натуралізм, посилення суб'єктивного авторського начала), активним стильовим пошуком, різноманітними художніми напрямами і течіями, їх складною взаємодією і співіснуванням (реалізм, імпресіонізм, неоромантизм, символізм, модернізм). У літературу приходить нова творча генерація, що започатковує нову літературну школу. Найбільш відповідними жанрами для втілення нового матеріалу стали інтелектуальна, ідеологічна чи психологічна драма і драматична поема (Леся Українка) та психологічна повість і новела (М. Коцюбинський, В. Стефаник, О. Кобилянська та ін.). Найвищого свого розвитку досягає українська проза, явивши так звану «нову школу» письма
Хоча молоді письменники звертаються до тих самих тем і образів, що і попередники, але проблематика і засоби відображення дійсності у них зовсім інші. Зростає філософське, інтелектуальне начало у літературі. Зростає ліричне сприйняття дійсності, навіть, не в ліричних родах і жанрах літератури, це прагнення призводить до перевороту у літературі: змінюється структура оповіді, жанру і стилю. Таке зростання ліричного призводить до відходу від етнографічно-побутової га ангажованості. Звідси брак довгих описів побуту та пейзажів. Головним стає психологічний аналіз соціальних явищ (Винниченко). Європеїзується уся українська культура в тому числі і література з театром (емансипація, нова драма, «нова школа» української прози (М. Коцюбинський, В. Стефаник, О. Кобилянська). І. Франко писав, що представники цієї школи прагнули «модерним» європейським способом зобразити своєрідність життя українського народу.)
8. Повість о. Кобилянської «Земля». Земля як головний персонаж і джерело конфлікту твору, її вплив на долю героїв.
Повість написана у 1901 році, вона стала символічним утілення погляду авторки на стан українського суспільства на межі ХІХ-ХХ століть. Тема землі на час написання Кобилянською своєї повісті новою не була. Письменники цілого XIX століття вели мову про землю як головний спосіб життя людини, уособлення її мрій та надій. Земля заповнює собою душу людини, стає верхньою межею її існування, зором, голосом, цілим світовідчуттям. У повісті переважає темний, як сама земля, настрій. Пейзажі створені так, щоб показати присутність у землі сильного притягального начала, одночасно темного й просвітленого, не залежного від волі людини, навпаки, такого, що підкорює собі людину, лякає її нерозгаданими таємницями та містикою буття. Земля реагує на людину спонтанними емоціями, тому й логічного пояснення всього, що відбувається в Димках, письменниця уникає. Інтуїтивне відчуття й символічні знаки майбутнього заповнюють собою простір повісті. Анна бачить страхітливе видиво, що мчить на них із Михайлом із боку сусіднього лісу. Івоніка керується віщим сном у своєму раптовому рішенні йти до міста. Сава інстинктивно кидається на тварин, що не мають для нього жодного практичного інтересу. Опис сусіднього лісу відлунює неясною загрозою для персонажів твору тощо. Роль цих композиційних прийомів (візії, сну, пейзажу) умотивована художнім задумом - показати містичну владу, що має над селянами земля, безроздільно пануючи в їхніх умах, душах, вчинках і сокровенних бажаннях. У повісті змальоване життя родин Федорчуків, які тяжкою працею заробляли гроші, щоб купити землю. Кров’ю і потом дісталася їм земля. Вони продовжують на ній працювати і земля віддає їм належне. Земля посідає важливе місце в їхньому житті, і вони не уявляють себе без неї. Земля стає і джерелом конфлікту в творі. Сава хоче убити свого брата Михайла, щоб вся земля дісталась йому. Він вбиває свого брата, а його батько після смерті сина починає ненавидіти землю. На якій працював. Йому здається, що земля сіється з нього, він її проклинає. Таким чином ми бачимо, що земля відіграє дуже важливу роль в житті селянина, без неї він не він, земля керує життям людини.
